Eh, un giocatore che è attaccante esterno ma può fare anche il trequartista e la mezzala.
Più Bernardeschi di così, si muore .
Eh, un giocatore che è attaccante esterno ma può fare anche il trequartista e la mezzala.
Più Bernardeschi di così, si muore .
Ma te sei lo stesso Tom che guarda le partite o sei l'altro?
Che a volte mi confondo
Qui siamo proprio alla negazione della realtà.
Ma va bene così.
A parte che io ho scritto che Sarri ha bruciato Can, non stavo parlando della cessione.
Era un periodo ipotetico, infatti.Ma perchè doveva fare 12 punti nelle ultime 4?
Stiamo parlando di uno scenario irrealistico, che non è mai stato possibile: a 5 giornate dalla fine, la Juve aveva 8 punti di vantaggio sulla seconda.
E se non è possibile, ti spieghi anche perchè le cose sono andate in un certo modo.
State dicendo che abbiamo mollato a 4 dalla fine perchè lo scudo era già (quasi matematicamente) nostro.
A me sembra che la Juventus abbia cominciato a sbandare molto prima... e per quello dico: se anche avesse dovuto fare per forza 12 punti nelle ultime 4, imho non avrebbe avuto la forza di farli.
Perchè è una squadra che stava già sbandando parecchio.
Ma manco per niente
Quante volte hanno parlato tranquillamente di "occasioni di mercato" (sia in ingresso che in uscita)?
Persino quando sembrava fatta la cessione di Dybala in estate, hanno tranquillamente parlato di occasioni di mercato (per fare una mega plusvalenza, in quel caso).
Figuriamoci per Can.
Tra l'altro la dinamica della cessione di Can, leggendo anche le dichiarazioni dei protagonisti e vedendo quel che si è visto in campo, è una cosa talmente lineare e chiara che non capisco perchè te senta questo bisogno di fartici dei film sopra.
Ma ognuno si diverte come preferisce, immagino.
Se la tua "realtà" è che Can non è mai sceso in campo, o che un giocatore si "brucia" in quattro mesi, il problema non sono io ad avercelo .
Idea tua, niente altro.Era un periodo ipotetico, infatti.
State dicendo che abbiamo mollato a 4 dalla fine perchè lo scudo era già (quasi matematicamente) nostro.
A me sembra che la Juventus abbia cominciato a sbandare molto prima... e per quello dico: se anche avesse dovuto fare per forza 12 punti nelle ultime 4, imho non avrebbe avuto la forza di farli.
Perchè è una squadra che stava già sbandando parecchio.
Già detto sopra, la Juve ha mollato semplicemente quando lo scudetto era quasi in cassaforte.
Col Milan, che è l'unica partita persa prima di quel periodo, c'è stata una partita che si stava conducendo 2-0 e che poi è stata persa per il vostro "blackout" (e non per ragioni atletiche, perchè l'ha detto Sarri e quel che dice Sarri è vero ).
Ma il Milan si è dimostrato in assoluto la squadra più in forma del post-sosta (anche per distacco, credo), non c'è proprio niente di strano a perderci una partita.
E senza costruirci sopra strane teorie su fantomatici 12 punti in 4 partite (che poi, anche se fosse, cosa dovrebbero dimostrare? Una squadra che non è capace di fare 12 punti nelle ultime 4 partite è allo sbando? Boh ).
Esempio completamente sballato: per Dybala non si è mai parlato di vendita ma di scambio .Ma manco per niente
Quante volte hanno parlato tranquillamente di "occasioni di mercato" (sia in ingresso che in uscita)?
Persino quando sembrava fatta la cessione di Dybala in estate, hanno tranquillamente parlato di occasioni di mercato (per fare una mega plusvalenza, in quel caso).
Figuriamoci per Can.
Tra l'altro la dinamica della cessione di Can, leggendo anche le dichiarazioni dei protagonisti e vedendo quel che si è visto in campo, è una cosa talmente lineare e chiara che non capisco perchè te senta questo bisogno di fartici dei film sopra.
Ma ognuno si diverte come preferisce, immagino.
Avrei voluto davvero vederli, a dire "vendiamo Dybala cash per scelta tecnica" !
Ma poi, non è che ci voglia tanto, eh... la Juve è una società quotata in borsa, dove si sa che il valore delle azioni fluttua per ogni cazzata che si sente in un corridoio. Secondo te, ci vanno volentieri a dire che hanno bisogno di soldi perchè i bilanci stanno un po' così?
Per me no, poi se per te sì... beh, va bene lo stesso.
Già detto (come al solito ): se pensate che la Juve faccia il mercato sulla base delle idee del tecnico, e che magari in base a quelle idee venda sottocosto un giocatore forte, significa che avete cominciato a seguire il calcio ieri.
Davvero, siamo alla negazione della realtà
Picchi sempre più alti.
Sarà il caldo.
Tornando a cose più serie, per la gioia di grandi, piccini e soprattutto yuza
Khedira grazie di tutto ma questa stagione passata deve essere stata la sua ultima con la Juve.
Restarting
La "negazione della realtà" !!!
Il "caldo" !!!
Khedira .
Basta Khedira, grazie di tutto ma basta, cioè questo prende 6mln x essere rotto buona parte della stagione calcistica. Da quando è alla Juve mi ricordo solo un anno giocato quasi tutto, tanto che si gridava al miracolo taumaturgico di qualche santone alla Osho.
Fosse solo la negazione della realtà....
Il bello è che per far quadrare le sue idiozie e le sue giravolte, si inventa cose che poi attribuisce agli altri. L'altra volta era la deconcentrazione temporizzata, ora la nostra sottovalutazione delle responsabilità della dirigenza nella cessione di Can
La cosa bella è che a settembre, mentre lui vaneggiava di offerte segretissime inglesi - che pure allora veniva venduta come la spiegazione semplice e ovvia della vicenda, guai a criticarla - noialtri già parlavamo di corresponsabilità tra allenatore e dirigenza nel mancato inserimento di Can in lista CL.
p.s.Paratici ha spiegato lo scambio Pjanic-Arthur come "opportunità" e "ottima operazione a livello finanziario", però per Can doveva mentire per proteggere la Juve sui mercati azionari
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Ma non è colpa mia, se
1) non capisci mai niente e quest'ultimo post ne è la riprova
2) non sai cosa significa "ipotesi" (eppure i dizionari sono persino online)
3) prendi per "giravolte" ciò che non riesci a capire (quindi praticamente tutto, e qua il cerchio si chiude ).
4) quando non sai più che pesci prendere ti devi appoggiare alle cazzate di bobo (ma anche viceversa, eh )
La mia unica colpa è di perdere ancora tempo con uno del tuo livello, questo sì.
E me ne assumo ogni responsabilità.
- - - Aggiornato - - -
Già.
Credo che Khedira stia rispondendo in forma pubblica alla Juve
Una risposta alla del Piero, io da qui non me ne vado se non mi date tutti i soldi che mi spettano più gli eventuali premi
Tipo allegri che si è beccato il bonus scudetto
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Beh, non che ci fosse bisogno di dirlo...
I grandi scoop di Dagospia
Soffia un vento di cambiamento in casa Juventus, dopo il nono scudetto consecutivo che non ha completamente convinto tifosi e addetti ai lavori. La Champions League è ancora da giocare, ma intanto il presidente Andrea Agnelli si porta avanti e avrebbe già pianificato un ribaltone societario al termine dell’attuale stagione.
Secondo quanto riporta Dagospia, il massimo dirigente del club campione d’Italia vuole rivoluzionare a livello dirigenziale la Juventus, e sarebbe pronto a dire addio al direttore sportivo Fabio Paratici e al vice presidente Pavel Nedved.
Paratici potrebbe accasarsi alla Roma, con cui da tempo è in contatto, mentre l’ex centrocampista ceco potrebbe tornare in patria per ricoprire il ruolo di presidente della Federcalcio di Praga.
Fuori due colonne della Juventus degli ultimi anni, Agnelli, sempre secondo Dagospia, vorrebbe promuovere Gigi Buffon nel ruolo di vicepresidente del club.
Cambio anche in panchina, con Massimiliano Allegri, da sempre il favorito di Agnelli, che subentrerebbe a Maurizio Sarri: il mister toscano non è mai riuscito a dare un gioco alla squadra e potrebbe essere esonerato.
Agnelli solo pochi giorni fa aveva ringraziato tutti dopo la vittoria dell’ultimo scudetto: “Questo è stato un anno durissimo e difficilissimo, ma forse qualcuno non l’ha capito. A inizio anno abbiamo cambiato 13 persone all’interno dello staff tecnico: dal nutrizionista al preparatore atletico, fino all’allenatore. In pratica quasi tutto il gruppo che gestisce la squadra. Non è facile rimanere fermi 2 mesi e poi riprendere a giocare. Ne stiamo pagando le conseguenze ancora adesso, visto che negli stadi si sta giocando senza tifosi. Ora abbiamo un altro obiettivo e siamo tutti concentrati. A iniziare dalla partita con il Lione, che sarà difficilissima. Vogliamo staccare il biglietto per la Final 8 di Lisbona”.
Fantastico, tutto da rifare nell'estate che non c'è .
Il poco tempo a disposizione non deve però essere una scusa per restare immobili. La squadra non solo non è cresciuta, ma anzi ha imboccato una spirale involutiva pesantissima, che fa fermata in ogni modo. L'anno prossimo se resta Sarri è quello della fine del ciclo, al 100%.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Imho non è una questione di restare immobili, c'è da ammettere che questa stagione non può praticamente essere utilizzata per valutare l'operato di nessuno, né in senso positivo né in senso negativo.
Ed il problema è che probabilmente nemmeno la prossima avrà un senso come stagione, una stagione che inizia il 19 settembre con un solo mese di pausa in cui infilare anche la preparazione, un campionato teoricamente normale e poi gli europei.
Edit:
Sarri ha ottenuto il minimo sindacale per rimanere in sella e, Conte e Allegri compresi, sul mercato non ci sono allenatori liberi o prendibili che diano maggiori garanzie di Sarri per la prossima stagione che inizia dopodomani.
Sicuramente Sarri non è vicino al rinnovo ma non è nemmeno vicino all'esonero come vanno dicendo i giornali o guru come Momblano
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Camus; 04-08-20 alle 21:19
L'unico cambio che potrebbe aver senso anche considerati i ristrettissimi tempi di questa stagione è Allegri, che conosce già l'ambiente e buona parte della rosa.
Ma tendenzialmente eviteri, ecco... più che altro perchè le minestre riscaldate spesso funzionano poco.
Però altri avrebbero tutti delle incognite molto più alte, data la situazione.
Però non sono molto d'accordo sul fatto che questa stagione non sia sufficiente per dare giudizi.
Chiaro che è stata una stagione allucinante e (speriamo) irripetibile, ma è anche vero che fino a Marzo è stata una stagione normale.
E quello che abbiamo visto fino a Marzo è stato tutto tranne che positivo... e 2/3 di stagione sono abbastanza per cominciare ad esprimere qualche giudizio sensato, secondo me
Sí ma resta il fatto che Sarri non é un allenatore che alla prima stagione riesce già a far girare la squadra al pieno delle sue potenzialità e la Juve aveva un sacco di ruggine da levare.
La Juve aveva un sacco di potenziale ma non era una rosa come il Napoli dove comunque c'era già l'idea di giocare come avrebbe voluto sarri.
I due anni gli sono "dovuti", soprattutto perché il suo lo sta facendo.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk