Originariamente Scritto da
Major Sludgebucket (ABS)
Beh, a parte l'aspetto economico che pure non tralascerei (siamo in tempi di Covid, quindi vacche magre, più che risparmiare i soldi sull'ingaggio di un allenatore affermato penso alle richieste di giocatori costosi che Pirlo non ha il potere di fare), quando un presidente fa scelte del genere ci vedo sempre un fondo di "fenomenite", di botta di protagonismo, di voler risolvere una situazione complicata facendo il fenomeno, con un colpo di teatro che nessuno si sarebbe aspettato. Nel caso riuscisse, tutti diranno "Grande Agnelli, che intuizione, hai visto?", ecc., un po' come Silvio co' Sacchi (che, sì, aveva allenato ma insomma, appariva comunque come un bell'azzardo e come un gioco di prestigio ai tempi). La fama di Pirlo nell'ambiente dovrebbe aver fatto il resto.
Comunque, non essendo il calcio una scienza, non aver mai allenato può contare come non: dubito che brevi esperienze come secondo o in serie inferiori spostino tanto rispetto alla "verginità assoluta", è evidente che incida parecchio di più per esempio il bagaglio di conoscenze e di esperienze fatte in trent'anni di calcio. Com'è fatta e come si svolge una seduta d'allenamento lo saprà, eh, pur non avendo allenato. Insomma, non è proprio come mettere a costruire una casa a uno che non sa come si faccia... Un aspetto però è che la curiosità che tutti provano potrebbe tramutarsi velocissimamente in "non è bono, via", alla prima, magari anche molto breve, serie negativa di partite, e potrebbe portarlo a venire cacciato come un cane senza nemmeno essere stato testato decentemente, tipo Gasperini all'Inter (sì, anche lui aveva allenato ma partiva in questa condizione di "fragilità" per cui era tenuto a dover dimostrare molto rapidamente per sopravvivere).
Rispondi Citando
.
