Forse per voi "giovane di belle speranze" è sinonimo di "fenomeno". Per me no.
I giocatori da te citati erano già fenomeni conclamati nelle rispettive squadre, e a parte Mbappè giocavano in squadre di ben altro spessore.
Dai non puoi farmi davvero l'esempio di Ronaldo, su.
E poi sticazzi della miniera d'oro Kovacic, è solo andata di culo che qualcun altro abbia preso una cantonata peggiore della nostra.
Non mi sbagliavo su Kovacic come non mi sono mai sbagliato su Icardi e, a quanto pare, non mi sbagliavo a essere scettico sull'utilità di Eriksen nell'Inter di Conte. Ora spero di sbagliarmi su Hakimi, ma che un giocatore marocchino diventi il futuro del ruolo in Europa la vedo complicata.
CR7 dallo Sporting allo United non era ancora un giocatore affermato e manco Hazard dal Lille al Chelsea. E ti dirò, pure Mbappè dal Monaco al PSG, c'era comunque il rischio che non si riconfermasse, visto la giovanissima età
Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
Ronaldo allo Sporting non era certo un fenomeno conclamato, anzi: quello forte doveva essere Quaresma, vedi tu.
Non capisco perché ti lamenti di Hakimi o Eriksen, sinceramente, a me sembrano due ottimi acquisti. Non mi pare che l'Inter attualmente possa prendere di meglio.
1) Non è sinonimo. E' semplicemente che, se uno ragiona come te ("niente giovani dai campionati stranieri a prezzi alti"), i giocatori in quella lista che ho fatto prima neanche li guarda. E prende una cantonata clamorosa.
2) Tranne Ronaldo, non è affatto vero, che giocavano in squadre "di ben altro spessore". Non so dove l'hai presa, un'idea simile. Casomai, il contrario: Eriksen ed Hakimi vengono da squadre di "spessore" molto più alto, di quelli che ho citato.
3) Vabbè, leva Ronaldo se lo vuoi proprio vedere come una stella già affermata (ma è vero solo in parte, aveva giocato solo una stagione al Barcellona). Gli altri che ti ho citato, stanno comunque tutti là e sono semplicemente gli esempi più clamorosi. E neanche tuttii, eh. Se vuoi, si possono aggiungere Rooney (17 anni, dall'Everton allo United per 40 mln NEL 2004), Trezeguet (alla Juve), Neymar (Barcellona)... ce n'è una marea, di gente che secondo te non si doveva prendere e che ha fatto la fortuna del club che l'ha presa. E, ripeto, ci stiamo limitando agli esempi clamorosi. Se allarghiamo il campo alle squadre che, spendendo su un giovane, hanno fatto semplicemente un ottimo affare, addio... la lista non finisce più.
4) "Sticazzi della miniera d'oro"? Guarda che gli acquisti si fanno coi soldi, quindi un giocatore che ti fa fare un sacco di soldi ti permette di fare altri acquisti... altro che "sticazzi". E poi, non ho capito una cosa: Inter, Real e Chelsea non hanno capito che Kovacic è scarso, mentre tu sì? E' questo, il senso?
5) Ah, un giocatore marocchino non diventerà il futuro del ruolo in europa. Capisco. Tipo un egiziano che diventa l'attaccante più forte del mondo, un camerunense che diventa uno dei 2-3 attaccanti più forti al mondo, un liberiano e un ceco che vincono il pallone d'oro... intendi questo? Seriamente, eh... ma tu, nel 2020, stai ancora a guardare da dove viene, il giocatore? Sei rimasto a qualche decennio fa: oggi, i campioni ti possono arrivare da DOVUNQUE. Ma santo Iddio, l'Inter è imperniata su un centravanti belga, e tu fai 'sti discorsi ? Quanti ne ricordi, di centravanti belgi in squadre di alta classifica?
beh si, ma mica solo a noi eh, forse dovresti guardare qualche sua partita prima di giudicarlo, così eh, lo dico perché esprimere giudizi senza guardare le partite é un po' disonesto ed é il classico atteggiamento dei professionisti del "ve l'avevo detto", che però non sono mai disposti ad ammettere di aver detto una cazzata. Che poi chissà perché vorresti kulusevski, immagino non c'entri niente la partita di ieri
Poi lo so che esponendomi, in caso vada male (siccome non ho la sfera di cristallo, e può andare male), mi attireró le perculate di quelli a cui non va mai bene un cazzo, ma criticare un acquisto del genere, fatto con queste modalità e a quelle cifre, é semplicemente insensato,soprattutto se mi si dice che i soldi spesi per un '98 cercato dai top club di mezza Europa (city e bayern per esempio) dovevano essere investiti in uno con 0 esperienza europea e con all' attivo addirittura mezza stagione buona al Parma.
Ah e in tutto questo il nostro titolare nel ruolo di Hakimi é.... Candreva
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Continui a non dare UN nome per un esterno al posto di hakimi, e daccelo sto nome
- - - Aggiornato - - -
E comunque a fare il tuo gioco non rimarrebbe altro che aspettare 20 anni mettendo da parte 1.5 miliardi di euro e poi comprare 15 giocatori top player e sperare di vincere.. cosa che tra l’altro il psg e il vecchio city hanno dimostrato essere una tattica idiota
Andrei semplicemente sull'usato sicuro, senza troppi esperimenti perché praticamente dopodomani inizia un nuovo campionato e non c'è tempo. Prenderei qualcuno che faccia rifiatare Candreva, per il quale stravedo, tipo Darmian. Prenderei assolutamente Mertens davanti, Zapata come vice Lukaku di stra-lusso e Tonali per dare il cambio a Brozovic. A sinistra terrei Young finché ne ha e cercherei di portare a casa Gosens o Emerson Palmieri.
Per me, l'investimento per Hakimi è troppo oneroso e incerto, non ci vedo spunti interessanti né piedi più buoni di tanti terzini visti fino ad oggi in serie A. Le praterie in cui scorrazza in Germania in Italia non le troverebbe manco in amichevole.
C'è una bella differenza di livello tecnico con i nomi che mi avete fatto tutti.
E in ogni caso, posso sbagliarmi ma avrò pure il diritto di esprimere un parere o no?
Ultima modifica di Jack Carver; 30-06-20 alle 06:35
Certo che no, mica siamo in democrazia, noi ci insultiamo e basta. Comunque Emerson a me da schifo, gosens molto buono ma tutta l’Atalanta fuori da Bergamo ha il rischio di far schifo (vedi gagliardini). Darmian, boh per me è scarso forte e infatti nelle big ha ciccato male. Tante che se dal Manchester vai al Parma un motivo ci sarà, mi vale un santon e non puoi manco lontanamente paragonarlo ad hakimi dai
Per me è ampiamente sottovalutato, come i Candreva e i Florenzi che di esperienza ne hanno da vendere.
Poi non mi potete fare i paragoni con Ronaldo, Rooney ecc. ecc., è ovvio che gli attaccanti che fanno gol fanno mercato a sé, li prendi perché si portano barcate di gol in dote e ci sta l'investimento, se ti dice male ti becchi un Gilardino ma se ti dice bene ti porti a casa ognuno di quelli che avete citato.
Hakimi che cosa ha fatto per 40 milioni e 5 di stipendio, o quello che è? Sono le cifre montate dagli sponsor, m'avessero detto la metà avrei pure capito, ma il Borussia non è sul tetto del mondo e francamente mi sembra il solito valzer delle valutazioni fuori mercato.
Cosa ha fatto Kulusevski per valerne 45?
E comunque non tratti con il Dortmund per Hakimi, ma con il Real.
Ah, l'esperienza di Candreva si è vista con il Napoli ed il Sassuolo. Finale di Coppa Italia andata e gol mangiato davanti al portiere che poteva darti la vittoria
Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
urenda la nuova maglia
Infatti s'è vista, la carrierona che hanno fatto, a colpi di "esperienza": uno era finito in fondo alla panchina dell'Inter (prima che arrivasse Conte), l'altro è finito in fondo a quella della Roma e poi è emigrato in Spagna (da dove probabilmente lo rimanderanno pure indietro).
Darmian, non ne parliamo neanche: tu dici che la Juve non si piglierà paura di Hakimi... e vorresti che ne avesse di Darmian, invece?
Quindi, su un attaccante che fa gol, va bene spenderci soldi.Poi non mi potete fare i paragoni con Ronaldo, Rooney ecc. ecc., è ovvio che gli attaccanti che fanno gol fanno mercato a sé, li prendi perché si portano barcate di gol in dote e ci sta l'investimento, se ti dice male ti becchi un Gilardino ma se ti dice bene ti porti a casa ognuno di quelli che avete citato.
Su un terzino che va sulla fascia come un treno, mette una marea di cross (quest'anno ha fatto già tipo 10 assist in campionato) e segna pure qualche gol... no.
Boh.
Ma poi, tu stai veramente preferendo Darmian e Florenzi ad Hakimi oerchè hanno "esperienza".
Secondo me, non hai manco idea di chi sia, come giochi, cosa abbia fatto, ecc.
Che poi, per inciso, non ho capito come fa uno sponsor a far montare la valutazione di un giocatore.
scusate ho letto DARMIAN per VINCERE lui non vuole eriksen e hakimi, vuole DARMIAN, uno che ha fatto le sue migliori stagioni 5 anni fa al Torino, che é un normalissimo giocatore del Parma e che quando é andato allo utd ha visto più tribuna che campo
Candreva sottovalutato Candreva deve solo ringraziare di essere dov'è. Dove sarebbe sottovalutato? cosa fa in campo per dire che é sottovalutato? ditemelo vi prego, é titolare nell'inter dopo che nell'ultima stagione con Spalletti ha fatto talmente schifo che ha perso il posto per POLITANO (a proposito Jack, perché non riprendiamo lui? conosce la serie a no?) , un giocatore orribile. Vi prego ditemi dove Candreva sarebbe sottovalutato.
Florenzi manco credo ci sia bisogno di esprimersi, uno che l'ultima stagione buona l'ha fatta nel 2016 e che se non fosse stato cocco de nonna romano de roma sarebbe da un pezzo a giocare in bassa serie a.
ma poi una curiosità Jack, quante partite hai visto di Hakimi? sincero eh, non dire bugie che Gesù ti vede,intendo quello di Nazareth, non Juan Jesus (ora che ci penso, perché non riprendere anche lui che conosce la serie A?)
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Sbonk; 30-06-20 alle 14:45
cosa ha fatto per valerne 40+5?ma cristo santo sei serio? in un mondo dove per 40 mln prendi un bernardeschi o uno schick, dove il 30enne pjanic ne vale 60+5, dove per tonali il Brescia ne vuole 40? È la cifra che abbiamo pagato per barella che la Champions league e le zone alte della classifica prima le aveva viste giusto a Pes.
Vuoi capire cosa ha fatto per valerli? guardati per esempio Borussia - Atletico di Champions del 2018, ma attento che ti sembrerà un giocatore un filo diverso da DARMIAN
Poi mi fa troppo ridere questa critica al livello basso del borussia e poi vorresti saccheggiare mezzo PARMA
e poi quali sponsor? di chi parli? mi sembra Abraham Simpson nel famoso "old man yells at clouds"
Io capisco la democrazia e la libertà di opinione, ma stai dicendo una marea di cazzate senza un minimo di logica solo perché devi andare contro per partito preso
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Sbonk; 30-06-20 alle 15:03
Guarda, qualche tempo fa (più o meno al tempo della creazione di questo forum) in questo topic c'avevate un tizio con cui tutti finivano per litigare e che aveva delle idee molto personali.
No, non io, uno che era proprio fisso in questo topic ed era pure interista.
Bannato e ribannato a ripetizione, dopo un po' ne ho perso le tracce.
Non mi ricordo com'era il nick (quello originario, perchè poi ne ha avuti una decina), però ricordo le sensazioni di quando gli rispondevo: erano le stesse che sto provando ora che sento Jack Carver.
Niente di male in questo, eh... è solo per dire che sto rivivendo lo stesso cinema.
No-prize a chi mi ricorda come si chiamava.
Sbonkino io sono d'accordo con te ma ultimamente sei su di giri, su facciamo i signori ora e parliamo tutti piu serenamente. PORCA TROIAH
Comunque in effetti su darmian mi é venuto un WH00000T anche a me. Lo prenderei anche per 2 noccioline, ma solo per avere una riserva, al posto toh di asamoah che andrá a fare un altro mestiere la prossima stagione immagino