Fammi capire, i petrolieri secondo te sono una categoria "kontro"?Originariamente Scritto da Jack Carver
Fammi capire, i petrolieri secondo te sono una categoria "kontro"?
Ma no c’è l’ha con la parte sportiva dai. Non che io sia di questo avviso anzi, penso che l’Inter si sia sempre e solo tirata la Zappa sui piedi
Ma ziocane, tutto quello che avete vinto negli ultimi 30 anni è dovuto al fatto che inspiegabilmente hanno chiuso un occhio su di voi su calciopoli e ancora qualcuno fa la vittima dei poteri forti? Eddai...
Ciò non toglie che anche con questa storia la juve si è dimostrata scandalosa come sempre.
Jack Carver mi vale un Simoscai
È un bellissimo complimento eh, non fraintendetemi
Beati voi che avete sempre mille certezze e conoscete tutte le dietrologie legate al Palazzo™
Scambio keys:
- Spec Ops: The line (STEAM) - Post mortem (STEAM) - Final Fantasy XIV: A Realm Reborn (chiave Square Enix)
1) Ma tu li leggi, i post?
Perchè da quelli successivi tra me e TGG potevi facilmente dedurre che avevi equivocato: con "storia chiusa" intendevo dire che per me la Juve è colpevole di aver organizzato una truffa tramite il suo avvocato, anche se non verrà mai condannata. E comunque non è colpevole di quel che hai detto tu (vedi sotto).
2) "Organizzare un esame", sai cosa significa?
E' una procedura ufficiale, corrisponde (credo) a quando in facoltà prenoti l'esame per una certa data. Tu è da ieri che vai ripetendo "la Juve ha organizzato l'esame", senza avere idea di cosa significhi.
3) No, aspè, che qua devo aver capito male io: a quale fronte appartiene, l'Inter
Fidati, se tu avessi una minima idea di ciò che scrivi, non lo scriveresti.
Sei l'archetipo del tifoso da bar, quello che "è così perchè me l'hanno detto".
Casomai ultimi 20anni
Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
30 anni.
Ovviamente parlo di trofei seri.
No, non i petrolieri: solo le persone oneste.
Secondo te, la vecchia coppa UEFA non era un trofeo serio.
Capisco.
Se ho frainteso le tue parole, mi scuso.1) Ma tu li leggi, i post?
Perchè da quelli successivi tra me e TGG potevi facilmente dedurre che avevi equivocato: con "storia chiusa" intendevo dire che per me la Juve è colpevole di aver organizzato una truffa tramite il suo avvocato, anche se non verrà mai condannata. E comunque non è colpevole di quel che hai detto tu (vedi sotto).
2) "Organizzare un esame", sai cosa significa?
E' una procedura ufficiale, corrisponde (credo) a quando in facoltà prenoti l'esame per una certa data. Tu è da ieri che vai ripetendo "la Juve ha organizzato l'esame", senza avere idea di cosa significhi.
3) No, aspè, che qua devo aver capito male io: a quale fronte appartiene, l'Inter
Fidati, se tu avessi una minima idea di ciò che scrivi, non lo scriveresti.
Sei l'archetipo del tifoso da bar, quello che "è così perchè me l'hanno detto".
Per il resto, confermo parola per parola.
Io per primo mi sono sempre definito un tifoso da bar, ma non nel senso dispregiativo che dici tu: nel senso, invece, che non mi tengo dentro niente e mi incazzo per le questioni di principio.
Non ci posso credere. Vabbè lasciamo perdere.
Per chi ha vinto meno di un terzo delle mie Champions probabilmente lo è, np.
L'importante è capire la questione, prima di parlarne.
Lo è anche per chiunque ne capisca un minimo di calcio.
Quante Champions hai vinto, tu?
le 3 coppe Uefa degli anni '90 vinte grazie a calciopoli?
Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk
Cosa non è chiaro di "trofei seri"?
Io ti so dire cosa è assolutamente chiaro: che tu non sai di cosa parli
All'epoca, la UEFA era una competizione serissima, anche se non così seria come all'origine.
Non ti allargare, per me la questione è limpida. Tra l’altro mi pare notizia di stamane che stiano saltando fuori i nomi che contano, come avevo presagito all’inizio.
Io mi riferivo solo ed esclusivamente al tuo post prima del mio, per cui mi scusavo se avevo male interpretato le TUE parole, non il fatto di cui si sta discutendo.
Per te è "limpida"? Da quel che scrivi, secondo me è chiaro che non ci avevi capito un granchè.
1) Hai parlato di "organizzare l'esame" come se dimostrasse chissà cosa, quando si tratta semplicemente di fissare una data. Una cosa che farebbe chiunque dovesse sostenerlo (e qualunque società interessata a farlo sostenere a un giocatore).
2) Hai capito male quel che ho scritto e non ti sei preso manco la briga di leggere i post successivi. In base a questo, ti sei lanciato nella descrizione del profilo psicologico dello juventino medio. Tutto a tromba, ovviamente.
3) Dal fatto che l'esame l'avesse "organizzato" la Juve e che non avesse più posti da extracomunitari, hai dedotto che chi aveva interesse a che Suarez passasse l'esame era la Juve e non il giocatore. Anche qua, tutto a tromba: anche Suarez aveva tutto l'interesse a passare l'esame e a giocare nella Juve, quindi tutto l'intrallazzo potevano averlo messo in piedi lui e il suo entourage.
Ti è andata bene che poi è venuta fuori la telefonata dell'avvocato, che in pratica conferma il coinvolgimento della Juve.
Ma quel che avevi capito tu, e ciò che avevi scritto di conseguenza, era basato sul NULLA: semplice atteggiamento da tifoso da bar, cioè quello che non sa nulla e parla per partito preso. Una cosa tipo "la Juve ruba, a prescindere, tutto quel che viene fuori non può far altro che confermarlo".
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando