Il divertimento è comunque assicurato :rotfl:, mica servono i post di Jack per quello....Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Visualizzazione Stampabile
Il divertimento è comunque assicurato :rotfl:, mica servono i post di Jack per quello....Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Complimentoni agli osservatori in Turchia quindi...
Eh ma con Suning...,la "....conquista del mondo...." etc. etc.:alesisi::roll:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Roma non è stata fatta in un giorno. Per conquistare il mondo ci vuole tempo :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Dasser_2
GdS - Idea: Ranocchia e soldi per Acerbi-Vrsaljko
circonvenzione d'incapace?
Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
:rotfl:
:alesisi::alesisi:Citazione:
FcIN - Touré, ultimissime non positive per l'Inter: ora l'orientamento del City è quello di tenerlo. L'agente al lavoro
Notizie non proprio positive per l'Inter per quanto riguarda l'affare Yaya Touré. Secondo quanto constatato da FcInterNews, nelle ultime ore il Manchester City avrebbe comunicato al giocatore la volontà di trattenerlo e puntare ancora su di lui in vista della prossima stagione, nonostante gli arrivi di Josep Guardiola in panchina e Ilkay Gundogan a centrocampo, a livello tecnico-tattico l'ideale successore del classe '83 ivoriano.
Ora starà all'agente dell'ex Barcellona Dimitri Seluk lavorare duramente per convincere la dirigenza inglese a liberarlo senza alcuna pretesa economica, rinunciando di fatto all'ultimo anno di contratto che ancora lega le parti. Questa infatti l'unica possibilità per il club di Corso Vittorio Emanuele, che in caso contrario farebbe un passo indietro rinunciando, con molta probabilità, al suo acquisto.
in b4 al suo posto Soriano
In b4 non prendiamo nessuno :asd:
Vediamo quanti la capiscono..
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...5bab8c28bc.jpg
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Più che altro non vorrebbe ridursi l'ingaggio della metà. Comunque se sfumassero lui e Candreva sono proprio curioso di sapere su chi ci orienteremo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
mah sinceramente a cc per me possiamo anche andare così... ...a dx avremmo bisogno di qualcuno con un pò di scienza calcistica e fantasia, che so un insigne de noartri, perchè già a sx abbiamo perisic che è un cavallone..
Intanto Banega è già nostro ed è un bel giocatore, vediamo chi arriva in seguito a dar manforte. Grazie al cielo Tourè pare resti dove sia...:rullezza:
Spero sia una cazzata, 3 mln netti all'anno per mr. Lunatico in persona anche no, poi se bisogna sganciare pure per il cartellino...Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
beh meglio 8M che i 25M di candreva cmq. lo stipendio è alto ma non tanto più alto di quanto prenderebbe candreva. sul lato tecnico non mi esprimo.. ..se viene preso a poco alla peggio non perdiamo soldi.
Ma che avete contro Candreva io non capisco :asd:
Un'ala che torna in difesa, corre, tira i calci piazzati, ambidestro e che va in doppia cifra coi gol da 3 anni in Italia...
Il solito: si fosse chiamato Candreva da Silva staremmo parlando di tutt'altro.
Per me 18-20M li vale tutti, o quantomeno non sono sto scandalo...altro che Bertolacci e Romagnoli, che manco stanno in nazionale.
This, 25 mln sono troppi, secondo me tenendo conto dell'età una valutazione corretta è 15-17, ma candreva è un signor giocatore e di sicuro è meglio di nani, che non per niente ha girato fra Portogallo e Turchia in questi anni.Citazione:
Originariamente Scritto da Stenka
Poi secondo me non si possono fare gli acquisti col pallottoliere prendendo quello che costa meno. Nani tecnicamente è superbo, ma è molto discontinuo, dribblomane ed in fase difensiva è come non averlo. Magari si cerca uno così, dato che di esterno che torna c'è già perisic, ma non mi convince molto.
pare che il cloeb abbia smentito l'arrivo di nani
e meno male, se si doveva prendere nani tanto valeva tenere guarin
Il fatto che Lotito ce lo voglia fare pagare come Messi.Citazione:
Originariamente Scritto da Stenka
A me come giocatore non dispiace affatto, ma a quel prezzo posso trovare di meglio.