Se Adl fa o' miraculo allora Lukaku arriva :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Visualizzazione Stampabile
Se Adl fa o' miraculo allora Lukaku arriva :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
allora speriamo di no :asd:
Preferici dare Icardi alla rube per due spicci?Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
E rafforzare ulteriormente i gdm?
Eddie, ma non e' che sotto sotto tu sei gobbo?
ADL non spende 40 milioni per James e mette 60 milioni per un giocatore fuori rosa dell'Inter?
chi l'avrebbe mai potuto immaginare... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
- Ha 2 anni in meno di JR, e' gia' abituato alla Serie A (cosa da non sottovalutare) ed e' fuori rosa dall'inter per colpa della budella che si e' sposato, non certo perche' scarso.Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Also, per quel che puo' valere:
https://www.transfermarkt.it/mauro-i.../spieler/68863
https://www.transfermarkt.it/james-r.../spieler/88103
Also 2, sempre per quel che possono valere:
https://www.tuttonapoli.net/copertin...namenti-402097
https://www.tuttonapoli.net/in-evide...la-juve-402140
https://www.areanapoli.it/calciomerc...no_333604.html
no, preferisco non buttare 80M per LuparakarruCitazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
a parte che IMHO, pur essendo conscio che son giocatori dalle caratteristiche diverse, icardi a james gli appoggia le palle in faccia :asd: , la cifra è relativa; anzi, la cifra che (eventualemtne) ci darà il napoli sarà la stessa che ci avrebbe dato la juve. E dubito che alcuno ci dia 60M (cioè se dela avesse davvero proposto 60M icardi ora sarebbe già a castel volturno).Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
In sostanza, mi basta che 1) si levi di torno 2) non vada alla juve 3) qualcuno ce lo paghi.
Che siano 60,50,40 30 o 20M a sto punto è lo stesso, tanto qualsiasi sia la squadra il prezzo sarebbe lo stesso, data la situazione del giocatore. Un prezzo di saldo.
Sentiamo le alternative, visto che Icardi saluta.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Io dico che "Luparakarru" assieme a Lautaro possano fare bene :sisi:
Io credo che la "budella" in questione faccia quello che vuole Icardi. Lei è senz'altro insopportabile ma non penso agisca all'insaputa o contro il volere del marito.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Tanto, per le chances che avete di competere, Icardi o non Icardi cambia veramente poco.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
E comunque non verrà mai, alla Juve.
Quindi è una coincidenza, il fatto che da quando lei è diventata sua procuratrice, il comportamento di Icardi (che già non era granchè) sia ulteriormente peggiorato?Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Che sia passato dalle storiacce coi tifosi ai finti infortuni e ai rifiuti di scendere in campo?
Ne dubito.
https://www.youtube.com/watch?v=gTV5nUPuoHoCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma va a ciapa' i rat va' :asd:
Eh, la durissima verità.
Se te le cerchi :asd: ...
Basta che sei felice, il resto non conta :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Dove avrei parlato di coincidenze? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ho scritto che non penso che la moglie lo obblighi a comportarsi in quella maniera: al più lo influenza, ma se lui fa lo stronzo è perché gli sta bene così. Dare tutta la colpa alla bionda mi sembra assurdo.
"Felice", ora... non esageriamo.
Bastasse un interista rimesso in riga a rendermi felice, andrei in giro con un sorriso perenne :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Veramente hai scritto che la moglie "fa quel che vuole Icardi", come a dire che è Icardi il primo motore di tutti i casini.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
E io ti ho risposto che la vedo difficile perchè, prima che la moglie diventasse la sua procuratrice, per certi gradini non ci era ancora sceso.
Poi, che lui sia d'accordo, anche graziealcazzo: non credo che la moglie lo abbia incatenato in casa per non farlo andare in campo in EL :asd: .
Ma mi pare molto più probabile che sia lei a sobillarlo, che non lui a dettare l'agenda.
Ma :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma (ri)va' a ciapa' i rat' :rotfl:
Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
L'uso della moglie come paravento per i suoi capricci mi pare una tattica troppo fine per uno che di mestiere da dei calci ad un pallone.
Invoco il buon vecchio rasoio di Occam e propendo per la spiegazione piu' semplice e razionale: e' Wandita che in casa porta i pantaloni e ogni 6 mesi decide che e' ora di andare a battere cassa.
Lui al massimo viene "convinto" che sia una sua idea dalla moglie grazie alle sue doti oral.. ahem oratorie :fag:
Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
>mette in riga gli interisti
>moderatore
vuoi dirmi che dagli 80M in giù non esistono altri attaccanti papabili in tutta europa?Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Ma io scrivevo quello in risposta a "è tutta colpa di Wanda": no, la colpa è come minimo di entrambi e verosimilmente più del giocatore.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Mah, siccome chi si comporta da idiota alla fine è Icardi secondo me la spiegazione più semplice è che il maggior responsabile è lui.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Anche perché dubito che la bionda sia in grado di controllare mentalmente le persone tramite pompini.
Ti stupiresti su quante donne abbiano invece proprio quel potere... :asd:
Fai i nomi (e 2)Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
/thisCitazione:
Originariamente Scritto da NOXx
/endtread
/dealwiththat
Certe donne possono controlare un uomo anche solo promettendoli i soffocotti, figurati :asd:
Haller appena passato al west ham dall'eintracht per 50,lukaku che é solo un anno più vecchio e ha segnato quasi 250 gol in carriera non vale 30m più di Haller?Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Poi se partiamo dal presupposto che lukaku sia una pippa (magari perché l'abbiamo visto giocare 5 volte), cosa che non é, é un altro discorso.
Non piangere, dai, non è successo nulla: è uno sfottò tra tifosi e sono anch'io un tifoso.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Non vale la pena di scendere al livello del "sei un moderatore", per queste cose: è misero.
La colpa è sempre di chi agisce (e quindi di Icardi).Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Ma tu hai ribaltato la questione, dicendo che addirittura è Icardi a controllare la moglie e farla agire in quel modo.
Non è molto probabile.
Oddio, magari controllare mentalmente no, però l'impressione che ho sempre avuto è che i procuratori influenzassero pesantemente le scelte dei loro assistiti.Citazione:
Mah, siccome chi si comporta da idiota alla fine è Icardi secondo me la spiegazione più semplice è che il maggior responsabile è lui.
Anche perché dubito che la bionda sia in grado di controllare mentalmente le persone tramite pompini.
Quante volte s'è sentito dire che i procuratori hanno acquisito un potere enorme, proprio per questo motivo?
In più, Wanda Nara è anche la moglie e la madre di due o tre dei figli di Icardi.
Per me, ci sta tranquillamente che lo influenzi pesantemente.
Non che la cosa sposti le responsabilità di Icardi, comunque.
>"non piangere dai"Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
>moderatore
Tu sei tifoso e moderatore, e siccome ricopri entrambi i ruoli dovresti almeno evitare di trollare (trollare, perché sfottó é un'altra cosa) gratuitamente nei topic delle altre squadre. E non é che il fatto che evidenziarlo sia "misero" (cosa tutta da verificare) lo renda meno vero.
Non piangere, dai.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Ho solo risposto a un utente che parlava di "rube" e gli ho risposto con uno sfottò che stai cercando di far passare per trollaggio.
E comunque sì, è un comportamento misero: qualunque idiota sa che tra tifosi queste cose sono prassi quotidiana, tu stai facendo finta di non capirlo per cercare di farle passare come una violazione dell'attività di mod. Non so davvero come altro definire il tuo comportamento.
Secondo me Icardi rischia seriamente la carriera. Non credo andrà mai alla Juve o in altra squadra. Potrebbe davvero rimanere a gozzovigliare a Milano e minacciare una causa milionaria all'Inter. Potrebbe vegetare fino a un'età in cui difficilmente una squadra che conta potrà decidere di investire tutto su di lui... e intendo farlo sentire protagonista, perché Icardi non si accontenta di dividere il reparto d'attacco con qualcun altro, figuriamoci di fare la riserva a qualcuno. I 30, per come sta conducendo la propria vita calcistica, sono troppo vicini. Imho pagherà per tutto il resto della carriera il comportamento di questi mesi.
Icardi è un bel ragazzo (peccato per i tatuaggi) e coi soldi che ha potrebbe avere qualunque donna. Si è messo con una che lascia abbastanza a desiderare che tra l'altro era già impegnata con un altro avendo pure un figlio.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Lei avrà qualche influenza, ma di base è lui che si comporta da fesso.
Oppure è molto brava :pippotto:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Due o tre, mi pare.Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
In tutto (tra Maxi e Icardi) ne ha cinque, se ben ricordo.
Minchia parlava di "rube" (cosa che a me fra l'altro non piace per niente)? Impossibile soprassedere, è proprio l'abbassarsi a quel livello che si richiede ad un moderatoreCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma non c'entra niente, il "moderatore", è triste che tu continui a insistere su questo punto.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Ha fatto un post da tifoso, gli ho risposto da tifoso.
"Soprassedere" cosa? Non c'era niente su cui "soprassedere", il suo era uno sfottò. E infatti mica l'ho rimproverato/offeso, gli ho solo risposto con uno sfottò, esattamente come ha fatto lui.
Sai, tra tifosi va così.
E infatti, l'unico che si è lagnato sei tu, mica lui: secondo me, dovresti farti due domande.
hai ragione, sono l'unico che critica il tuo comportamento come moderatore :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Anche far finta di non capire (per la seconda volta) per andare a parare sempre allo stesso punto, è molto misero :asd: .
Ho capito che altri argomenti non ne hai, però insomma...
Non sarebbe ne il primo ne l'ultimo che nelle medesime codizioni si becca il peggio budello della mandria :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Secca dare ragione a un gobbo Sbonk, ma tom in questo caso ha ragione: lui ha fatto il "marchese del grillo", io l'ho gentilmente inviato ad andare a servirsi della piu' vicina toilette: pari e patta.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Non serve prendersela, del resto siamo in un thread dove si parla di calcio e lo sfotto' tra tifoseria la fa da padrone :boh2:
veramente mi pare di portare parecchi argomenti in questo forum, e solitamente riesco anche a argomentare senza aver bisogno di post chilometrici pieni di nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma per cortesia. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Ma no, intendevo che Icardi non è la vittima inconsapevole della malvagia Wanda, se fa certe cose è perché come minimo è d'accordo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
E sì, è vero che si dice che i procuratori hanno grossa responsabilità me è una stronzata perché alla fine dipende tutto dal giocatore. Voglio dire, Nedved è rimasto alla Juve in B ed aveva come procuratore Raiola...
Magari in altre occasioni avrai portato parecchi argomenti.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Stavolta hai pisciato fuori dal vaso e stai facendo un sacco di giri inutili, attaccandoti un po' qua e un po' là, pur di non ammetterlo.
Io rispondevo a quel che hai scritto.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
No, un attimo: io non ho parlato di responsabilità, ho parlato di influenza sul giocatore.Citazione:
E sì, è vero che si dice che i procuratori hanno grossa responsabilità me è una stronzata perché alla fine dipende tutto dal giocatore. Voglio dire, Nedved è rimasto alla Juve in B ed aveva come procuratore Raiola...
I procuratori si dice che abbiano parecchio peso nello spostare la decisione del giocatore. E io non ho nessuna difficoltà a crederci perchè sono convinto che i giocatori pensino solo (quelli seri) ad allenarsi, a giocare e alla figa. Non si occupano di monitorare le altre squadre, di fare valutazioni economico-strategiche, di brand, di social media, ecc... pagano un esercito di altra gente perchè se ne occupi e poi tiri le somme (con dei report, delle riunioni o che so io). Perlomeno i giocatori "grossi".
Ed è ovvio che, quando sei uno sprovveduto e paghi un professionista perchè faccia le sue valutazioni e poi ti dia un quadro della situazione, tenderai a dare molto peso alla parola di quel professionista. Quindi sì, sono convintissimo che i procuratori possano influenzare molto i loro assistiti.
Ma, come detto, la responsabilità è sempre e comunque di chi decide (cioè del giocatore): io non dico che Wanda Nara è responsabile (toh, al massimo corresponsabile ma in quota di minoranza). Dico che ha influenzato la decisione, che però rimane COMUNQUE di Icardi.
Sono cose completamente diverse.
Influenza ne hanno sicuro, ma se un giocatore non vuole cambiare squadra anche Raiola si attacca.
Eh, appunto: influenzano ma non sono responsabili (o, al massimo, lo sono in piccola parte).
Poi, è ovvio, questa influenza è sempre in proporzione ai casi: se nel caso di un Pogba è Raiola a dover andare dietro al giocatore, credo che nel caso di un... toh, Salihamidzic o Emanuelson, i rapporti possono essere addirittura ribaltati: se vuoi essere assistito dal procuratore che ti fa fare un sacco di soldi, devi stare a quel che ti dice lui.
Lì, il peso del procuratore cresce.
Senza che questo cambi di nulla la responsabilità del giocatore, ovviamente.