Biraghi è un bell'acquisto secondo me.
Tra l'altro sbaglio o varrebbe come prodotto del vivaio per la lista Champions?
Visualizzazione Stampabile
Biraghi è un bell'acquisto secondo me.
Tra l'altro sbaglio o varrebbe come prodotto del vivaio per la lista Champions?
Se solo lo stronzo accettasse il Napoli avremmo già i soldini per divertirci pure a centrocampo.
Si va delineando la mia teoria di inizio estate: rimarrà all’Inter per una questione di orgoglio, perché per una questione di orgoglio Inter e Juve non faranno a cambio di argentini. La diatriba finirà in tribunale e farà più male alla sua carriera che alla Società. Ma intanto la Wanda si sarà presa la ribalta televisiva, suo vero obiettivo, e il marito ci avrà rimesso un anno (come minimo) che non gli ridarà più nessuno. Bell’affare che ha fatto.
https://www.inter-news.it/mondo-inte...uve-imbarazzo/
Un TSO per quest'uomo!
A me Icardi pare sempre piu contento, altroché :asd:
A me Sconcerti di solito piace, ma si sente spesso il più grande giornalista sportivo vivente e stavolta l'ha sparata grossa davvero. Mi piacerebbe capire cosa ci veda nel Milan, soprattutto. Poi la Juve francamente, per quanto odiosa e odiabile, di tutto ha bisogno tranne che di rendere conto della propria fisionomia, da diversi anni a 'sta parte.
- - - Aggiornato - - -
Pure a me, è questo il mistero. Secondo me pensa già di avere in mano la causa milionaria, il fatto è che potrà anche portarla avanti e vincerla, ma continuerà a non giocare e a perdere la forma campionato. Poi magari verrà pure risarcito con gli interessi, ma un anno come minimo te lo sei giocato per una ripicca assurda. Che coglione.
in che senso Sconcerti di solito ti piace? ma non capisce un cazzo mai :chebotta:
Insigne, con Conte e il suo 3-5-2, c'entra proprio zero.
Ma zero virgola zero.
A tutta fascia non può giocare (sai le risate del giocatore che viene "marcato" da Insigne?), da seconda punta neanche (ci hanno provato diversi allenatori, per anni, sia al Napoli che in nazionale, niente da fare), Insigne è semplicemente un'ala vecchio stile: deve poter partire dal centro sinistra dell'attacco e poi scegliere se accentrarsi o andare a crossare.
Fine, non c'è altro.
E, anche se non è una pippa, secondo me è sopravvalutato: ha limiti più grossi di quelli che sono i suoi pregi.
A 28 anni suonati siamo ancora qua ad aspettare che esploda definitivamente (una o due stagioni alla grande con Sarri non significa "definitivamente").
Llorente, poi, mi pare proprio 'na cosa senza senso: a che serve, se non a fare la riserva di Lukaku?
Non può certo giocarci insieme, al belga.
Sconcerti sono decenni che vive in un mondo tutto suo.
3-4-3 con Conte?
Quando è successo, esattamente?
A memoria mia, i suoi moduli sono sempre stati il 3-5-2 e (sporadicamente) il 4-3-3.
Il 3-4-3 è un sistema di gioco completamente diverso dal 3-5-2 e non ricordo che l'abbia mai usato...
Lo so ma non mi pareva avesse senso parlare di cose di oltre dieci anni fa.
Me lo ricordo benissimo, il Bari del 4-2-4.
Seh, il 3-4-3 con Zappacosta e/o Alonso sulle fasce :asd: .Citazione:
E al Chelsea il 3-4-3 lo ha fatto eccome, ciò non toglie che insigne quel ruolo non lo possa comunque fare
Come quando alla Juve diceva che lui faceva il 3-3-4 e sulle fasce c'erano Asamoah e Lichtsteiner.
I numeretti contano zero, se alla fine mandi in campo 4 o 5 difensori, non stai facendo il 3-4-3 ma una cosa diversa.
scusa eh, ma la differenza fra il 3-4-3 ed un 3-5-2 sono i centrali di centrocampo e le punte, che c'entrano gli esterni? come sono esterni di un centrocampo a 5 lo sono di un centrocampo a 4. Conte al Chelsea metteva matic e kante centrali, M. Alonso (che é un terzino con caratteristiche offensive) e Moses (centrocampista fatto e finito) sugli esterni e in attacco costa centrale e hazard e pedro sugli esterni, se non é un 3-4-3 questo non so cosa lo sia.
Poi possiamo non parlare di "numeri" (cosa che hai fatto anche tu negli ultimi post, ma ormai una logica non ce l'aspettiamo più) e dire che non é un 3-4-3 ma un 3-pigreco-6 periodico, ma non vedo perché farlo
Finirà che non arriverà più nessuno :sisi:
Sulle fasce possiamo anche andar bene così se non cediamo Dalbert, magari Conte ne fa una signora riserva per Asamoah. A destra idem, aldilà del valore tecnico numericamente siamo coperti.
Il problema che va risolto però è in mezzo. Troppi giocatori che devono confermarsi, pochi veterani affidabili e nessuna vera guida.
Davanti almeno un ultimo acquisto va fatto (se non arriva Sanchez).
non é che spendono 75 mln fra sensi e barella per poi prenderne uno (chi, fra l'altro?) a 10 gg dalla fine del mercato
Infatti si è parlato di prestiti, nel caso, con i soliti nomi di Rakitic e Vidal che escono fuori a turno.
Con Sensi e Barella, con tutto il rispetto, non puoi presentarti in Champions e pretendere di mettere paura agli avversari. Serve uno di peso ed esperienza, ed entrambi i due sopra sarebbero ottimi. L’ideale è uno alla Milinkovic-Savic, che però potresti prendere se inizi tipo domani a intavolare la trattativa con Lotito per fargli abbassare la richiesta di 90 milioni, altrimenti i tempi non ci sono.
E in ogni caso quella cifra la puoi spendere solo con la cessione di Icardi, e sappiamo tutti che non lo venderemo in tempo utile per nuovi investimenti (per me non lo venderemo e basta).
Ergo quello che rimane è una soluzione in prestito, e i nomi fatti girare sono quelli - comunque ottimi - già citati. La cessione di Nainggolan è un errore a cui possiamo rimediare solo in questo modo altrimenti lo pagheremo per parecchio tempo.