negli ultimi 3 anni al massimo revocano la supercoppa italiana
negli ultimi 3 anni al massimo revocano la supercoppa italiana
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
La prima cosa che ho pensato appena l'ho saputo è che al povero Carletto purtroppo non funziona più tanto bene la zucca Secondo me ha solo da perdere ad andare a Napoli... tantovale che faceva il CT allora, anzi almeno avrebbe avuto il grosso vantaggio che peggio di Sventura non avrebbe potuto fare
DK
Può anche darsi, ma é proprio il fatto di vedere altre squadre prendere allenatori di livello mentre te vai sempre di scommesse Idem con i giocatori.
Solo che è dl 2011 in pratica che si parla solo di questioni societarie, un incubo senza fine Siamo passati dal Berlusca che non voleva più spendere al cinese che forse esiste forse no.
Il cinese esiste solo che è il fantoccio di qualcun altro
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
A me basta che paghi... e dovrebbe bastare anche all'Uffa dei miei stivali
DK
Io sono dell'idea che l'Uefa voglia fare di noi un esempio anche per quelli che verranno dopo.
Secondo me più che non fidarsi di Li non vogliono situazioni come la nostra che consentirebbero ai fondi di investimento tipo Elliott di mettere le mani sul calcio europeo.
E guardate che Elliott (e non solo) è un vero e proprio squalo della finanza(un gran figlio di...) che come gli squali si nutre di prede in difficoltà, come possiamo essere noi o il debito argentino e si insinua ovunque come ora in Tim.
Non credo che la cosa faccia piacere ai gruppi di potere che governano l'Uefa facendo anche loro spesso i propri malaffari
Ultima modifica di Damon; 23-05-18 alle 22:31
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Per te il calcio è uno sport, un divertimento.
Mentre loro ci fanno sopra i soldi e quindi la politica.
Tutto è politica anche in questo mondo
Per tornare al discorso di prima è pur vero che ci sono altri fondi di investimento che hanno già diverse squadre in Inghilterra soprattutto.(Situazioni comunque diverse dalla nostra)
Ma un altro grosso pesce nell'acquario magari non allineato può essere sempre scomodo.
Ultima modifica di Damon; 23-05-18 alle 22:47
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
http://www.calcioefinanza.it/2018/05...ent-del-milan/
Qui più o meno spiegano la sentenza
Ni.
E' come ha detto Volo. Hanno creato un sistema di franchigie. Vuoi comprarti la squadra ? Benissimo. Vuoi comprarla dando a garanzia la squadra stessa ? Ok, però allora per venire in Europa poi dobbiamo fare un attimo due conti. Idem se per finanziare il mercato ti indebiti come società.
La uefa con la champions distribuisce soldi sia direttamente sia indirettamente e vogliono evitare che il sistema salti con società che non hanno dietro soldi.
Il Milan attualmente è l'insieme di due società, entrambe con un finanziamento e nessuno dei due è stato rifinanziato, ed è questa la vera differenza rispetto all'Inter.
Oggettivamente, togliendosi gli abiti del tifoso, la UEFA non ha tutti i torti a muovere dubbi sulla società.
Il concetto "basta che paghi" non può, e non deve, andare bene a un'istituzione.
Anche perché se poi questo non paga, salta il banco, viene meno la continuità aziendale etc.
Poi logico che a noi girino i coglioni, ma la UEFA non ha sbagliato, purtroppo.
https://www.milannews.it/rassegna-st...ssonera-296131
tranquilli ragazzi, oggi non si fallisce. Domani si invece
mi sembrava strano che non si fallisse per così tanto tempo
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.