[IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN

[tomlovin]

su la coruna son d'accordo, che sia perchè fossero dopati da qui a remengo o perchè avessero fatto la partita della vita (cosa che dubito, da quando conosco il calcio, devo ancora vedere una squadra correre come il deportivo in quella partita, e in quella partita avrebbe battutto 4-0 chiunque ) di sicuro non si è trattato di sfortuna, ci surclassarono 90 minuti. Istanbul invece è stata una cosa anomalo, non puoi nemmeno dire che la squadra era deconcentrata, 6 minuti, praticamente non hai nemmeno il tempo di deconcentrarti . Escluso il gol di gerrard ha segnato su rigore parato e su un tiro della domenica che se quel giocatore ci riprova altre 1000 volte a rifarlo 500 la spara in terzo anello e le altre 500 fuori di 7 metri. + il gol di sheva che non entra ad un centimetro dalla linea. Non si può dire che il liverpool abbia cambiato marcia o il milan si sia adagiato, non è così. Il liverpool vinse come steven bradbury fu medaglia d'oro, miracoli sportivi.

Messa così, pare che il Milan non abbia nessuna colpa, per quella rimonta assurda .
Poi però ti chiedi come mai Gerrard riesca a colpire di testa completamente libero in mezzo all'area del Milan.
O come ha fatto Dida a toccare il tiro da fuori di Smicer praticamente SENZA deviarlo.
E soprattutto come sia stato possibile che Gerrard corresse venti-trenta metri libero, in verticale, verso l'area del milan (con Gattuso in ritardo di tre metri e costretto al fallo da rigore). Il tutto durante un contropiede non velocissimo e giocato in 4 vs 8.
E allora qualche colpa bella grossa, dei giocatori milanisti, la vedi.

Poi, d'accordo su tutto il resto: partita assurda, milan strameritevole di vincerla, finale decisa da sei minuti di cazzate (prima e dopo i quali, il Liverpool non combinò niente).
Però la sfortuna (che pure c'è stata) non è la motivazione principale per quel risultato fuori dal mondo.

[Hellvis]

Non ricordatemi il "rigore" per cortesia.

[Volo]

non è neanche sfortuna, è quando devi perdere e basta

[ryohazuki84]

quella partita fu un tiro al bersaglio per 110 minuti su 120, ti distrai un attimo e perdi la champions...

[Volo]

è il calcio che voleva raccontare una storia meno banale, la cocente sconfitta e l'inaspettata vittoria due anni dopo

[vly]

Sinceramente non so se sia stato più forte sheva o kaka...

Son due tipi diversi di calciatori, ma kaka 2007 era un dio inarrestabile.

Io dico Kakà.
Kakà ci ha davvero fatto vincere una champions da solo, in pratica. Era davvero inarrestabile. Il gol contro lo united rimane una delle emozioni più forti che io abbia mai provato in tanti anni di tifo.

[lambro]

RIP Cesare Maldini :(

[Ethan81]

Cesarone :(

[Numero_6]

Pinturiano non andrà più.

[Talismano]

Vai paolinoooo

[lambro]

[Geralt di Rivia]

Ciao Cesarone, insegna agli angioli a catenacciare selvaggiamente pure quando stai vincendo 1-0 in superiorità numerica co’ San Marino.

[Satan Shark]

[Kohnny]

Io dico Kakà.
Kakà ci ha davvero fatto vincere una champions da solo, in pratica. Era davvero inarrestabile. Il gol contro lo united rimane una delle emozioni più forti che io abbia mai provato in tanti anni di tifo.

kaka ha avuto un picco massimo molto alto ma che è durato molto poco ed è coinciso proprio quando Sheva se ne è andato. Per quanto avesse alcune caratteristiche anche superiori a Sheva, come la velocità, e per quanto sia improprio fare paragoni su 2 ruoli diversi, Kakà a livello di completezza non ha mai avuto il tiro (con ambedue i piedi) di Sheva, ne l'elevazione e il colpo di testa, e questo è sempre stato un peccato per un giocatore sicuramente più alto rispetto alla media.

[Talismano]

Più alto rispetto alla media? Vabbè...

[Angels]

Ciao Paolino

[ryohazuki84]

[tomlovin]

A me non pare nè che Kaka avesse più velocità di Shevchenko nè che l'ucraino tirasse meglio (il brasiliano tirava spessissimo negli angoli della porta, mortacci sua).
Ruoli diversi, dovessi scegliere tra i due (al top della forma, ovviamente) non saprei proprio chi prendere.

Forse Shevchenko ma è durissima.

[felaggiano]

Shevchenko era fortissimo e lo è rimasto per parecchi anni, Kakà nel 2007 è stato mostruoso ma solo per pochi mesi (non che prima fosse scarso eh, ma non era mai arrivato a quei livelli) poi è "scaduto" all'improvviso come capita spesso ai brasiliani. Per me meglio l'ucraino.

Cesarone.

[EddieTheHead]

nettamente meglio sheva, kakà era uno sneijder più forte