ed è sempre stupido, tra l'altro le argomentazioni rimangono valide, ma se sei un idiota magari non ci arrivi comunque :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Damon
ma è sempre divertente, devo ammetterlo :asd:
Visualizzazione Stampabile
ed è sempre stupido, tra l'altro le argomentazioni rimangono valide, ma se sei un idiota magari non ci arrivi comunque :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Damon
ma è sempre divertente, devo ammetterlo :asd:
Sto leggendo i titoli dei giornali.
Praticamente nessuno vuole venire a firmare col vecchio diavolo.
Renditi conto
Soprattutto l'ultima rimane validissima, vero? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Danny2h
E poi gli idioti sono gli altri...
Ok :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Vox
non tutti, se ti può consolare :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Damon
https://sport.sky.it/calciomercato/2...port_link_null
E vai con le minchiate......ricordo male io o la sua valutazione era di 35-40 due anni fa quando fu preso in prestito?
Come cazzo fa, dopo 2 anni ad essere sempre la stessa?
la valutazione è relativa
a noi lo danno per 35/40K, allo spartak mosca magari glielo danno a 15
col chelsea poi abbiamo una storia che va in questo senso, vedasi Pasalic e Van Ginkel :asd:
Non ha il minimo senso.
Mettere diritto a 35 equivale ovviamente a non riscattarlo, con tutte le conseguenze del caso (motivazione, etc).
Facciamo un obbligo a 15 che almeno ha senso.
ma perchè 35 :rotfl:
c'è anche da dire che la Premier ha i prezzi gonfiati da anni con il fatto che sono quelli che fanno più soldi, quindi 35 per loro mi sa che non sono molto distanti dai 15 qui :bua:
Diritto a 35 significa che ce lo stanno prestando per 1 anno, e per 3M no grazie
ma non ha il contratto in scadenza nel 2022?
Se spendiamo più di 15 mln per sto scarpone ci meritiamo la serie b. 15 mln stipendio lordo incluso ovviamente.
Vorrei capire perché l'Atalanta riscatta pasalic a prezzo di saldo (non l'hanno reso pubblico ma sarà stato sicuramente un importo non alto), l Inter si porta a casa Sanchez con la risoluzione del contratto, e noi dobbiamo star qui a sputare sangue per un giocatore che non vogliono più vedere a Stamford Bridge e dintorni
perchè sanchez è vecchio, rotto e prende 15M a stagione
:bua:
perché non abbiamo buoni rapporti con il chelsea :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Immagino che il punto sia l'età di partenza.Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Se un giocatore ha 29 anni, dopo 2 anni non può avere la stessa valutazione.
Ma se ne ha 23 (come Bakayoko due anni fa) ci può stare, ovviamente a patto che le sue prestazioni non siano peggiorate.
Stiamo comunque parlando di un calciatore che per tutto il contratto col Milan sarà all'apice delle prestazioni atletiche e alla fine del contratto sarà rivendibile a prezzo pieno. Non c'è motivo per deprezzarlo perchè ha 25 anni e non 23.
Tra l'altro, il prezzo del riscatto è un MASSIMO che pagherebbe il Milan.
Ma nulla vieta al Milan (se Bakayoko dovesse far cacare,ad esempio) di rinegoziare il prezzo di riscatto al ribasso.
Eh, fondamentalmente.Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Per lo United, dar via gratis Sanchez è un affare (il che è un indicatore di quanto sia stato competente chi gli ha fatto il contratto).
si però è nero tom, non lo hai considerato
Che cambia?Citazione:
Originariamente Scritto da Volo
https://i.pinimg.com/originals/5f/a5...3e5a539e78.gif
thiago alcantara va a Liverpool per 30M mentre leggo che per noi si riparla di quel bidone di schick :facepalm:
bakayoko è stato pagato 40 milioni 3 anni fa
in questi tre anni ha giocato due stagioni di merda (la prima col chelsea e l'ultima al monaco) e una buona da noi
inoltre non rientra nei piani tecnici di lampard, quindi non può assolutamente valere quella cifra.... tra ammortamento e stagioni deludenti si deve essere per forza deprezzato
tra l'altro sul corriere dello sport di oggi c'era scritto che la cifra richiesta era di 23 milioni (quella di cui si parlava qualche giorno fa) e che il milan avrebbe aspettato a concludere l'affare sperando in un ulteriore sconto, e adesso all'improvviso vogliono quasi 40 sacchi?
Ma perché stare dietro ad un giocatore ipervalutato che non vuole nessuno?
Ci sarà in giro qualche alternativa più a buon mercato
:eranio:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
https://i.imgur.com/hQnOsLQ.jpg
Sono d'accordo :snob:
Ma che è? Il 5-5-5 di Canà? :bua:
ma sai con quella formazione neanche in 12 vinciamo :asd:
Baka + un terzino nuovo con il resto uguale e 'ce la giochiamo con tutti'? :asd:
Ma proprio per nulla eh :asd: :bua:
Ah il solito ottimismo immotivato 'da tifoso', che bello :asd:
Oddio, "chiunque" non proprio :asd: ...
Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Non era quello il punto ma vabbè :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Era sarcasmo :asd:
Dici?Citazione:
Originariamente Scritto da Kohnny
ah ecco :bua:
Sign-and-trade per Baselli™ :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
in effetti nessun giornalaio lo ha ancora accostato a noi, ma è solo questione di tempo, presumo :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
pensato anche questo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
- - - Aggiornato - - -
come negli ultimi 5 anni almeno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Danny2h
- - - Aggiornato - - -
parlando di cose più serie, ma questo Pessina?
Volo cosa siete diventati, sembrate la FRANCIAhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bbd671bf6d.jpg
eh ma la direzione del calcio è quella ormai caro frikky
la loro cultura diventerà la nostra
beh per alcuni qualsiasi cultura sarebbe comunque un upgrade
è tempo di cambiare il nome al topic