Visualizzazione Stampabile
Ma col senno di poi tutti sono capaci, la realtà è piena di giocatori che una volta rinnovati hanno calato esponenzialmente la qualità delle proprie prestazioni, anche a 22 anni.
Non sai mai cosa possa diventare un calciatore finchè non realizza qualcosa di importante (che per inciso Kessie non ha ancora realizzato, 0 coppe 0 win nel suo palmares) per poter dire che valga 4 mln all'anno.
Tra l'altro se non erro Kantè 3 anni fa aveva un contrattino da 3.5 netti, tanto per dire.
KANTE'.
Se però li porti a meno di un anno dalla scadenza, arrivano quelli coi soldi veri ed ai Kessié fai ciao ciao con la manina.Citazione:
Originariamente Scritto da lambro
Io boh, non dico che fosse una situazione facilissima da gestire eh, però da cui a dire "abbiamo avuto sculo e non potevano fare niente di diverso" ...
Manu guarda io ormai credo che quando questi vogliano andare a 0, ci vanno, non c'è niente da fare.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
A zero c'è una polpettona gigante che ingrassa un sacco di gente che gravita attorno al giocatore.
Il fatto che sia il terzo in 1 anno vuol dire che la società non si piega, lo sanno bene tutti ,capendo che dalla rapa non spremeranno più nulla se ne vanno a spremere da altre parti.
C'è gente che vende 30enni di serie B e noi non riusciamo a vendere un giocatore di 22 anni che gioca decentemente :asd:
ThisCitazione:
Originariamente Scritto da lambro
Tranquillo, arriverà una qualche mente nobile a dirti "se pensi di essere più bravo di MMM manda loro il tuo curriculum"Citazione:
Originariamente Scritto da xxweskerxx
Infatti una società lungimirante vende Kessie a Gennaio al miglior offerente che si aggiudica il mandingo ivoriano.Citazione:
Originariamente Scritto da xxweskerxx
Prenderai il 50% del valore del giocatore ma almeno quello lo prendi, tutto sta a vedere se al PSG serva subito un giocatore così, quelli ti smollano un trentello senza batter ciglio.
Beh, pare proprio che un anno fa avrebbe firmato per 4 milioni. Non esageriamo, sembra quasi che TUTTI i calciatori se ne vadano a zero :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da lambro
Poi oh, magari siam noi, ma se ad esempio vlahovic va via per qualche soldino dopo la prima stagione buona qualche domanda me la farei :fag:
Tutti quelli che giocano in società con un tetto salariale che ha portato il bilancio ad essere il migliore d'Italia e hanno mercato :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Cmq voglio sperare che ora sappiano bene cosa fare con gente che si è già affermata , come Theo e Leao in primis.
Bonus controbonus progetti stadio di tutto per trattenerli per i prossimi , almeno,5 anni.
Lo so cosa hai scritto, sei tu che non hai capito. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Riformulo: Donnarumma avrebbe potuto firmare a meno di quanto avrebbe preso altrove? Certo, avrebbe potuto fare un sacco di cose: rimanere gratis, o anche pagare per giocare. Solo, perché? Non capisco la pretesa.
I baci alla maglia e cagate simili non meritano discussioni di nessun tipo.
Fra l'altro ho controllato: i 7 milioni sono la parte fissa di stipendio al primo anno. Che non significa nulla perché i bonus non sono specificati, così come non è chiaro se e di quanto l'ingaggio aumenterà nelle stagioni successive.
Probabilmente ci saranno anche i soldi versati una tantum a lui, parenti, amici e ciccioni al seguito, altra cosa su cui non trovo informazioni.
In sintesi, a me sembra del tutto incredibile che si sia trasferito per meno di quanto avrebbe preso restando a Milano.
Comunque se un giocatore decide di andare in scadenza ci va e nessuno può farci nulla, in generale non è giusto prendersela con la società. Poi nel caso di Donnarumma magari la cosa poteva essere prevedibile e sarebbe stato meglio venderlo due o tre stagioni fa, ma col senno di poi son capaci tutti.
Alla fine sarebbe meglio per tutti se le società decidessero di non avere più niente a che fare con Raiola e i suoi assistiti.
Per quelli che se la prendono solo con la società è dovuto arrivare uno Juventino a scrivere qualcosa di buon senso su tutta questa situazione.
Ragionateci sopra (cit.) :asd:
mi piacerebbe sapere cosa fanno di lavoro quelli che pensano di poter far meglio della società, giusto per farmi due risate :asd:
allora per rischi contenuti devi aspettare che attacchino da destra verso sinistra :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Vox
Al Milan avrebbe preso 7M + 1 di bonus... non possiamo sapere quanto siano i bonus che eventualmente prenderà al PSG (chiaramente) ma lo stipendio base è quello, immagino che la differenza enorme siano state le commissioni per Raiola che però, per l'appunto, vanno a Raiola. Più, chiaramente, enormi prospettive di vittoriaCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Ora, andrebbe anche considerato che il Milan l'ha fatto esordire titolare a 16 anni, gli ha dato 6 milioni dai 18 anni in poi, e che ha pagato il fratello un milione all'anno per allenarsi... insomma, mi pare sia stato trattato molto bene. Tutto considerato, avrebbe potuto (non dovuto) fare un sacrificio relativo.
Dico "relativo" perché farsi un paio di anni in CL con un Milan che usa i 13M spesi per Maignan per comprare qualcuno un po' meglio di Florenzi o Messias credo sarebbe stato comunque un bell'andare. Tra due anni avrebbe 24 anni, se avesse continuato a far bene avrebbe potuto strappare un nuovo contratto, magari ancora più alto di quello attuale.
Poi sì, facciamo pure il ragionamento più soldi = no brainer :asd: il che significa però non considerare alcuna possibile alternativa
Io comunque sono contento del fatto che il rimpiazzo mi sembra comunque valido.
Probabilmente un cazzo di inerente alla gestione di una squadra, come te insomma :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Danny2h
È non é questione di pensare di far meglio, ma ridere all'idea che cercare di vendere un giocatore ora sia quasi un male o che i nostri siano assolutamente invendibili perché pippe feroci o han giocato bene solo 3 giorni nella loro vita :asd: son proprio curioso di vedere come finisce la vicenda vlahovic.
Continui a trascurare il piccolo dettaglio che non ci sono solo le commissioni per Raiola, ma anche quelle per il giocatore e tutto il suo entourage.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Ma andrebbe considerato perché? Il Milan l'ha pagato quello che riteneva giusto e lui s'è comportato sempre da professionista, mi sembra; il resto sono cazzate.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Non è solo "più soldi", è "più soldi + squadra con prospettive migliori (a Parigi :asd: )": a me sembra proprio un "no brainer".Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
che è esattamente il mio punto, nel caso sia sfuggito, esattamente perché non ho mai gestito una società non mi permetto di criticare alla cieca il lavoro di gente che ha ottenuto molti più risultati di me con i fatti, e non con i post :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da xxweskerxx
comunque mi piace che hai messo il probabilmente :fag:
In pratica non si può criticare nulla nella vita perché son tutti più esperti e pro :asd: