MCU - Marvel al cinema

[CX3200]

Riguardo Ms Marvel le sue origini mussulmane non sono buttate li alla caxxo per i soliti motivi

La sua autrice è mussulmana, nata e cresciuta in America ma di origini egiziane o qualcosa dwl genere, quindi c'è molto di suo nelle storie..... Compresa l'ambientazione, infatti è la prima supereroina del NEW JERSEY (dove è cresciuta l'autrice).... Infatti la questione religione e il contrasto vita in America sono ben rappresentate

Impossibile non affezionarsi al personaggio, una nerd ultimo stadio che passa le notti a giocare agli mmo o a scrivere fan fiction sui super

A parte per i poteri ricorda un po' lo spiderman dei primi tempi, ma un pelo meno sfigata

[Ceccazzo]

[darkeden82]

Riguardo Ms Marvel le sue origini mussulmane non sono buttate li alla caxxo per i soliti motivi

La sua autrice è mussulmana, nata e cresciuta in America ma di origini egiziane o qualcosa dwl genere, quindi c'è molto di suo nelle storie..... Compresa l'ambientazione, infatti è la prima supereroina del NEW JERSEY (dove è cresciuta l'autrice).... Infatti la questione religione e il contrasto vita in America sono ben rappresentate

Impossibile non affezionarsi al personaggio, una nerd ultimo stadio che passa le notti a giocare agli mmo o a scrivere fan fiction sui super

A parte per i poteri ricorda un po' lo spiderman dei primi tempi, ma un pelo meno sfigata

a me piace un sacco come storie e personaggio

[Sandro Storti]

Chi cavolo è Ms Marvel? Foto, disegni etc

[CX3200]

Chi cavolo è Ms Marvel? Foto, disegni etc

Googla ms marvel kamala khan e hai tutte le foto che vuoi

Le info base le abbiamo già scritte

[Robbie]

i disagiati che "boicottano" Sony passando da Ps4 a One...

dio mio

dirò la mia in estremo ritardo, probabilmente sarà anche un'idea sbagliata ma mi sono basato su notizie lette qua e la....ritengo che SONY abbia "fatto bene" ad agire così perché personalmente trovo inaccettabile la figura del bullo, e il bullo in questione è ovviamente Disney che negli ultimi anni ha messo le mani su un po' troppe cose, facendo anche molto bene in alcuni casi eh sia chiaro, ma se tiri troppo la corda "solo" in favore della forza che ti fai guardando al MCU e a tutti noi che ci sbaviamo dietro, trattando i tuoi rivali/collaboratori, in questo caso SONY, come degli stronzi...ecco che cosa ti capita.
Ho sentito che la Disney, o i Marvel Studios ma non penso ci sia differenza onestamente, si beccavano il 100% degli incassi sul merchandising di Spider-Man oltre a tipo il 5% degli incassi al botteghino, giusto? con il cinema guadagni per 1 mese, con il merchandise ci guadagni per sempre. Ecco secondo me i soldi che derivano da magliette e pupazzetti vari sono di gran lunga superiori a quelli che puoi fare in un paio di mesi al cinema, ma potrei sbagliare, a questo punto se vai a chiedere anche metà degli incassi stai solamente ricattando la SONY perché, di nuovo, di fai forte di noi che vogliamo i film.

Per quanto mi riguarda è un bel Disney favvanculo da parte mia e un augurio a SONY per vedere di creare un altro paio di film su Spider-Man prima di mollarlo, ma penso che alla fine si troverà l'accordo perché in questo casino a perderci è solo e soltanto Disney, la SONY i suoi soldi con Spider-Man non avrà problemi a farli, Disney invece dovrà farsi perdonare da tutti noi per essere una cagna maledetta. Ma ripeto che quasi certamente si troverà un accordo di comodo per entrambi, perché tutto sommato, c'è un lavoro dietro mica da ridere in prospettiva nuovi film del MCU.
Ho anche un'altra speranza personale però, a me va anche bene perdere Spider-Man nel MCU, deve però, ed è tassativo, essere la goccia che farà spostare il brand X-Men da FOX a Disney, altrimenti devono ricucire con SONY per Spider-Man.

[MrVermont]

dio mio loso:

dirò la mia in estremo ritardo, probabilmente sarà anche un'idea sbagliata ma mi sono basato su notizie lette qua e la....ritengo che SONY abbia "fatto bene" ad agire così perché personalmente trovo inaccettabile la figura del bullo, e il bullo in questione è ovviamente Disney che negli ultimi anni ha messo le mani su un po' troppe cose, facendo anche molto bene in alcuni casi eh sia chiaro, ma se tiri troppo la corda "solo" in favore della forza che ti fai guardando al MCU e a tutti noi che ci sbaviamo dietro, trattando i tuoi rivali/collaboratori, in questo caso SONY, come degli stronzi...ecco che cosa ti capita.
Ho sentito che la Disney, o i Marvel Studios ma non penso ci sia differenza onestamente, si beccavano il 100% degli incassi sul merchandising di Spider-Man oltre a tipo il 5% degli incassi al botteghino, giusto? con il cinema guadagni per 1 mese, con il merchandise ci guadagni per sempre. Ecco secondo me i soldi che derivano da magliette e pupazzetti vari sono di gran lunga superiori a quelli che puoi fare in un paio di mesi al cinema, ma potrei sbagliare, a questo punto se vai a chiedere anche metà degli incassi stai solamente ricattando la SONY perché, di nuovo, di fai forte di noi che vogliamo i film.

Per quanto mi riguarda è un bel Disney favvanculo da parte mia e un augurio a SONY per vedere di creare un altro paio di film su Spider-Man prima di mollarlo, ma penso che alla fine si troverà l'accordo perché in questo casino a perderci è solo e soltanto Disney, la SONY i suoi soldi con Spider-Man non avrà problemi a farli, Disney invece dovrà farsi perdonare da tutti noi per essere una cagna maledetta. Ma ripeto che quasi certamente si troverà un accordo di comodo per entrambi, perché tutto sommato, c'è un lavoro dietro mica da ridere in prospettiva nuovi film del MCU.
Ho anche un'altra speranza personale però, a me va anche bene perdere Spider-Man nel MCU, deve però, ed è tassativo, essere la goccia che farà spostare il brand X-Men da FOX a Disney, altrimenti devono ricucire con SONY per Spider-Man.

xmen e f4 son tornati a casa da qualche mese. Su sony-disney ihmo ci perdono entrambe se non rinnovano l'accordo.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Robbie]

buono non lo sapevo, quindi dark phoenix è l'ultimo film della fox? li tengono gli attori vero? è troppo figa Sophie Turner per perderla, anche Magneto è perfetto....degli altri non mi frega niente dopo la morte di Jackman

[Det. Bullock]

@Robbie Il problema è che la Sony creativamente parlando i supereroi non li sa gestire, hanno fatto scappare Raimi dopo avergli fatto patire l'inferno con Spiderman 3, poi hanno fatto due film mediocri con uno Spiderman un po' troppo stronzo e al secondo film se ne è risentito con incassi sotto le aspettative.
Gli è riuscito Into The Spiderverse solo perché essendo un progetto animato fu ignorato dai piani alti, sono dovuti correre alla Disney perché semplicemente i Marvel Studios sanno gestire molto meglio i supereroi di tutti gli altri.
Senza la Disney a dettargli il compitino ritornano alla situazione di prima.

[manuè]

Ms Marvel numero 2 alias Khamala Khan è una fangirl di Capitan Marvel che quando acquista superpoteri decide di chiamarsi Ms Marvel in omaggio al suo idolo.

con queste premesse è una roba da non vedere.

[lezard valeth]

Anche se non sai gestire bene Spidey guadagni un botto.
Punto, vedi anche il film di Venom.
Poi dopo essersi accattati Insomniac con i videogiochi sono apposto.
Se salta l'accordo ci perde solo Disney, al massimo Sony guadagna meno.

[Talismano]

Anche se non sai gestire bene Spidey guadagni un botto.
Punto, vedi anche il film di Venom.
Poi dopo essersi accattati Insomniac con i videogiochi sono apposto.
Se salta l'accordo ci perde solo Disney, al massimo Sony guadagna meno.

Cosa perde Disney ? Il 5% degli incassi ? Mamma mia che perdita. Sony ci perde tutto il traino dei film MCU che ti porta qualche centinaio di milioni un più. Senza dover fare niente, vista che faceva tutto Marvel.

[darkeden82]

con queste premesse è una roba da non vedere.

invece fidati che è davvero ben fatto

[Necronomicon]

Non vedo l'ora di vedere gli schiavi Disney boicottare il film

[darkeden82]

gli schiavi disney sono come i neri di Get Out

[Rage]

Moon Knight altissimo potenziale per essere il nuovo Punisher

[Robbie]

Anche se non sai gestire bene Spidey guadagni un botto.
Punto, vedi anche il film di Venom.
Poi dopo essersi accattati Insomniac con i videogiochi sono apposto.
Se salta l'accordo ci perde solo Disney, al massimo Sony guadagna meno.

anche secondo me, con Tom Holland e seguendo la scia dell'ironia del MCU un filmetto lo fai facile dai, trovi un bravo regista, cacci i soldi. Ci riesci.

@Robbie Il problema è che la Sony creativamente parlando i supereroi non li sa gestire, hanno fatto scappare Raimi dopo avergli fatto patire l'inferno con Spiderman 3, poi hanno fatto due film mediocri con uno Spiderman un po' troppo stronzo e al secondo film se ne è risentito con incassi sotto le aspettative.
Gli è riuscito Into The Spiderverse solo perché essendo un progetto animato fu ignorato dai piani alti, sono dovuti correre alla Disney perché semplicemente i Marvel Studios sanno gestire molto meglio i supereroi di tutti gli altri.
Senza la Disney a dettargli il compitino ritornano alla situazione di prima.

Che la Marvel sia la migliore nel gestire certe cose lo voglio ben sperare, voglio dire è roba loro! ma non per questo gli altri devono per forza fare solo porcherie, Spider-Man al cinema non è mai stato così popolare come oggi, si tratta solo di fare il compitino, stiamo parlando di un'azienda che fa cinema da decenni, non è l'Asylum

- - - Aggiornato - - -

Cosa perde Disney ? Il 5% degli incassi ? Mamma mia che perdita. Sony ci perde tutto il traino dei film MCU che ti porta qualche centinaio di milioni un più. Senza dover fare niente, vista che faceva tutto Marvel.

credo che a questo punto abbia perso anche i diritti sul merchandise legato ai film con la faccia di Tom Holland. E quelli erano centinaia di milioni di dollari. Ma questa cosa non mi è chiara e vorrei una smentita o una conferma

[Ptaah2]

Devo ammettere che nonostante i miei pregiudizi Ms. Marvel potrebbe essere interessante.

[Talismano]

anche secondo me, con Tom Holland e seguendo la scia dell'ironia del MCU un filmetto lo fai facile dai, trovi un bravo regista, cacci i soldi. Ci riesci.


Che la Marvel sia la migliore nel gestire certe cose lo voglio ben sperare, voglio dire è roba loro! ma non per questo gli altri devono per forza fare solo porcherie, Spider-Man al cinema non è mai stato così popolare come oggi, si tratta solo di fare il compitino, stiamo parlando di un'azienda che fa cinema da decenni, non è l'Asylum

- - - Aggiornato - - -



credo che a questo punto abbia perso anche i diritti sul merchandise legato ai film con la faccia di Tom Holland. E quelli erano centinaia di milioni di dollari. Ma questa cosa non mi è chiara e vorrei una smentita o una conferma

Tom Holland è sotto contratto con la Marvel, non con la Sony

[lezard valeth]

Reboot e ne prendono un'altro.