E da che blog l'hai copiato ?
E da che blog l'hai copiato ?
E allora pagami i diritti. Delinquente
Comunque l'unico sviluppo sensato e realistico per il personaggio di Samuel L. Jackson era che i suoi commilitoni lo legassero e lo lasciassero nella foresta agli altri animali.
E' ovvio che sarà godzilla ad adeguarsi a kong, piuttosto che viceversa.
Godzilla superiore senza ombra di dubbio, sia chiaro.
Quando alla fine sparava il laserone mi era venuto UNCAZZODURO nnggghh
Bella davvero.
Peccato sia uno dei pochi momenti da CAZZODURO di quel film.
Per il resto Godzilla di Edward è davvero un film "pesante".
Con personaggi, secondo me, anonimi.
Questo è sicuramente più da intrattenimento leggero. Con tutte le accezioni negative che una tale definizione si porta appresso.
Ma sono dell'opinione che i film con i mostroni giganti appartengano più a questo filone che a quello del film autoriale pesante.
Godzilla è praticamente un disaster movie. Pure io boccheggiavo con le scene degli umani perché sono stampino muricano e poco ho da empatizzare, insomma la solita venerazione del veterano dell'esercito che ha anche una fidanzata, e lo scienziato incompreso e blabla.
Ora se mi vedo anche una commedia romana già li riconosco i personaggi in qualcosa di quotidiano ecco
Però quando si menano rende veramente troppo bene
Sent from out of space lost in time
Non me ricordo bene, me lo devo rivedere, cmq sia Godzilla spigne.
Secondo me questo Kong è venuto così male che non merita nemmeno di essere accostato al Godzilla di Edwards.
Si scusate, fracasso le palle a voi, son peggio del regista di 'sto filmaccio.
In questo forum se se ne andassero fox e talismano sarebbe meglio. Cocoon alla fine fa quasi tenerezza ormai
Inviato dal mio SM-G361F utilizzando Tapatalk
Oppure ti togli dalle balle tu, è sempre una soluzione.
alla fine è un film abbastanza buono, ovviamente visto nell'ottica della serie dei film di megamostri, come film di king kong a se stante sarebbe perlomeno scialbo, al contrario del king kong di jackson, il quale va benissimo così com'è, come film classico sullo scimmione più famoso del cinema.
bella la storia del veterano e tra tutti mi spiace praticamente solo per
a proposito dei mostri:
e a Samuel L. Jackson va il premio per il peggior e più inutile personaggio della storia del cinema.
essendo ambientato nel '73, ovviamente non potrà esserci un seguito con gli stessi attori a meno di non truccarli ultrainvecchiati oppure, perchè no? ambientarlo negli anni '80.
p.s.
non ho idea se ci fosse un messaggio ecologista, ma anche se c'è: fottesega.
Ultima modifica di manuè; 15-08-17 alle 09:22
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -