ora ci vorrebbe solo una director's cut di br 2049 con le musiche di vangelis...scommetto che tra 6 mesi sarà presente in rete...
ora ci vorrebbe solo una director's cut di br 2049 con le musiche di vangelis...scommetto che tra 6 mesi sarà presente in rete...
e, sempre per esperimento, prova a leggere solo i testi delle canzoni senza ascoltarle, vedrai che è molto meno piacevole!
che discorso del cazzo
che è sta volgarita'?
è per dire che la "magia" del primo film è totalmente dipendente dalla musica, mentre ci sono altri film che anche se completamente privi di musica, ti danno comunque i brividini
Certamente ma non nel caso di Blade Runner dove musica, immagini e storia si fondono perfettamente e sono inscindibili fra loro. La magia nasce dall'arte di Scott, Vangelis e Dick , togliendo anche una di queste 3 "visioni" avremmo avuto probabilmente un buon film ma non questa "forza". Dubito altamente che basti aggiungere Vangelis al lavoro di Villeneuve per farlo diventare un capolavoro, oltrettutto poi a livello personale penso che Zimmer abbia fatto un buon lavoro (salvo quando è andato semplicemente a riproporre ).
Ultima modifica di Traiano; 27-10-17 alle 13:30
Visto ieri per la seconda volta al cinema. Mi e' piaciuto ancora piu' della prima, perche' l'ho potuto vedere svuotato di qualunque aspettativa. Mi e' piaciuta molto la recitazione di tutti gli attori e i personaggi mi sono sembrati tutti ben scritti, con la possibile eccezione della terminator, un po' troppo monodimensionale.
La storia di K. e' una bellissima parabola. la parte "romantica" e' trattata con la giusta delicatezza e non mi ricordo quando e' stata l'ultima volta che ho visto simili paesaggi suggestivi in un film.
Mi spiace che molti lo giudichino per quello che avrebbero voluto che fosse, invece che per quello che e', perche' un film di sci-fi/cyberpunk di tale calibro io non vedevo da... bhe' probabilmente dal tempo del primo BR. E' un film meraviglioso, con una fattura da altri tempi
Comunque, visto lo scarso successo al botteghino, questo sara' probabilmente l'ultimo BR che vedremo al cinema, quindi accorrete numerosi che poi film cosi' li potremo solo rimpiangere![]()
Mi sa di si purtroppo. Anche Ghost in the Shell era ottimo
Sono d'accordo in parte, cioè la qualità della OST non ha nulla a che vedere col primo BR, ma non si può puntare il dito solo contro Zimmerone.
Imho contribusce all'appiattimento del film (è capace, ma è un po' ripetitivo, c'è poco da fare) ma non ne è l'unico responsabile.
Ultima modifica di Dehor; 27-10-17 alle 14:33
be', i film marvel son baracconate un pochettino infantili eh, poi ogni tanto ne esce un film DEGNOh, ma son cose rare....
Acquaman non é Marvel
Bhe, essendo dei fumetti é anche giusto che sia cosi
La questione é che si parlava in generale del fatto che se si ama il cinema veramente allora i film Marvel a prescindere devono far schifo... Un po come dire che se si ama il cinema veramente i film d'animazione dello studio ghibli devono fare schifo a priori perché sono cartoni animati, il che dimostrerebbe solo quanto poco di cinema se ne capisca
Nessuno qua credo sia un critico cinematografico per lavoro, quindi parlare in quei termini dei film é una presunzione bella e buona a mio modo di vedere. Non é che se non si é d'accordo sulla qualità di un film allora uno dei due non capisce un cazzo di cinema, semplicemente si hanno gusti diversi, no?![]()
Ghost in the Shell è stato molto meglio della media dei film che sono usciti negli ultimi anni.
varie opionioni su quanto dicevo io, ovvero sull'impossibilità di affermare che Deckard è replicante
Non c'è nessuna opinione a riguardo, basta vedere il film, perfino la prima versione dove basterebbe da sola la frase finale di Gaff "You've done a man's job, sir", poi Scott con le due successive versioni ha chiuso definitivamente la questione, cosa peraltro ribadita anche in un'intervista, ma vedo che c'è sempre qualcuno, evidentemente non il solo buon Manuè, che crede di saperne di piu' dello stesso regista , cosceneggiatore e produttore... dai
Harrison Ford adesso puo' anche fare il rincoglionito o il furbone negando quello che per anni ha sempre dichiarato:
- Ridley Scott and Harrison Ford have stated that Deckard was meant to be a
replicant. In Details magazine (US) October 1992 Ford says:
"Blade Runner was not one of my favorite films. I tangled
with Ridley. The biggest problem was that at the end, he wanted the
audience to find out that Deckard was a replicant. I fought that
because I felt the audience needed somebody to cheer for."
Che poi anche io sono sempre stato d'accordo con Ford sul fatto che Deckard umano sarebbe stato meglio, ma non è così. Basta.
Se poi Villeneuve vuol fare finta di niente pazienza, non è certo questo il problema principale del suo film.
Ultima modifica di Traiano; 30-10-17 alle 16:28
bravo de che?
è uscito un film 35 anni fa, il cui regista ha deciso (poichè l'ha fatto lui) che nella SUA storia, Deckard era un replicante
35 anni dopo arriva un tizio, prende la storia di cui sopra, ci fa due (due!) battute in un film di 162 minuti e decide che Deckard forse, per lui, non è rieplicante..
ma davvero? Ma chi sarebbe questo tizio per decidere che ciò che è stato ideato, scritto e diretto 7 lustri fa, sia da buttare perchè a lui va così?
Deckard E' un replicante
E ci dovete stare, senza rompere ogni tre per due, santissima la miseria!
ma infatti e per togliere ogni possibile fottuto dubbio, basta il sogno dell'unicorno nella direct cut e l'origami dell'unicorno fatto da Gaff lasciato nell'appartamento di Dickard,
la sua fissazione con le fotografie, la resistenza anomala quando Roy batti lo malmena durante lo scontro finale e i strani discorsi che gli faceva durante la lotta,
tipo la frase che mi è rimasta impressa "che considerava Dick migliore di tutti loro" se era un umano come si spiega che Roy venisse fuori con una affermazione del genere?
visto che si consideravano superiori a gli umani?
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
No, non ci stiamo, impara a goderti un po' più la vita che di ottusità ce n'è troppa a questo mondo.