Visto ieri, soliti pregi, soliti difetti da film Marvel. Ma è uno di quelli carini.
Certo che ho trovato qui l'umorismo inopportuno particolarmente fastidioso, più che da altre parti.
Le scenette post credits sono piuttosto importanti dal punto di vista narrativo, quindi non perdetele.
sono d'accordo con hellvis, aiuto!
non so un'emerita cippa di fumettume vario, a nessun livello, quindi giudico il film: quelli dei personaggi minori o nuovi, sono più godibili, i pezzi grossi stanno scivolando nella noia profonda
divertente, spettaccolare in alcune scene, anch'io trovo l'umorismo ficcato a forza molto irritante
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
l'umorismo saran giusto due scenette
toh, simpatica quella del mantello che fa molto slapstick comedy
cmq, a proposito del mantello
perchè
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
C'è in TUTTE le scene in cui la tensione sale o è salita.Originariamente Scritto da Lo Zio
l'umorismo saran giusto due scenette
Visivamente spettacolare, ma la trama, i personaggi secondari ed il villain sono veramente una cosa da tagliarsi le palle... Ormai la Marvel è scivolata nella competa convinzione che tanto basta mettere il personaggio dei fumetti e basti ed avanzi... A dieci anni mi sarei divertito di più, ma lo avrei dimenticato dopo una settimana (anche oggi credo che lo dimenticherò dopo una settimana)...
E come sempre ci si domanda perché vai a vederli visto che non ne salvi uno. Dovrebbero darti una medaglia per finanziare così disinteressatamente Disney.
e il problema è?
- - - Aggiornato - - -
è che fa figo bocciare i film a prescindere
spero solo non abbiano reso il dottor strange un fighetto spara-battutine come tony stark..il personaggio in teoria è l'antitesi dell'ilarità
Che se la tensione e il pathos sono immediatamente smorzati al loro soraggiungere, il film risulta insipido e smorto. Mi va benissimo l'umorismo in generale, ma deve essere opportuno (tipo durante l'addestramento).
Ad esempio, la gag di quella specie di arma che ingabbia, che effetto ha? Quello di rendere ridicolo e patetico il nemico, con tutto ciò che ne consegue a livello di coinvolgimento del pubblico.
la gag dei movimenti pseudo robot del nemico? ci sta, lo ingabbia e lo percula. manca solo la scritta "SCEMO" in fronte (in sanscrito antico, ovviamente)
Eh, ma che timore può incutere un cattivo così?
Un po' come loki sbatacchiato da hulk stile cartoni animati.
ma infatti è un nemico sconfitto (pur momentaneamente)
Per quel che vale sta a 92% su Rotten Tomatoes
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Ma nell'economia del film se mi ridicolizzi subito il cattivo che tipo di minaccia potrà mai offrire?
Poi oh, è una scelta di Marvel studios che a livello di botteghino sta pagando tantissimo, dico solo che questi film renderebbero molto di più con un mood appena appena meno scanzonato.
quelli sono i soffertoni della DC
il nemico supremo è Dormammu, kaecilius è solo uno dei tanti avversari di DS...
Bisogna rinunciarci. Da quando ho visto Maleficent mi è stato chiaro che non esisteranno più nella Disney i cattivi cattivi
Non è vero necessariamente, i cattivi di guerre stellari li ho trovati credibili e minacciosi, soprattutto kylo, proprio per la sua fragilità e le sue contraddizioni.
Sei serio? Kylo Ren minaccioso e credibile?
Sì, mi è piaciuto molto il suo carattere contraddittorio e la sua fragilità di fondo mista alla spietatezza, oltre che agli scoppi d'ira.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
