Speravo che rendessero l'uomo ragno tristo e profondo, visto che di buffoni han gią riempito l'universo cinematografico
Sarą un film Marvel un po' come tutti gli altri con i suoi pro e i contro.
Se ci si approccia con un mantra tipo "non č Raimi", magari le aspettative scemano un po' e ce lo si gode di pił.
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicitą.
Il 2 č decisamente un gran film, impreziosito da un Alfred Molina di gran livello
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Edit
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Eliwan; 17-12-16 alle 10:15
Prima di tutto la parte riguardante Harry Osbourne, č poco consistente con il resto della trama (ovviamente il peggio si vedrą nel terzo, ma in questo si fondano i presupposti per quello svarione). Molina pur essendo un ottimo attore come villain č meno efficace di Dafoe e la parte riguardante Mary Jane, tenuto conto del finale del film precedente, con il suo fidanzamento con Jameson č un poco tirata per i capelli.
Detto questo mi piacque, ma il primo per me fu decisamente migliore.
A me č piaciuto pił il secondo
Nel secondo poster quella felpa gialla non si puņ vedere perciņ il film sarą sicuramente una ciofeca.
Chi conosce tutte le risposte non si č posto tutte le domande. (Confucio)
Il costume non mi fa impazzire, ha un paio di dettagli che non mi vanno a genio ma sono fiducioso, lo Spider-Man di civil war č il migliore mai visto al cinematografo
Ma sono poster veri? Sembrano fatti da un utente del forum nella sua cameretta
il costume parrebbe fosforescente
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -