
Originariamente Scritto da
RioImmagina
Noi "haters" abbiamo cercato in vari modi di spiegare che questo film non è bello, perché (al netto dei momenti wtf, su cui non mi dilungo) è un film debole, con una trama raffazzonata, un cattivo che non sta in piedi, personaggi inseriti a caso, spiegazioni della storia mancanti e che non porta nulla alla trilogia. Tu e miapiccolina (il cui livello cinematografico è "supervacanze di natale") avete ripetuto allo sfinimento che è bello, che "il 50%è brutto, ma se togli quel 50è bello", che "tanto ci sono i fumetti" e poi, quando senti il castello crollare, dici che "siamo tutti bulli". Cazzo, ma secondo la tua materia grigia a me cosa torna in tasca se spendo 8 euro e vado a vedere un film brutto? Secondo te c'è qualcuno che mi paga se parlo male di SW? No. A me piace star wars, ma riconosco che la nuova trilogia sta ampiamente facendo cagare. E questo non fa di me un intellettuale, un radical chic o chiccazzo sa cosa, fa di me uno che dice "questa nuova trilogia fa cagare".
Un'ultima cosa: IL CINEMA È CAMBIATO NEGLI ANNI. Io capisco che la prima trilogia aveva buchi, che è impossibile che un a wing possa colpire un distruttore, ecc... Ma si sta parlando di un film di 40 anni fa. È chiaro che il Dracula di murnau adesso non fa paura neanche a mia nonna, e penso sia chiaro che questi star wars moderni vadano visti con un occhio moderno. Vi rendete conto che nell'anno del Signore 2017 non sono riusciti a rendere un cattivo interessante quando oramai i cattivi son quasi tutti (cineorgie Marvel a parte) caratterizzati bene? Vi rendete conto che hanno speso milioni di casting quando solo 2 attori hanno una trama quantomeno coerente dietro di loro? Vi rendete conto che con un budget milionario non hanno neanche sviluppato più di due pianeti?