
Originariamente Scritto da
Ray
Ma poi se Rey avesse perso il primo scontro contro Kylo, avesse perso una mano (come da tradizione) sarebbe cambiato qualcosa? Non avrebbe avuto più senso cercare disperatamente Luke per gli insegnamenti? Non avrebbe dato il senso della minaccia rappresentato dal lato oscuro e dal nuovo ordine?
O se avesse al massimo pareggiato vista la ferita di Kylo. (Vederlo zoppicare e quasi perdere i sensi al procedere del combattimento avrebbe aiutato a vendere lo squilibrio).
Insomma narrativamente che senso ha far vincere il protagonista al primo scontro con il nemico se non togliere pathos a tutti gli scontri sucessivi?
Stessa cosa per snooke, che senso ha togliere di mezzo l'arci nemico a meta film? Per lasciare kylo il sith in ripetizione e hux che si fa beffare da una prank call?
Avere kylo che si unisce a Rey che la salva ferendo snooke e luke che fa il giochetto della proiezione contro snooke stesso consente la fuga a tutta la resistenza non sarebbe stato meglio narrativamente parlando?
Nel terzo film avresti un cattivo fatto e finito e super incazzato piuttosto che due mezze calzette che praticamente non rappresentano nessuna vera minaccia
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk