Epico :rotfl:
Visualizzazione Stampabile
Epico :rotfl:
Avete quasi rotto il cazzo ... Però non voglio essere volgare ... Quindi vi dico:
Avete rotto il cazzo :asd:
Senza contare che, rivedendolo di recente, non mi ha entusiasmato come un tempo, anche se l'extended lo migliora sostanzialmente :tsk:
Ma come, mi cade un mito :cattivo:
Quanta gente che frigna per un ottimo film d'azione e fantascienza solo perché ha fatto i gozziliardi.
Ah, perché è l' incasso il problema? Piuttosto tante lodi per una cazzatina di film
Credo siamo tutti abbastanza grandicelli per giudicare un film sulla base degli incassi.
E quelli che all' epoca gridavano al miracolo per la rivoluzione che avrebbe portato al cinema? :lul:
Personalmente sono un odiatore del 3d della prima ora, vai a chiedere a Harry se proprio devi prendertela con qualcuno :asd:
che poi il 3d è una roba vecchia di decenni e decenni.
casomai se vogliamo dargli del merito per i breakthrough tecnologici diamoglieli per roba interessante, tipo il fatto che gli attori recitavano in greenscreen e il computer renderizzava una beta della scena in tempo reale, dando modo al regista di vedere istantaneamente più o meno il risultato finale.
Generalmente io giudico un film dopo averlo visto per la seconda volta (ovviamente nei casi in cui ritengo che valga la pena una seconda visione :asd: ).
Al cinema, tutto sommato, Avatar non mi era dispiaciuto.....forse per via dell'aspetto tecnico esorbitante che surclassava e "nascondeva" le lacune di regia/storia/personaggi.
Comprai il Blu-Ray ma, già alla prima visione (quindi seconda in totale), la noia uscì inesorabilmente fuori .... :chebotta:
Chiaramente non c'è mai stata una terza visione...
Ad ogni modo sono curioso per i sequel.... :sisi:
:rotfl:
..mi daresti il link al post originale? :asd:
P.S.: trovato da solo xD
Diciamo che non era un brutto film, ma per molti doveva essere un nuovo film "cult" o giù di li...
è stato un discreto filmetto d'azione/fantascienza/fantasy...
Gli va dato il merito che riesce a mettere in piedi un po' di storia che va oltre un semplice susseguirsi di esplosioni ecc...insomma c'è anche un po' di storia e di personaggi, cosa non così scontata in certi film...non che sia una storia così originale, ma fa il suo...
Ovviamente puntava poi tanto sull'aspetto visivo, ma se visto al cinema faceva un certo effetto, rivisto a distanza di tempo (neppure tanto), la CG estremamente pulita o comunque lo stile lo fa sembrare una demo di presentazione di un qualche VG da console...
Insomma non era brutto, ma a distanza di poco tempo già non se lo filava più nessuno, e per un film che nelle dichiarazioni doveva "passare alla storia" non è stato questo gran risultato...(poi il risultato economico l'ha ottenuto dunque non si può certo dire che è stato un fallimento come film, anzi...)
Certo oggi magari se viene ricordato è ormai solo per questioni tecniche che interessano più gli addetti ai lavori che chi i film li guarda...
Personalmente mi ha fatto divertire per un paio d'ore..dunque non ci rimpiango certo i soldi spesi per il biglietto.
Un eventuale seguito può anche essere che vada a vederlo :)
Meglio avatar o guerre stellari 7?
bella domanda...secondo me visivamente Guerre stellari 7 invecchierà meglio...come storia boh...io di Guerre Stellari non ho gradito la presa per il culo del finale fotocopia ma vabbé si va OT :asd: