No no questa è una definizione per camuffare il guilty pleasure.Originariamente Scritto da Mega Man
F&F è soltanto un blockbuster ignorantei film ùrendi sono quelli della Asylum e roba simile
No no questa è una definizione per camuffare il guilty pleasure.F&F è soltanto un blockbuster ignorante
Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | ¡Madre de Dios! ¡Es el Pollo Diablo!
Ma ci sta Jordana Brewster che vale la pena guardarla anche solo nei due minuti in cui appare
Guerre stellari del 77 con i figli di un'amica (mamma mamma mamma voio vedere chi è il capo nero)
Toughest prison (3 puntate)
Frankestein Chronicols (4 puntate)
Narcos (10 puntate)
L'ultimo dei templari
La cosa (mollato perché l'alieno ragno faceva cagare a una donna)
Sezione Cinema e parla di serie tv...
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "
La cosa originale o remake di qualche anno fa?il remake ancora non l'ho visto
Quello del 2011 è il prequel.La cosa originale o remake di qualche anno fa?
Oh non sapevo, che figoQuello del 2011 è il prequel.
La risposta alla tua domanda in spoiler è SI.
E per la precisione The Thing di Carpenter é un remake.
il vegetoide di (forse) Hawks
Visti entrambi, ma su netflix non c'è il remake.La cosa originale o remake di qualche anno fa?
No, avete capito male, La Cosa è il remake di La cosa dall'altro mondo
Esatto. Anni Cinquanta.
Che è bla trasposizione di un romanzo degli anni Venti: Who goes there?
Si, La Cosa di Carpenter, quello "famoso" insomma è un remake di un film più vecchio come ha spiegato Zero, mentre quello uscito qualche anno fa io pensavo fosse a sua volta un remake mentre invece è un prequel
Il migliore rimane il quarto........
con tanto di tweet di Carpenter.
Ho visto "The Post" di Spielberg ed è stata una delusione abbastanza forte.
Non è che speravo fosse al livello dei suoi film migliori, ma anche con aspettative a mezz'asta sono rimasto davvero interdetto: va bene il rigoroso stile da film d'inchiesta anni 70, va bene l'amore per la carta stampata e le rotative, va bene gli attoroni che collezionano oscar e non deludono mai (Tom Hanks e Meryl Streep), ma alla fine il risultato non è che sia gran che...
Probabilmente il difetto maggiore è l'inconsistenza di fondo di quella che dovrebbe essere la motivazione di tensione massima del film: alla fine, al netto delle tante parole spese per difendere le crisi etiche dei protagonisti, facendo un passo indietro ci si rende conto che non ci sono persone che rischiano la vita, non c'è una vera emergenza da risolvere. L'unica cosa che c'è davvero in gioco è il rischio che una ricca ereditiera schifosamente borghese debba pagare un extra al suo avvocato per consentirle di continuare a coltivare il suo hobby di dirigere un giornale, mentre si gode la sua vita agiata e frequenta i party più IN della intellighenzia politica di Washington...
Boh, forse il difetto è manca un motivo vero di tensione (mi viene in mente la liberazione degli ostaggi in "Argo", che invece ho visto di recente e mi è piaciuto un sacco), oppure semplicemente una migliore scrittura dei dialoghi (magari fatta da uno che in film di questo tipo ci sa fare davvero, tipo Aaron Sorkin).
Avevo in wishlist anche "Il ponte delle spie", che mi dite? E' uno Spielberg di quelli belli o di quelli meh?
Ultima modifica di bado; 28-11-18 alle 09:57
Se riesci a reggere Tom Hanks, è meglio. Il problema di The Post è che riguarda problemi da ricchi e americani. Un dilemma "etico" che a un non americano può importare giusto il tempo di leggere un articolo a riguardo, non certo due ore
Puoi fare direttamente un confronto con la seconda stagione di Newsroom di Sorkin ispirata sempre da un simile caso storico di etica giornalistica (operation tailwind)
Ultima modifica di Gilgamesh; 28-11-18 alle 09:45
this, quando l'ho visto al cine, ho proprio pensato questo: ben fatto, ben girato, ben recitato, ma alla fine del "problema" alla base del film, m'importa 'na ceppa
e non ho avvertito quel fremito da libertà di stampa che magari colpisce altri paesi
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
This.
Ma il tuo parere qual è? Il confronto lo vince oppure il tema uccide la tensione anche in questo caso?
Intanto grazie della dritta.
Ok, allora sono felice di non essere stato l'unico ad avere questa impressione.this, quando l'ho visto al cine, ho proprio pensato questo: ben fatto, ben girato, ben recitato, ma alla fine del "problema" alla base del film, m'importa 'na ceppa
e non ho avvertito quel fremito da libertà di stampa che magari colpisce altri paesi
semi OT: the newsroom di Sorkin (3 stagioni) è notevole
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
