Sto vedendo Signs di Shyamalan (2002), abbastanza ridicolo. Eppure quando lo vidi al cinema non mi era dispiaciuto.
Sto vedendo Signs di Shyamalan (2002), abbastanza ridicolo. Eppure quando lo vidi al cinema non mi era dispiaciuto.
A me lo regalarono.
Non l'ho buttato perché non so in quale bidone delle differenziata vadano i dvd
Get out.
Black pauaaaa
Il sacrificio del cervo sacro
Mamma mia non so quanto tempo era che non rimanevo incollato allo schermo.
Fra i migliori film del 2018 se non il migliore, altro che avengers cristo santo questo è cinema!
Ti voglio bene Frikky
Finalmente riuscito a vedere Wolverine L'immortale, l'unico che mi mancava dei film degli Xmen "classici".
Carino, si sono abbastanza dati da fare, no come Le Origini
Solaris (1972)
Quando un regista si prende tutto il tempo che vuole per fare il suo film senza che nessuno gli dica "dai, 5 minuti di riprese a un'auto che guida nel traffico di Tokyo possiamo anche tagliarli". Pensavo a un polpettone lentissimo invece vedendolo in due sessioni, prima e seconda parte, è gestibile senza addormentarsi.
Colonna sonora eccezionale, molto curata la scenografia della stazione in rovina e le sue stanze o le immagini dell'"oceano", ma anche il bosco della casa all'inizio. Attori perfetti per il ruolo, lei è bellissima e bravissima, fantastica la scena
i due scienziati inquietanti e pazzi al punto giusto. Il protagonista non mi ha molto convinto, sembra un po' un bietolone per tutto il film, e la canottiera a rete truzzissima non si può vedere
Ottimo che non venga messo in secondo piano l'aspetto fantascientifico rispetto al rapporto tra i due, regalando momenti altissimi, da brividi come
capolavorone assoluto, al contrario di quella vaccata in stile 'ghost' di Sodenberg e Clooney
Beh ma se non l'hai mai visto e ti addormenti alla prima visione di un filmone del genere, consiglio di andare quattro volte a vedere End Game
Casualmente ho appena terminato il romanzo. Pare che Lem abbia preferito il remake con Clooney
Lem non ha neanche guardato i film
Su Tarkovsky:
Lem went as far as to say that Tarkovsky made Crime and Punishment rather than Solaris, omitting epistemological and cognitive aspects of his book.[31] But Lem also said in an interview that he had only seen part of the finale, much later, after Tarkovsky's death.
Su Soderbergh:
While admitting that he had not seen the film, Lem referred to Soderbergh's adaptation as a "remake of the Tarkovsky movie" and criticized what he had heard as departing far from his original intentions by focusing almost exclusively on the psychological relationship between the two main characters, while reducing the vast and alien ocean to a mere "mirror" of humanity:
“ ...to my best knowledge, the book was not dedicated to erotic problems of people in outer space... As Solaris' author I shall allow myself to repeat that I only wanted to create a vision of a human encounter with something that certainly exists, in a mighty manner perhaps, but cannot be reduced to human concepts, ideas or images. This is why the book was entitled "Solaris" and not "Love in Outer Space". ”
— Stanislaw Lem, The Solaris Station (December 8, 2002)
visto pusher 3
in ordine di gradimento 1 - 3 - 2
Te la farà annusare, ma neanche in maniera diretta. Tipo solo l'odore delle dita dopo che se l'è grattata. Ovviamente si intende tutto in chiave metaforica, non arriverete a condividere una simile intimità.
Non mi dire che non ti è piaciuto
si ovvio che mi è piaciuto eh
il 'peso' era riferito al tono del film
Stalker (1979)
Mi è piaciuto più di Solaris, adoro gli ambienti sub urbani degradati quindi tutto il film è stato una vera goduria. Meravigliosa la parte del tritacarne e la camminata nel tunnel, ma è tutto bellissimo dall'inizio alla fine
Stalker lo devo vedere da anni e non mi decido mai...
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "