Tu dici? A me le navi di Episodio I e II sembravano fuori posto con la trilogia originale
Tu dici? A me le navi di Episodio I e II sembravano fuori posto con la trilogia originale
Ed erano volutamente tali perché erano design volutamente passatisti ispirati agli anni '50 quindi agli spigoli si sostituirono le curve, alle superfici in lamierą si sostituirono le vernici lucide e le cromature.
E allora vennero schifati comunque nonostante il razionale dietro fosse abbastanza palese.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Beh ma il design ispirato agli anni 50 č tipico solo delle navi di Naboo (sia i trasporti che i caccia), immediatamente riconoscibili in tutta la galassia, perfino a Mos Eisley.
Cosģ come per le navi Geonosiane, con quella specie di vela solare, usate da Dooku.
Mi riferisco ai caccia Arc-170 (con l'apertura delle ali che richiama chiaramente gli x-wing ribelli, e la presenza dell'iperguida) e ai Jedi Interceptor, il cui design (e la mancanza dell'iperguida) fornirą la base per i Tie Fighter. Il V-19 torrent č ispirato chiaramente ai B-Wing. I camminatori dell'esercito dei cloni diventeranno gli AT-AT imperiali e cosģ via. La classe Venator č praticamente uno star destroyer ricolorato.
io sono tra quelli: giusto qualche settimana fa, in un mercatino, ho beccato degli stormtrooper della trilogia originale in offerta, ammucchiati in scatole da 4 e ne ho comprate 2 per un totale di 8... cosģ, tanto per... eppoi di stormtrooper non ce ne sono mai abbastanza ... ma di comprare riproduzioni delle porcate viste negli ep. VII e VIII non ci penso neanche e se anche la roba che vedremo in quest'altro film sarą sullo stesso livello di schifaggine, non comprerņ nulla
Ultima modifica di manuč; 16-04-18 alle 11:35
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Se siamo sugli stessi livelli, piu' che decenti, di Rogue One per me sarebbe gią un trionfo. Moderato ottimismo dai trailers, mi preoccupa un po' l'assenza di un villain subito individuabile. Cmq davvero poco martellamento pubblicitario mi pare ...
Ma anche lģ si tratta di navi parecchio differenti come design, hanno solo un paio di richiami come le lastre a S e il cockpit a finestra, persino i camminatori a sei gambe della guerra dei cloni sono solo vagamente simili agli AT-AT.
L'unico caso di design molto simile č il Jedi Starfighter visto in episodio 2 che č molto simile all'A-wing e guarda caso nel nuovo canone esce fuori che l'A-wing (o comunque una sua variante meno performante) era gią in servizio alla fine della guerra dei cloni.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Ma č un droide con un casco mandaloriano?
Inviato da una galassia lontana lontana....
no č un'armatura e basta, pronta per essere usata
Ultima modifica di manuč; 17-04-18 alle 11:23
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
non č un droide, č ovviamente un'armatura in esposizione, tipo quelle dei samurai. Ci sono pure le armi come "abbellimento".
Anche qui percepisco moderato ottimismo.
Se esce un altro Rogue One , č ok.
Ma c'č davvero qualcuno a cui interessa?