IT - parte 2 (2019)

[Gilgamesh]

Solo per ricordare che IT ha influenzato le menti degli adulti di Derry per non fargli considerare nulla di quello che fa/causa

La scena della cameriera nel film è messa ovviamente in maniera comica, resta paralizzata a guardare il disastro, non è che non dice niente perché non vede niente. Anzi la scena si vede dal suo punto di vista e non ci sono i mostriciattoli.
Nel libro loro si sforzano di restare impassibili e lei si limita a non vedere le robe uscite dai biscotti.

[Ostdem]

Libera interpretazione della sorella di Muschietti. Personalmente non mi è dispiaciuta.

->Spoiler<-

https://www.ign.com/articles/2019/09...n-it-chapter-2

Mi è saltato il quote, rispondevo a Gilgamesh.

[CX3200]

visto .rotfl:



è un ottimo candidato per la miglior commedia 2019



ok è vero io rido sempre con gli horror, non riesco a prenderli sul serio, ma questo è obiettivamente comico.....alla scena del ristorante l'intera sala è scoppiata a ridere e lo ha fatto anche durante altre scene....a fianco c'era una coppia, la ragazza classica che si spaventa per ogni cosa, rideva perfino lei


alla scena

->Spoiler<-

del lebroso nella farmacia

sono scoppiato a ridere e non ho smesso per 10 minuti buoni, non ho nemmeno capito cosa è successo nella scena successiva, ero piegato in due dal ridere



va bene una battuta ogni tanto per stemperare o far prendere fiato allo spettatore ma qui hanno esagerato, hanno completamente buttato nel cesso quel minimo di tensione ....chè già un pagliaccio che mi corre in quel modo e fa quelle scenette non si riesce a prendere sul serio, dai come fai a non ridergli in faccia?






cmq vorrei chiedere una cosa, magari la spiega meglio nel libro sulla questione poteri del pagliaccio baraldi

->Spoiler<-

ma esattamente come cacchio funziona? si nutre delle paure dei bambini per aumentare il mana (cioè i poteri illusori) e dei corpi per sfarmarsi giusto? ma poi come funziona sta cosa delle illusioni e soprattutto il suo raggio d'azione? cioè a volte sembra che si possa muovere sono nei pressi delle gallerie, e per il resto usa le illusioni, ma poi lo vedi andare in giro ovunque e anche attaccare fisicamente/mangiare....boh c'è qualcosa che non mi quadra

[Hellvis]

La gestione dei poteri di It fa cagare anche nel romanzo.

[Nightgaunt]

Credo sia una di quelle cose lovecraftiane che noi umani non possiamo comprendere.

[Kronos The Mad]

Non ricordo, ma Richie anche nel romanzo

->Spoiler<-

è gay?

Serio? Rotfl

Non bastava la coppia già presente nel romanzo? Rotfl


Comunque peccato, nutrivo grandi speranze per questo seguito .
Che palle

[Don Zauker]

Visto stasera.
La mia compagna ha fatto diversi salti sulla poltrona del cinema, tutti jumpscare telefonati che tra un po’ mi chiamava Muschietti sul cell.
Linea comica meh.
Tutto il lore di It non pervenuto.
La tartaruga giusto impagliata sulla scrivania.
Per me IT al cinema non può rendere al meglio, serve miniserie di due stagioni da 10 episodi ciascuna.
Bezos fai il miracolo.

[CX3200]

Giusto, i jumpscare

È come se l'aiuto stagista a cui, palesemente, hanno fatto dirigere il film avesse studiato il giorno prima a scuola la tecnica del "jumpscare"


Anche uno che non mastica cinema dopo il quarantesimo comincia a capire l'antifona




Altra domanda su it, ma almeno nel libro spiegano la sua fissa per i pagliacci? Ogni tot non dovrebbe cambiare repertorio? O era un pagliaccio anche nei millenni passati?

[Necronomicon]

Beh, è il terzo film del regista

[CX3200]

Beh, è il terzo film del regista

si ma il filmino delle vacanze e la recita scolastica del figlio non li conterei nella sua filmografia

[Don Zauker]

Giusto, i jumpscare

È come se l'aiuto stagista a cui, palesemente, hanno fatto dirigere il film avesse studiato il giorno prima a scuola la tecnica del "jumpscare"


Anche uno che non mastica cinema dopo il quarantesimo comincia a capire l'antifona




Altra domanda su it, ma almeno nel libro spiegano la sua fissa per i pagliacci? Ogni tot non dovrebbe cambiare repertorio? O era un pagliaccio anche nei millenni passati?

È lo stesso King a spiegare il perché, la figura del clown è quella che più turba nelll’inconscio i bambini ma è anche quella che incute meno timore e che stimola la curiosità, aiutando It a rapire i bimbi.
Nota: It non si nutre solo di bambini.
Molto meh la cosa di far passare It come un alieno tout court.

[CX3200]

È lo stesso King a spiegare il perché, la figura del clown è quella che più turba nelll’inconscio i bambini ma è anche quella che incute meno timore e che stimola la curiosità, aiutando It a rapire i bimbi.
Nota: It non si nutre solo di bambini.
Molto meh la cosa di far passare It come un alieno tout court.

a sto punto mi chiedo cosa usava prima dell'invenzione dei clown

[Don Zauker]

a sto punto mi chiedo cosa usava prima dell'invenzione dei clown

La maschera di Abberluscone.

[Necronomicon]

a sto punto mi chiedo cosa usava prima dell'invenzione dei clown

Il sesso prematrimoniale

[Don Zauker]

Una cosa che non mi torna del tutto é il discorso di It che rivoleva i Loosers a Derry, se non sbaglio nel libro fa tutto il contrario portando “fortuna” ai membri del gruppo, dando loro vite agiate in modo che si dimentichino per sempre di Derry e di It.
Nel film ‘sta cosa non è chiara: i Loosers si dimenticano di Derry e di It ma poi viene detto che quest’ultimo tramava per riaverli nella cittadina.

[CX3200]

Una cosa che non mi torna del tutto é il discorso di It che rivoleva i Loosers a Derry, se non sbaglio nel libro fa tutto il contrario portando “fortuna” ai membri del gruppo, dando loro vite agiate in modo che si dimentichino per sempre di Derry e di It.
Nel film ‘sta cosa non è chiara: i Loosers si dimenticano di Derry e di It ma poi viene detto che quest’ultimo tramava per riaverli nella cittadina.

da come ho capito io nel film vuole semplicemente vendicarsi, chiudere i conti, dopotutto si è fatto pestare da un gruppo di marmocchi , gli sfigati della scuola tra l'altro, avrei le palle girate anche io


naturalmente ha dovuto aspettare altri 27 anni, il tempo di ripigliarsi, per attuare la sua vendetta, certo sa che possono ucciderlo, ma gioca d'anticipo cercando di spaventarli da subito




certo da come scrivi, la soluzione del libro sembra più interessante, anche se mi chiedo, se lui deve dormire per 27 anni, come fa ad interferire con le loro vite per farglistare lontani? e come fa ad operare a quelle distanze? non deve stare vicino alle gallerie o cmq nelle vicinanze della tana?

[Don Zauker]

Come ho già detto, il 90% del lore di It è andato a puttane nel film.

[Gilgamesh]

It è Derry, nel senso che a forza di vivere lì sotto ha controllo totale sulla città e gli abitanti, al punto che nel libro quando viene ucciso anche la città viene allo stesso tempo distrutta da un'alluvione.

Sul discorso poteri, da quanto ricordo sono basati sulla fede e immaginazione delle persone, nel senso che quanto più uno "crede" in It tanto più è potente, ma allo stesso tempo debole perché se credi che una pistola giocattolo possa ferirlo, allora lo ferirà. Per questo i bambini sono i suoi bersagli ideali ma anche i suoi nemici più pericolosi. Anche su come o di cosa si nutra non è chiaro, nel libro dice che mangia le sue vittime ma solo perché è quello che tradizionalmente ci si aspetta da un mostro delle fiabe.

In pratica è il classico "Dio antico" alla Lovecraft che vive della fede dei suoi adoratori. Fede che nel caso degli abitanti di Derry è praticata attraverso la loro generica cattiveria, meschinità, razzismo, discriminazione ecc.

[Sandro Storti]

Forse mangia l'anima?! Nel primo film si vedono chiaramente le persone fluttuare, galleggiare, e sono tante

[Traiano]

Sul discorso dei poteri di IT è vero che anche nel libro non c'è una logica chiara, il modo rapido con cui fa fuori George (ed altri personaggi minori) è del tutto incompatibile con la tiritera portata avanti con i perdenti, ad onor del vero questo tipo di incongruenza è abbastanza classica in tutti gli horror e non solo, si tratta alla fine di dirimazione varie della radice comune "plot-armor".