Dune | Denis Villeneuve | Parte 2 | 17 Novembre 2023

[Drake Ramoray]

mah io lo vedo pure se mi dicono già prima che è monco

[Necronomicon]

Sì, anche io. Ma vado con la consapevolezza che la seconda parte è più no che sì, data la situazione

[Enriko!!]

Io cercherò di andarlo a vedere

[bado]

mah io lo vedo pure se mi dicono già prima che è monco

Anch'io.
E spero anche che abbia successo e che la seocnda parte la facciano uscire in tempi record (senza compromessi sulla qualità, ovviamente).

[Hellvis]

Se gli spettatori sono tutti come il tizio qua sopra, auguri per il futuro del cinema

[Enriko!!]

Poi comunque a me basta vedere la storia del primo libro, che è perfetta, ha la sua conclusione e tutto, se poi faranno altro dagli altri libri meglio, ma è del tutto superfluo...

[Tyreal]

Dune, il primo libro, è di qualità altissima, l'obiezione relativa al fatto che l'intera saga sia altalenante non c'entra nulla, visto che sempre del primo libro si parla

[nicolas senada]

"e sticaaaaaazzi?"


"palle in canna" come cast je piscia 'n testa. "palle in canna".


hai i testicoli di murano? già è tutta da vedere la qualità del primo, figuriamoci gli altri. ricordiamo cosa è successo tra matrix e seguiti.


che ha ricevuto un film strano, una miniserie cecoslovacca (ma con i sottotitoli in tedesco!) e di cui i libri stessi sono di parecchio altalenante qualità. e senza manco andare a farsi del male con quelli del figlio.


l'effetto speciale del casco che si apre visto nel trailer è roba che manco 30 anni fa. letteralmente. 30 anni fa avevamo terminator 2. e da quando "blockbuster" è sinonimo di qualità? per quanto ne so, ne è sempre stato dell'opposto.


e magari sarebbe un bene, comincerebbero a fare film singoli decenti invece di fare leva sulla circonvenzione d'incapace "è unatriloggggia, se sono tanti significa che è bello" e nel frattempo fast & furious è arrivato al quindicesimo.

Non esageriamo all'opposto, però.

Villeneuve può stare sul cazzo, ci mancherebbe altro, però ha oggettivamente dimostrato di saper maneggiare con il dovuto rispetto anche materiale 'sacro' come il mondo di blade runner. Credo che, sulla carta, un po' di fiducia se la sia anche guadagnata.

Sulla trilogia, a parte il fatto che per ora si sono messi in cantiere due film e non tre, dove sarebbe il problema?
Si è sempre detto che il più grosso problema del film di lynch era il tempo e tutta la storia compressa in due ore; perchè lamentarsi di una scelta saggissima di villeneuve (ovvero prendersi 4-5 ore per raccontare bene la storia del primo libro)?
Anche per questo motivo il paragone con matrix francamente non lo capisco. Lì non c'era neanche una 'storia' vera e propria, di fatto c'era un concept sufficiente per un film autoconclusivo che hanno poi voluto allungare a dismisura.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[bado]

Non esageriamo all'opposto, però.

Villeneuve può stare sul cazzo, ci mancherebbe altro, però ha oggettivamente dimostrato di saper maneggiare con il dovuto rispetto anche materiale 'sacro' come il mondo di blade runner. Credo che, sulla carta, un po' di fiducia se la sia anche guadagnata.

Sulla trilogia, a parte il fatto che per ora si sono messi in cantiere due film e non tre, dove sarebbe il problema?
Si è sempre detto che il più grosso problema del film di lynch era il tempo e tutta la storia compressa in due ore; perchè lamentarsi di una scelta saggissima di villeneuve (ovvero prendersi 4-5 ore per raccontare bene la storia del primo libro)?
Anche per questo motivo il paragone con matrix francamente non lo capisco. Lì non c'era neanche una 'storia' vera e propria, di fatto c'era un concept sufficiente per un film autoconclusivo che hanno poi voluto allungare a dismisura.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Hai scritto una lunga risposta ragionevole e argomentata a quello che, essenzialmente, era un rumoroso rutto.
Lodevole, per carità, ma non so quanto ne valesse la pena.

[Alastor_Tiziano]

Prenotato per venerdì sera … speriamo bene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nicolas senada]

Hai scritto una lunga risposta ragionevole e argomentata a quello che, essenzialmente, era un rumoroso rutto.
Lodevole, per carità, ma non so quanto ne valesse la pena.

L'importante è che tu abbia apprezzato lo sforzo

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[bado]

L'importante è che tu abbia apprezzato lo sforzo

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

BURP.

[nicolas senada]

Ecco

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Pete.Bondurant]

Comunque gran topa Zandaya … mamma mia




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Jesus che stacco di coscia
Se parti a leccarla dal piedino arrivato alla rotula ti devi fermare a mangiare un camogli

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Tyreal]

Zendaya sfiora il metro e ottanta. Me l'immaginavo minuta, invece è una corazziera

[Talismano]

Zendaya sfiora il metro e ottanta. Me l'immaginavo minuta, invece è una corazziera

1 e 74. Diciamo che sfiora il metro e 75

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Angels]

Su questo sito dicono 178
https://altezzapeso.it/zendaya/

[Tyreal]

Anch'io sapevo 1 e 78

[Moloch]

arcadia pieno zeppo, sarà per settimana prossima

[Pete.Bondurant]

Le prime recensioni mi fanno ben sperare per la qualità del film ma molto mal sperare per il suo successo al botteghino e quindi per il sequel.
Si parla di un opera estremamente autoriale, a tratti anche pretenziosa ma non in senso strettamente negativo, dal ritmo tutt'altro che indiavolato e che concede poco o nulla alla spettacolarizzazione spiccia, estremamente fedele al libro come respiro e narrazione.
Per me tutto molto bello ma ho paura che il passaparola di un certo tipo di pubblico possa tagliargli le gambe, anche per la sua natura "monca".

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk