Decisamente si. Ma nei libri hai concetti portati avanti per svariato tempo. Qui te li sbattono tutti in faccia in poco meno di 2 ore e mezza.Originariamente Scritto da blastomorpha
Quindi rispetta in pieno i libri
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Meno perché è girato "meglio". Anzi, più che girato, montato meglio. Però restano, sempre dei salti carpiati tra un evento e l'altro che senza conoscere la storia ti senti un po spaesato.Quindi avrebbe lo stesso problema del film di lynch anche con quasi il triplo del tempo a disposizione?
Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Dipende. Il mistero è una cosa. Buttare lì termini e concetti, usarli più volte senza contestualizzarli allo spettatore non è mistero, è confusione.Secondo me lasciare un po' di mistero e dettagli poco chiari può anche essere stuzzicante, se ciò non compromette il godimento del film.
Anche mettere uno spiegone, magari con voce narrante, per ogni termine strano o concetto legato alla lore potrebbe appesantire troppo lo scorrere del film.
Ci vuole sicuramente equilibrio, ma dipende anche un po' dalla predisposizione del pubblico...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
I Souls ci campano su sta roba però. Vabbè me lo vedo tra un'oretta
I souls sono giochi da 30/40 ore. Qui ci sono 2 ore e mezza di cui almeno 40 minuti di paesaggi e campi lunghi.I Souls ci campano su sta roba però. Vabbè me lo vedo tra un'oretta
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Fra poco lo vedo anche io, francamente non ci trovo nulla di male nei "40 minuti di paesaggi e campi lunghi", di per sè, ovviamente il giudizio va dato nel complesso e quindi poi questi 40 minuti vanno poi giudicati di conseguenza.
No no ma sono anche belli i 40 minuti, niente da dire.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
mm tornato ora, sostanzialmente avete già detto tutto... anzi ora che ci penso sembra quasi un sunto (o quanto meno la prima parte di un riassunto) di roba molto più lunga
mega pioggia torrenziale qua a milano... domani leggeremo i disastri
Visto, mi è piaciuto moltoE il primo film in "odor di fantascienza" che mi è piaciuto completamente di Villeneuve. Devo dire che i vari trailer rilasciati mi avevano trasmesso sensazioni positive che il film poi ha confermato in pieno. Direi in sostanza che questo è lo spirito e lo stile piu' giusto che la trasposizione richiedeva. Non c'è la voce fuori campo (tornando ad una discussione precedente) ma ci sono una serie di utili e più o meno eleganti escamotage narrativi per far comprendere concetti chiave a chi non abbia letto i libri.
Risparmio pallosi pipponi e faccio prima a scrivere le pochissime cose che non mi sono piaciute:
1) La resa cromatica di Arrakis veramente troppo "fredda" o meglio a bassa saturazione. Domanda: Scelta del regista? Problema della sala (The Space) dove l'ho visto? o magari cambierà nel seguito conseguentemente "all'assimilazione" del pianeta di Paul?
2) Musiche e commento sonoro: Il buon Hans difficilmente sbaglia ed anche qua il lavoro è ottimo , però a volte il risultato è effettivamente troppo "roboante" mentre sappiamo bene che il compositore tedesco è capace anche di "toccarla piano" anche con una certa finezza, che questa volta mi è un po' mancata. Continuo cmq a preferire il gran lavoro dei Toto fatto per Lynch.
3) Non solo non ho trovato il film noioso, ma anzi, forse perchè concepisco l'opera di Herbert qualcosa di molto "visionario e concettuale" sono semmai certe scene di azione (penso verso la fine quella dell'ortottero nella tempesta di sabbia) che avrei invece accorciato. Infatti paradossalmente ho preferito piu' la prima parte introduttiva della storia.
4)
Insomma poca roba, gran film davvero ed ottima prova del cast compresi anche gli insospettabili (seppur ovviamente relegati a parti minori) come Momoa e Bautista (che cmq già in Blade Runner aveva dimostrato di saper essere quantomeno dignitoso , se ben diretto).
Ultima modifica di Traiano; 19-09-21 alle 10:43
Chiedo un mega spoiler: dove finisce il film rispetto al libro?
Ultima modifica di Traiano; 19-09-21 alle 12:16
My God, se non esce il seguito è la beffa finale
Tanto sappiamo tutti come finisce. E chi non lo sa, non merita di saperlo.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Grazie. È in effetti quello che mi ero immaginato, considerate le immagini dei vari trailer, e secondo me ci sta. A 'sto punto, speriamo abbia successo al botteghino...
credo che oltre ai cinema considerino anche il successo su hbo max
Resto cmq dell'idea che Dune sia piu fantasy che fantascienza, e di un genere che ai giovani d'oggi possa interessare poco dato che è molto introspettivo e poco "marvel"
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ah dimenticavo: ma il ragno? C'era anche nel libro? O autocitazione da Enemy?
Visto al cinema, mi aspettavo qualcosa di più, l'ultima mezz'ora inutilmente rallentata, troppe visioni in generale
Restarting
Infatti non è vero.
Ho letto che Chani bypassa il compressore.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
, meglio qua la scena di Lynch (e se ricordo bene anche piu' fedele al libro)