Ghostbusters: Afterlife | 18 Novembre 2021

[Il Fedel Griso]

Ma infatti io penso, come dicevo, che è un "primo" trailer. Ci sono due strizzatine d'occhio ai fan precise (Shandor, la collezione di Spore, Muffe e Funghi, "Call it fate, call it luck...") e poco altro. Ribadisco, spero non sia tutto ragazzini di stranger things, secondo me con i prossimi trailer vedremo qualcuno del cast originale e ci fotteranno di brutto con l'effetto nostalgia.

Su Reitman figlio sono fiducioso, spero che anzi la sua presenza sia una garanzia che non sarà del tutto una porcata. Ci sono good vibes, ma per ora piedi di piombo, bisogna aspettare qualche altro dettaglio.

[Kepper]

Raga sentite per me l’idea Stranger Thing ci sta e si sposa bene con la base con cui è nato Ghostbusters.
Mi dispiace che abbiano preso cosi tanta ispirazione che hanno rimesso una bimbetta come protagonista.
Pa confusione sarà enorme.

Ma a proposito di eredi, posso ricordare male ma anni fa girava voce che l’erede di Ghostbuster, come genere , doveva essere quella robetta chiamata Evolution o simile. Qualcuno puo confermare/smentire?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

Mah. Ghostbusters è una di quelle robe che dovrebbero restare "morte".
C'è un tratto irriverente, quasi offensivo, nei vecchi Ghostbusters, che solo con un cast adulto potrebbe essere mantenuto.

E cambiare tono semplicemente non lo rende Ghostbusters.

[manuè]

quello che i megamenager sembra non vogliano capire o semplicemente ricordare, è che il primo film, ma anche il secondo, è un film comico su un gruppo di scalcagnati senza arte nè parte, che cercano di armeggiare con cose di cui hanno poca o nessuna dimestichezza, tutt'al più teorica e dove ognuno cerca di arrivare alla propria visione del mondo, tipo venkman che aspira a copulare con qualsiasi cosa di suo gradimento

il migliore degli originali resta winston, che è il classico tipo medio coi piedi per terra, il cui fine primario è portare a casa la pagnotta.

[Nightgaunt]

Mi immagino il disastro ferroviario che sarà il doppiaggio ita.

[Necronomicon]

Mi immagino il disastro ferroviario che sarà il doppiaggio ita.

Speriamo ci sia buoni doppiatori tra i figli e i nipoti degli altri doppiatori

[Malaky]

quello che i megamenager sembra non vogliano capire o semplicemente ricordare, è che il primo film, ma anche il secondo, è un film comico su un gruppo di scalcagnati senza arte nè parte, che cercano di armeggiare con cose di cui hanno poca o nessuna dimestichezza, tutt'al più teorica e dove ognuno cerca di arrivare alla propria visione del mondo, tipo venkman che aspira a copulare con qualsiasi cosa di suo gradimento

il migliore degli originali resta winston, che è il classico tipo medio coi piedi per terra, il cui fine primario è portare a casa la pagnotta.

E che voleva il suo avvocato, ricordiamolo

[Odin]

Non è che voglio fare l'anziano ma quando uscì il primo avevo 10 anni e spopolava soprattutto tra noi ragazzini (vabbeh altri tempi, impensabile oggi un personaggio come quello di Murray ), è diventato poi un cult ma ha segnato quelli come me tra i 10 ed i 16, non tanto gli adulti di allora (non dico l'avessero snobbato ma aveva fatto breccia nella mia generazione).
Il fatto che questo sembri orientato verso i 13-14enni non mi scandalizza più di tanto, il primo aveva segnato in positivo la mia generazione, magari lo farà anche questo

[Necronomicon]

Non è che voglio fare l'anziano ma quando uscì il primo avevo 10 anni e spopolava soprattutto tra noi ragazzini (vabbeh altri tempi, impensabile oggi un personaggio come quello di Murray ), è diventato poi un cult ma ha segnato quelli come me tra i 10 ed i 16, non tanto gli adulti di allora (non dico l'avessero snobbato ma aveva fatto breccia nella mia generazione).
Il fatto che questo sembri orientato verso i 13-14enni non mi scandalizza più di tanto, il primo aveva segnato in positivo la mia generazione, magari lo farà anche questo

La differenza la fa soprattutto il fatto che ha segnato noi perché non era indirizzato a chi aveva dieci anni
Ora fanno i film indirizzari direttamente a chi ha dieci anni. Ma finché non troverò un ventenne che mi dica "che figata la trilogia di spykids i film della mia infanzia!!!" non riuscirò mai a credere che film così indirizzati a un target specifico possano entrare nell'olimpo delle opere che hanno un impatto nell'immaginario "di massa" di una generazione.

Poi, gli Spy Kids non sono nemmeno porcherie, vorrei specificarlo.

[Ceccazzo]

il problema è che adesso devi fare un film sia per i genitori che per i ragazzini, e quindi escono certi mappazzoni in cui si cerca l'effetto nostalgia e il film dei reghezzini. Non escono mai bene. Io sono sempre e comunque per il nuovo corso, abbandonare il passato e andare avanti. Basta vivere di di ricordi, fatevene una ragione

[Nyarlathotep]

Io sono sempre e comunque per il nuovo corso, abbandonare il passato e andare avanti. Basta vivere di di ricordi, fatevene una ragione

Quello si chiama non fare sequel/prequel ma roba nuova, peccato non sia molto in voga

[Sandro Storti]

Sarà che lo continuo a ripetere a tutti, ma a hollywood non esistono più sceneggiatori bravi.
O fanno sequel/prequel remake o prendono a piene mani da libri o fumetti scritti anni fa o di successo. Cercano di andare sul sicuro.

[Ceccazzo]

ti è concesso fare una cosa nuova di un prodotto di 40 anni fa eh, per quanto cult

[Necronomicon]

Certo, però la cosa la devi fare migliorativa.

[Cloud3299]

Certo, però la cosa la devi fare migliorativa.

Sicuramente rispetto a quello di tre anni fa lo è.



Per ora è stato solo mostrato poco comunque, magari più in la vedremo più chiaramente che roba sarà veramente.

[caesarx]

Dafuq?

Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk

[ryohazuki84]

il migliore degli originali resta winston, che è il classico tipo medio coi piedi per terra, il cui fine primario è portare a casa la pagnotta.

un po' come te però nero e con i capelli

Sicuramente rispetto a quello di tre anni fa lo è.

il paragone lo devi fare con l'originale, non con la merda apocrifa di tre anni fa

anche perchè qualsiasi cosa è meglio di quella bestemmia

[manuè]

un po' come te però nero e con i capelli

esattamente

[Kepper]

ti è concesso fare una cosa nuova di un prodotto di 40 anni fa eh, per quanto cult

Si ma Ce oggi non hanno più voglia di rischiare quelli che spendono soldi e quelli dietro la cinepresa.
Vedi in tv, hanno resuscitato quasi ogni trasmissione dagli anni 80 senza dare nulla di nuovo.
Al cinema per ora siamo negli anni 80 e fanno la qualsiasi cosa lo riprenda , tra questi ipescare vecchi film perché nessuno rischia.

Quello che non capiscono quelli che girano in questo decennio è che i grandi film 70-80 , come ghostbuster, mamma ho perso l’aereo e anche Star Wars , sono frutti di azzardate su cui pochi ci scommettevano sopra.
Oggi si dovrebbe nuovamente rischiare , invece di riprendere i filmetti vecchi credendo che riadattandoli attirino i giovani di oggi.
Le vecchie glorie tali sono e tali restano, a noi che eravamo ragazzini ci scombussolavano perché erano delle belle novità indirizzate agli adulti ma che ci facevano navigare con la fantasia in un mondo dove la fantasia era nel gioco di strada e in Pac-Man.

Ora con tutti sti ragazzini che fanno solo le porcherie di Tik Tok, lo Slimer o Puff della Michelin gigante versione 2020 cosa deve attirare?


Per quanto riguarda Winston, secondo quel che ho capito del documentario, ci sta da dire che è veramente il tipo medio da strada ma nella sceneggiatura originale doveva essere il personaggio di Bill Murray.
Ghostbuster della vera storia erano 3 , il quarto, quello dell’attuale Winston, è stato aggiunto a riprese iniziate e ai tempi non si faceva scandalo se ad un negro gli si davano solo poche battute.

Io invece di fare ghostbuster 2020 farei vedere il documentario a parecchi sceneggiatori e produttori

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[ryohazuki84]

winston non doveva essere interpretato da eddie murphy?