https://it.wikipedia.org/wiki/Iperbo...gura_retorica)Originariamente Scritto da Camus
il disprezzo per il brand ?
è un brand di proprietà, pagato milioni e dovrebbero pagare milioni per creare prodotti che li danneggia
https://it.wikipedia.org/wiki/Iperbo...gura_retorica)il disprezzo per il brand ?
è un brand di proprietà, pagato milioni e dovrebbero pagare milioni per creare prodotti che li danneggia
Non è che se usi una figura retorica una cazzata diventa furba
La disney non ha nessun disprezzo per il brand, ha lanciato il suo Netflix e ha usato un prodotto come star wars per fargli da traino.
E lo hanno fatto con un prodotto di assoluta qualità.
Il problema grosso non è la Disney o il brand ma il fandom di star wars che negli anni ha comprato le peggio schifezze e ha abituato i proprietari del brand che non è necessario produrre prodotti di qualità per avere ritorni commerciali, motivo per il quale possono tranquillamente preoccuparsi delle zone di mercato non ancora coperte
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ho brutte notizie per te.
Programma completo:
print(f"Risultato: {eval('*'.join(str(x + 1) for x in range(max(1, int(input('Inserisci un numero: '))))))}")
Lista scambi Lista scambi
Fa benissimo la Disney, anche qui dentro c'è gente che continua a difendere TLJ.
Bullock guarda che il concetto di soyboy è qualcosa che va ben oltre la soia
È un archetipo di questi ultimi anni, che inquadra perfettamente una piuttosto vasta categoria di maschi bianchi etero con gravissimi problemi mentali
Sì, ma è nato da uno pseudocomplotto inventato dalla far right americana secondo cui la diffusione della soia nei cibi occidentali avrebbe causato il calo della libido negli uomini, "femminilizzandoli".
Capisci anche tu che, sentendo usare quel termine, a una persona normale venga da ridere.
Rofl Tyrael, ti prego non dirmi che stai prendendo un meme sul serio cosi.
Una persona normale pensi che sentendo soyboy pensi ai "far right americani complottistici"?
Ma va, pensa agli effemminati ragazzetti rincoglioniti americani che fanno facce stupide su instagram.
Poi sono d'accordo che sentendo il termine venga da ridere, e a buona ragione
Ultima modifica di Malaky; 02-07-20 alle 17:06
Vero, ma in questi ultimi anni è nato anche una specie di disprezzo nuovo, una sorta di mutazione, un atteggiamento estremamente ostile verso la fanbase/origine di un prodotto con lo scopo intento o sottinteso di distruggerlo per far spazio al "nuovo" piu mediocre.
Mi viene in mente appunto Last Jedi col suo "dimentica il passato uccidilo se devi" che sottilissima metafora per la distruzione del mito della trilogia originale non era, o l'ultimo Terminator dove massacrano senza pietà il canonico leggendario John Connor per far spazio ad un nuovo salvatore gia dimenticato.
C'è proprio una sottocorrente da "non possiamo eguagliarne la memoria, quindi la devastiamo" che sto vedendo venir fuori di recente, ed è penso quello che intendeva per "disprezzo" in questo caso.
Ultima modifica di Malaky; 02-07-20 alle 17:07
Boh, io continuo a chiamarli così anche se so benissimo che la soia è l'ultimo dei loro problemi
Ma figurati se lo prendo sul serioRofl Tyrael, ti prego non dirmi che stai prendendo un meme sul serio cosi.
Una persona normale pensi che sentendo soyboy pensi ai "far right americani complottistici"?
Ma va, pensa agli effemminati ragazzetti rincoglioniti americani che fanno facce stupide su instagram.
Poi sono d'accordo che sentendo il termine venga da ridere, e a buona ragione
È vero che istintivamente si pensa all'immagine dei tizi da social, però ogni volta che penso all'origine del termine mi scappa una risata, è più forte di me.
Sulla distruzione del mito per crearne uno nuovo, io sarei anche parecchio d'accordo... ma la parte fondamentale dev'essere proprio il crearne uno nuovo e finora in questi franchise non è mai successo.
Ultima modifica di Tyreal; 02-07-20 alle 17:26
Puoi tranquillamente fare altri miti senza distruggere quelle precedenti.
Battletag: MrWashington#21181
Sì, ma siam sempre lì: bisogna crearli. Da questo punto di vista mi pare che al di fuori delle serie di Filoni (e nemmeno tutte) non si sia visto granché.
Se non sono in grado di farlo, meglio fermarsi prima e pensare ad altri franchise, magari roba nuova.
E' inutile e deleterio "distruggere" il vecchio mito se mi fai una cagata pazzesca.
Battletag: MrWashington#21181
Se pensate che questa gentaglia non odii star wars, leggete un po' i commenti di Hamill su TLJ e Ryan.
Hanno provato a farlo "loro", prendendo un prodotto di puro escapism e trasformandolo in un veicolo per le loro opinioni politiche/turbe mentali.
ah sì ?
hai un brand che qualsiasi cosa tu faccia hai una fanbase compra tutto e secondo te è più conveniente invece sviluppare una ip da zero ?
Come è stato fatto star wars dal nulla, possono pure sforzarsi a fare altro.
La fan base ti penalizza pure se fai una cagata
Basta vedere gli introiti e le critiche
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
infatti tutte le cagate superano il miliardo di dollariCome è stato fatto star wars dal nulla, possono pure sforzarsi a fare altro.
La fan base ti penalizza pure se fai una cagata
Basta vedere gli introiti e le critiche
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
questa sì che è una protesta
questa sì che è una critica
ora probabilmente compreranno il cofanetto con gli 11 film
Giusto perché ora conta la cifra e non il fatto che son stati cancellati alcuni spin off per i risultati deludenti.
Come solo è stato punito al botteghino per ep 8.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
Il merchandising della nuova trilogia sta a ZERO.
Persino la roba a marchio lego che pure ha solida fanbase di soyboy che spendono 800 sacchi per il falcon, ha venduto pochissimo.
Sai vero che le corporazioni come la disney non ragionano cosi.infatti tutte le cagate superano il miliardo di dollari
questa sì che è una protesta
questa sì che è una critica
ora probabilmente compreranno il cofanetto con gli 11 film
Non fanno il discorso da "abbiam incassato un miliardo!" ma "potevamo incassarne due" o "i prospetti erano di un miliardo e mezzo".
E il retention di un brand è importantissimo. E' quanto rimane nella memoria della gente dopo l'incasso una tantum al cinema, che poi possono o non possono commercializzare.
Credi che SW sia un brand incentrato col cinema? Hai idea di quanti gadget, giocattoli, merchandise c'è dietro?
Se i film floppano un intero settore di introiti floppa con loro.
Fanno un miliardo coi film quando ne potevano fare uno e mezzo, e poi non fanno un altro miliardo riempiendosi di giocattoli, poster e altro materiale invenduto.
Una cosa del genere è un flop per quel tipo di corporazioni.
Ultima modifica di Malaky; 02-07-20 alle 20:38
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
