Dicesi "tratto distintivo".
E' quello che distingue una certa ambientazione da un altra.
Cos'è che distingue Star Wars da "Battlestar Galactica" o da "la Guerra dei Mondi" o da "X-Bomber"?
Il design delle astronavi? Le razze Aliene? I Pianeti? L'approccio alla narrazione? NO. Prendendo in considerazione solo qusti aspetti i 4 "universi" narrativi potrebbero tranquillamente coesistere in modo coerente senza che le storie si intreccino tra loro.
Ma "Star Wars" è l'unico che utlizza la Forza. E' il tratto distintivo. E x tutto il film ti suggeriscono che c'è da qualche parte, che è lì dietro l'angolo. Tuttavia nessuno la usa. Non c'è. Quindi è un bel film di Guerra di un abientazione qualunque, anonima, che non ha niente in più rispetto a tante altre.
X dirla in parole semplici: Cos'è che distingue il Bombolone alla Crema da una ciambella fritta? La crema. Se glie la togli hai solo una ciambella
senza buco. Bella, buona, ma non è più un bombolone alla Crema.
Ultima modifica di AllKpr; 21-12-16 alle 19:39
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Battlestar Galactica è iniziato proprio come clone di Star Wars.
E' solo col remake che è diventato una serie di fantascienza seria.
Semplicemente non gli avevano ancora detto di muovere le chiappe dorate e salire sulla nave.
Mi pare ovvio che la Tantive IV fosse già su Yavin.
Hai presente i cherichetti? Oppure i sagrestani? E ingenerale tutto quel "paraclero" che c'è in un po' tutte le religioni?
E' anche per ricordare che la Forza è anche al centro di una religione oltre ad essere il mana dei maghi spaziali.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
nella frenesia del massacro avrà agito come un mostrotarlo dopo la muta.
clone vero e proprio no, ma è ufficiale che ne sia stata fortemente ispirata e non gli era venuto nemmeno male, anzi tutt'altro.
peccato che dalla metà della seconda stagione in poi sia diventata in buona parte una palla.
Ultima modifica di manuè; 22-12-16 alle 09:01
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Si, ma che fosse proprio nella pancia dell'ammiraglia in attesa di fare la staffetta...
I guardiani dei templi Jedi sono comunque dei force-user (con tanto di spada laser), anche se di rango inferiore ai cavalieri Jedi.
Questo cieco del film è solo un esaltato che crede di poter richiamare a se la Forza ripetendo all'infinito una sciocca litania.
Ultima modifica di Gionny_Ren; 22-12-16 alle 08:48
minchia gente, sento la forza possente nei miei coglioni con ste discussioni![]()
ma è assurdo criticarlo per i riferimenti a ep.IV
sarebbe stato il contrario, nel caso: invece si incastra perfettamente, anche per il semplice fatto che
do ragione, invece, come ho già scritto, che i personaggi potevano essere approfonditi un po' di più, ma per lo scopo della singola storia, senza continuità può anche andare bene.. è il difetto più grosso che gli imputo, io avrei voluto un po' più di caratterizzazione, soprattutto per lo stereotipato monaco tibetano, il Machete ribelle e Guerrero
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
io sono allibito, come può un fan non apprezzare questo rogue one. A parte le spade laser, che si sapeva benissimo non esserci, c'è tutto quello che un film di star wars deve avere!
a me è piaciuto sia ep7, per quello che doveva fare, sia rogue one proprio perchè aveva un obiettivo ben preciso da portare a termine
Uscito ora. Bellissimo.
Ah. Non è il doppiaggio il problema ma la traduzione.. are you kidding me tradotto in MI VOLETE SCHERZARE.
Ora sono curioso di vederlo in italiano. Appena possibile rimedio
Si assolutamente. Certo è che se persino i sottotitoli fanno ribrezzo figuriamoci un doppiaggio che per certe produzioni è in caduta libera come qualità.
Per dire rogue one è tradotto rogue uno anche nei sottotitoli. Quando dicono di ripristinare una cosa la traduzione dice ripristino, che è un errore visto che sembra che si sta ripristinando non che deve essere ripristinata.
Sembra abbiano usato google translate e non abbiano pensato a rendere le frasi più sensate con la lingua italiana.
Si hanno usato lo stesso doppiatore originale che io sappia, ma manca tutto l'effetto robotico del casco di Vader... cioè è un effetto che fai in tre secondi con i programmi audio gratuiti.
EDIT: dico il doppiatore italiano, mi pare di aver letto che fosse anche lui lo stesso della trilogia originale. Sulla voce USA non ho proprio idea
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.