Raga, mi state sfondando il tessuto nucleare connettivo
Raga, mi state sfondando il tessuto nucleare connettivo
Originariamente Scritto da pietreppaolo
Quindi, se ho capito bene, non credi che Eternals abbia trattato i suoi temi in modo adulto o profondo. Quali film di supereroi hanno fatto un lavoro migliore a riguardo?
Non ho capito questo commento.Gli eterni prima del capire chi sono vivono la vita come i mortali, il discorso dell'invidia nasce da una condizione sbagliata se vuol essere logica
A Louis piace essere tormentato dall'immortalità e Claudia non vuole essere sc*pat*, ma sapere come si sente ad essere donna.
Quale discorsone di Eternals non e' andato bene?
Ironia e comicita' non sono la stessa cosa. L'unico personaggio puramente comico apparso nel film e'
.
Lanterna Verde o Dottor Strange? Quale dei due?La supercazzola sull'universo l'aveva presa meglio Lanterna Verde e Dottor Strange, vedi tu
E perche' supercazzola? Mi sembra che il film presenti il discorso in maniera coincisa.
Non conosco Tony Scott. Fa gli spot per le TV da 50 pollici?
La Jolie ha forse il numero piu' alto di scene di lotta. L'unica scena statica e' quando usa il tridente in cucina, rimanendo in piedi.
Il film e' molto chiaro al riguardo.
Quale universo Marvel? Quello di Earth 616? Per MCU si parla di Earth-199999, e gli Eternals sono quel cazzo che vuole lo sceneggiatore di cui sopra.
Nessuno, Eternals, viste le tematiche poteva essere il primo.
Quindi, se ho capito bene, non credi che Eternals abbia trattato i suoi temi in modo adulto o profondo. Quali film di supereroi hanno fatto un lavoro migliore a riguardo?
L'invidia dell'essere umano mortale, contrapposto all'immortalità e della vita senza morte.
Con Guardians of the galaxy la Marvel ha mostrato quanto può essere profondo l'universo, con Eternals poteva espandere ancor di più l'MCU, invece ha riportato la terra al centro del cosmo.
Concordo, ma nei film viene chiamata spalla comica il personaggio carico di ironia.
Infatti un personaggio carismatico non deve essere per forza di cose simpatico, e lo dico perchè vale anche al contrario, in questo film mancano i personaggi con carattere.
Se scrivo "e" intendo entrambi, non devo mica scegliere
Concisa? Sì, ma limitata.
Non conosci Tony Scott? Fratello di Ridley Scott?
Mai visto Top Gun?
Cosa c'entrano le scene di lotta? Io parlavo di espressività, anche le marionette possono fare scene di lotta.
Sempre umani restano.
Gli eternarls sono Homo immortalis.
Comunque:
Official: Name Earth-199999
Aliases: MCU (editorial), Dimension 616,[1] the Sacred Timeline[2]
Ora capisco perchè Talismano risponde così
Adesso capisco meglio il tuo punto di vista. In particolare, sono d'accordo col fatto che GoG abbia fatto un lavoro "cosmico" migliore. Da questo punto di vista, questi alieni immortali sono un po' appiedati.Nessuno, Eternals, viste le tematiche poteva essere il primo.
L'invidia dell'essere umano mortale, contrapposto all'immortalità e della vita senza morte.
Con Guardians of the galaxy la Marvel ha mostrato quanto può essere profondo l'universo, con Eternals poteva espandere ancor di più l'MCU, invece ha riportato la terra al centro del cosmo.
Concordo, ma nei film viene chiamata spalla comica il personaggio carico di ironia.
Infatti un personaggio carismatico non deve essere per forza di cose simpatico, e lo dico perchè vale anche al contrario, in questo film mancano i personaggi con carattere.
Se scrivo "e" intendo entrambi, non devo mica scegliere
Concisa? Sì, ma limitata.
Non conosci Tony Scott? Fratello di Ridley Scott?
Mai visto Top Gun?
Cosa c'entrano le scene di lotta? Io parlavo di espressività, anche le marionette possono fare scene di lotta.
Sempre umani restano.
Gli eternarls sono Homo immortalis.
Comunque:
Official: Name Earth-199999
Aliases: MCU (editorial), Dimension 616,[1] the Sacred Timeline[2]
Ora capisco perchè Talismano risponde così
Eternals su D+ dal 12/01/22
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma perché in Celestiale avrebbe creato un Eterno muto?🤔😅
Perché così non caca il cazzo con domande stupide.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
non sono molto avvezzo alla roba fumettologica, ma mi è capitato recentemente di vedere I Guardiani 2: ma il babbo di Starcoso è un celestiale, mi sembra d'aver capito
quindi è come i mega giganti che nascono dai pianeti e che hanno creato gli eterni?
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
beh, è un pianeta lui stesso
Ci siamo
Restarting
ma perchè uno è gigantesco e lui no? Possono assumere varie forme?beh, è un pianeta lui stesso
parlo da ignorante, eh, vorrei capire
uno è grande come un pianeta, un altro nuovo nasce ed è colossale tanto da usare un pianeta come un uovo, il babbo non ha forma e il pianeta se lo crea come gli aggrada, tentando poi di riprodursi con un coso grosso come un ananas che vomita un blob celeste... sono confuso...
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
se proprio vuoi una spiegazionie: manipolano la materia come vogliono
però non capisco ugualmente la differenza di essenza e la necessità di far scoppiare i pianeti per nascere, quando basta seminarli...
vabbè, cercherò in giro
mi sembra una supercazzola da fumetto, come non riconoscere superman da clark kent perchè si toglie gli occhiali
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
dici?
cmq, cosa ancora peggiore, ho scoperto che ci sono persone al mondo che studiano queste cose
Secondo u/Xygnux Ego il pianeta vivente non assomiglia ad Arishem e Tiamut di Eternals e perché Ego è un embrione celestiale perduto abbandonato a se stesso: “Immagina un embrione celestiale all'inizio della sua gestazione all'interno di un pianeta. Fatta eccezione per il suo cervello, la maggior parte del suo corpo non si era ancora formato. Ma i suoi Eterni che dovevano fargli da babysitter non sono riusciti a prendersi cura di lui. A quel punto si è risvegliato prematuramente... senza alcuna idea da dove provenisse o su che cosa sia in realtà".Questo ragionamento fa quadrare il discorso di Ego in Guardiani della Galassia 2, col personaggio di Kurt Russell che disse di essere "completamente solo". Nel corso degli eoni, secondo la teoria, ha imparato a usare i suoi poteri celestiali e ha creato il suo guscio planetario intorno a sé, dopodiché in un secondo momento Ego avrebbe incontrato altri della sua specie e avrebbe scoperto così di essere un Celestiale. "Si è arrabbiato, li odiava, e allora ha escogitato il piano per la sua espansione: avrebbe piantato i suoi semi sui pianeti che ospitavano altri Celestiali al fine di prendere il loro posto."
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
certa gente ha troppo tempo libero
decisamente!
mai seguito i fumetti di supereroi, sono sempre stato un tipo semplice, da Lupo Alberto e Topolino
e il mitico Cartoni in TV
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Finito di vedere ora.
Qualcuno mi spieghi la scena post credit. Thanks
Quale? Ce ne sono 2
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
