A wild Scott appears.
A wild Scott appears.
Ultima modifica di Ceccazzo; 20-07-21 alle 21:11
Il pensiero va subito ai Duellanti, anche se ovviamente non c'entra nulla.
Sembra interessante.
Io purtroppo non ci posso fare altro che vedere questo, però
PS: comunque Ben Affleck non si può guardare
Concordo, il trailer non sembra male. Certo "I Duellanti" .... vabbè inutile dire altro, arte pura, e pensare che moltissimi non l'hanno mai visto ed il fim raccolse molto meno di quel che meritava (a parte un importante premio a Cannes) senza nemmeno avere quel "riscatto tardivo" come altri film di Scott.Originariamente Scritto da Tyreal
Metto quello italiano. Dal 14 Ottobre solo cinema.
Boh. mi sa di ciofeca. speriamo bene.
Everybody Lies...
Alcuni film storici hanno il difetto che manca l'effetto sorpresa, sai già come va a finire.
Restarting
Visto ieri: molto ben girato, non pensavo davvero che R. Scott fosse ancora capace di metter su spettacoli simili. Magistrale resa scenografica, forse uno dei migliori film di ambientazione medievale che abbia mai visto, fotografia (marchio di fabbrica del regista inglese) degna dei suoi tempi migliori, ottimo cast, duello finale memorabile. Non un capolavoro o un film esente da difetti: troppo lungo probabilmente, considerato che la storia trattata (vera) viene rivista in ben 3 versioni/punti di vista , non è certamente un film da rivedere a breve, inoltre alcuni (pochi cmq) dialoghi e contenuti mi hanno un po' lasciato perplesso sulla filogicità storica ma nel complesso si tratta appunto di un "affresco storico" notevole.
Vorrei andarlo a vedere ma … con chi ?
Mia moglie o i miei amici mi hanno già risposto con un bel no
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Per andare al cinema hai bisogno di qualcuno che ti tenga la manina durante il film?Vorrei andarlo a vedere ma … con chi ?
Mia moglie o i miei amici mi hanno già risposto con un bel no
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
come funziona la faccenda dei tre punti di vista? sono tre tronconi di film uno dietro l'altro o vengono intrecciati/intervallati ogni tanto?
Breve prologo con l'inizio del duello, poi flashback con le 3 versioni una dietro l'altra (ognuna piu' corta della precedente) ed infine il ritorno all'inizio con lo scontro.
vai da solo, io coi film che nessuno vuol venire a vedere, faccio sempre così: mica ti rapisconoVorrei andarlo a vedere ma … con chi ?
Mia moglie o i miei amici mi hanno già risposto con un bel no
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
cmq visto ieri sera, impatto scenico di alto livello, la crudezza degli scontri ben resa
e ho anche apprezzato i tre punti di vista, come ognuno si immagina la verità
quello che mi ha fatto un po' storgere la bocca, è sempre il solito, onnipresente e fastidioso girl-power: non ce n'era la necessità, ma si sa che così si fa parlare ben del proprio film...
non ne inficia la qualità, ma lasciando tutta la narrazione oggettiva senza aggiungerci il soggettivo, secondo me, l'avrebbe reso ancora più memorabile
cmq, bel film
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Io non parlerei di "girl power", il regista e gli sceneggiatori hanno voluto sottolineare negativamente (of course
Tra l'altro se leggi qualche recensione nel web, quelle scritte da donne parlano di film muscoloso/mascolino o poco accattivante per il pubblico femminile, il che mi pare fra l'altro un po' una cazzata, in ogni caso la mia metà l'ha apprezzato.
beh, ha bollato "la verità" la versione femminile, con la donna usata come oggetto (e vorrei anche vedere, visto il periodo...), ma lei brava e umana nell'amminstrazione della tenuta, lei contro tutto per le ingiustizie, ecc. Ci vedo il girl-power
la verità è nelle parole della suocera: si ingoia, si va avanti
e come dici te, pure io mi sono documentato,
cmq, al di là di questa mia "visione", ho apprezzato parecchio anch'io
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Ogni volta che guardo un film di R.Scott penso che ormai sia alla frutta.... detto ciò il film poteva osare decisamente di più e le scene con B.Affleck (mi sta simpatico ma come attore non mi gusta tantissimo) distruggono l'atmosfera. Nonostante i difetti il film funziona, anche se lo avrei tagliato un poco. Voto: 7.
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "
Boh, io avevo intenzione di vederlo in questi giorni, i film sul medioevo mi fanno impazzire anche se, ahimè, non vanno più di moda da decenni …
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Devo ancora vederlo, ma penso lo farò in questi giorni...Io non parlerei di "girl power", il regista e gli sceneggiatori hanno voluto sottolineare negativamente (of course
Tra l'altro se leggi qualche recensione nel web, quelle scritte da donne parlano di film muscoloso/mascolino o poco accattivante per il pubblico femminile, il che mi pare fra l'altro un po' una cazzata, in ogni caso la mia metà l'ha apprezzato.
Penso comunque che banalmente, si sia voluto far prevalere un punto di vista facendolo passare per quello "vero", anche per dare una risposta allo spettatore, che in genere poco gradisce le vicende lasciate in sospeso...
Per quanto Scott si consideri un regista impegnato, alla fine credo sia una scelta anche "piaciona e di comodo" per scontentare meno un certo tipo di spettatori...
tronconi secchi, con tanto di titolo
cmq ci credo che non ha avuto successo, è un film troppo lento per il pubblico di oggi (e se speri nei giovini, ciaone proprio)
Non so in giro sento commenti mediamente positivi per questo film, mi sembra strano sia stato così un flop se chi l'ha visto mediamente l'ha apprezzato...forse è uscito in un momento sbagliato...o forse non è stato così apprezzato come pare a me
no beh intendiamoci pure a me è piaciuto
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
