Star Wars Episodio 7 - Il risveglio della forza

Ma guarda, a me Rey che usa un force push sarebbe stato pure bene SE avessero mostrato un infarinatura qualsiasi di addestramento, fosse anche dalla simil-Yoda.
Ma lei che resiste al supervillain e poi usa un Mind Trick (che roba leggera non è) a caso non si può proprio vedere.
Persino Luke nello scontro finale "tradiva" i suoi pensieri, Rey è appena uscita dal deserto e gia cosi avanti.

Ste cazzate da Mary Sue "facciamo il pg figo subito senza uno straccio di progressione" non si posson vedere, tradiscono un approccio dilettantistico che non lascia ben sperare nei confronti dei restanti film.

Mind trick ricordiamolo, legata, senza gesto della mano, e quasi facendosela addosso dalle risate quando ordina di lasciare anche l'arma.

Ma in generale il coinvolgimento dello spettatore funziona molto meglio se

Il pg prova
Il pg fallisce
Il pg riflette
Il pg matura
Il pg riprova
Il pg realizza ed infine riesce

Se si passa dal il "pg prova il pg fa" la reazione è "ma che cazzo"

Più o meno la stessa reazione che ho avuto guardando big hero 6

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kodd

Il problema che amplifica questo aspetto è la volontà di non voler "svecchiare" la saga ma aver riproposto lo stesso identico schema della prima trilogia (ep4) nel 2016.

---

Non dimenticare però un dato fondamentale. Tra la trilogia classica e questa nuova, c'è la trilogia prequel. :bua:

Lucas ha tentato di cambiare registro alla saga, da space fantasy alla Flash Gordon, ha tentato di farla diventare space opera alla Asimov.
I risultati sono stati decisamente discutibili.

Forse magari quei film nelle mani di altri avrebbero avuto un effetto migliore, ma forse sarebbero stati anche dei film completamente diversi, e magari più somiglianti ai film classici di quanto non lo sia il Risveglio della Forza. Quindi non so se si possa fare questo ragionamento.

Una cosa è certa, almeno per me. Quando Lucas ci mostrava le guerre dei cloni, a me mancavano tremendamente l'Impero ed i ribelli.

il problema dei prequel non è stato nel voler cambiare, ma la scelta di cosa cambiare. E a dirla tutta è la piattezza generale a farli da padrona, soprattutto nei primi 2 episodi, per poi far succedere tutto nel terzo.

il problema dei prequel non è nè il voler cambiare nè il cosa, è il COME.

Se non mettevi jar jar binks, e non facevi il due come un harmony, e studiavi un metodo un pò piu subdolo che far vedere degli jedi cretini che portano via un bambino a una madre, gli impediscono di trombare e non sanno vedere il capo dei sith neanche se glielo metti davanti a ballare nudo, allora la trama poteva essere decente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gionny_Ren

Non dimenticare però un dato fondamentale. Tra la trilogia classica e questa nuova, c'è la trilogia prequel. :bua:

Lucas ha tentato di cambiare registro alla saga, da space fantasy alla Flash Gordon, ha tentato di farla diventare space opera alla Asimov.
I risultati sono stati decisamente discutibili.

Forse magari quei film nelle mani di altri avrebbero avuto un effetto migliore, ma forse sarebbero stati anche dei film completamente diversi, e magari più somiglianti ai film classici di quanto non lo sia il Risveglio della Forza. Quindi non so se si possa fare questo ragionamento.

Una cosa è certa, almeno per me. Quando Lucas ci mostrava le guerre dei cloni, a me mancavano tremendamente l'Impero ed i ribelli.

---

Non cambia una virgola del mio ragionamento.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malaky

L'uso della forza di Luke nel primo film non è paragonabile a quanto fa Rey nel suo, ma lui questo non lo capirà mai..

---

Non è che non capisco il tuo punto di vista. Semplicemente non lo condivido. TU escludi la possibilità che Rey abbia avuto qualsivoglia addestramento all'uso della Forza. Quindi quello che fa è impensabile. Io prendo per scontato che l'abbia avuto in tenera età. Quindi semplicemente ricorda come fare. E questo è plausibile. Vedremo chi ha ragione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kohnny

Questo è il punto cruciale della discussione dove emergono 3 pareri diversi:
il primo, condiviso dalla maggior parte della gente qui dentro, film piaciuto o non piaciuto, spera in questa rivelazione nei prossimi film, considerandola una pesante mancanza (se così fosse) in QUESTO.
il secondo, cioè il parere di Allkpr, che è convinto sia andata così, lui dal film lo ha capito, ma non si sa in quale momento specifico.
il terzo, il parere di Gionny Ren, cioè anche se non fosse stata addestrata Rey è speciale perchè è un film fantasy, quindi nulla è reale, tutto è lecito (cit.).

---

Quando Rey tocca la lightsaber per la prima volta ha dei flashback. Nei flashback si vede chiaramente una scena in cui degli allievi (presumibilmente allievi di Luke nella via della Forza) capitanati da Kylo accerchia altri allievi minacciandoli. Subito dopo si vede Rey che piange guardando un astronave che se ne va dopo averla abbandonata su jakku. Le due cose non possono non essere collegate. Se lo sono allora è ovvia deduzione che Rey sia stata addestrata proprio da Luke quando era molto piccola e poi allontanata per qualche motivo.
Se è vero questo allora tutto ciò che fa è perfettamente plausibile.
E vengono a mancare tutti i presupposti per la maggior parte delle lamentele riguardanti questo film.
L'unica cosa che posso dirvi è: staremo a vedere chi ha ragione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

Non è che non capisco il tuo punto di vista. Semplicemente non lo condivido. TU escludi la possibilità che Rey abbia avuto qualsivoglia addestramento all'uso della Forza.

---

Succede nel film? No.
Le speculazioni non mi interessano,cosi com'è sembra una paraculata dal cielo e l'impressione che da è pessima.
Fermo restando che non è certo l'unico problema del film.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malaky

Succede nel film? No.
Le speculazioni non mi interessano,cosi com'è sembra una paraculata dal cielo e l'impressione che da è pessima.
Fermo restando che non è certo l'unico problema del film.

---

Non succede ma te lo suggeriscono. Poi, oh, ti ripeto, vedremo cosa ci diranno nel secondo Film. Se ho ragione io tutto ha perfettamente senso. Se hai ragione tu ti dico candidamente che cambierò idea all'istante riguardo a questo Film in modo retroattivo. E scriverò qui nero su bianco che avevi ragione. Non sono sicuro che tu arriveresti a fare altrettanto ma sono affari tuoi. :sisi:

Vedi tu proprio non ci arrivi, non è questione di aver ragione o meno, è questione di differenza tra concetto ed esecuzione.
Se la seconda fa cagare puoi anche aver avuto l'idea migliore del mondo che non conta niente, nel film non c'è nulla che "prepari" lo spettatore a Rey che inizia a cagare poteri Jedi dal nulla ed è solo questo a contare.

Sono sicuro che su carta l'Architetto di Matrix fosse una grandissima idea ma se l'esecuzione è poi quella di un cesso a pedali significa poco.

E' una cosa che manca in QUESTO film. Siamo tutti lì a sperare che sia come dici tu Allkpr, e se lo riveleranno nel prossimo film la cosa renderà il prossimo film migliore e tutta la storia nell'insieme una storia migliore, ma non renderà QUESTO film migliore. In questo film manca quello che serviva (o nel peggiore dei casi manca quello che non è stato nemmeno pensato).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Austin Punisher

il problema dei prequel non è nè il voler cambiare nè il cosa, è il COME.

Se non mettevi jar jar binks, e non facevi il due come un harmony, e studiavi un metodo un pò piu subdolo che far vedere degli jedi cretini che portano via un bambino a una madre, gli impediscono di trombare e non sanno vedere il capo dei sith neanche se glielo metti davanti a ballare nudo, allora la trama poteva essere decente.

---

Per me i prequel sono film sbagliati su tutta la linea.
Togliere Jar Jar o cambiare solo un pezzo della trama, non risolverebbe il problema.
I prequel vanno riscritti da capo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malaky

Vedi tu proprio non ci arrivi, non è questione di aver ragione o meno, è questione di differenza tra concetto ed esecuzione.

---

Sbagliato. E' questione che tu non hai compreso il film perché non c'era uno che te lo spiegava per filo e per segno. Perché a quanto pare non sai unire i puntini da solo. Ci sono abbondanti suggerimenti su come si svilupperà la storia ma siccome non te lo dicono allora il film non ti piace.
Io il film l'ho capito al volo perché anche se non ti dicono le cose spudoratamente ci sono sufficienti indizi da capire e da seguire perfettamente la trama, il suo evolversi, la direzione che prenderà. E se confermeranno le aspettative avranno fatto centro. Ma non si può dire adesso.

Niente oh, di coccio :asd:
La sconosciuta differenza tra il presente ed il futuro.

Se butti del riso per terra di puntini da collegare ne hai quanti ne vuoi, ma quelli sono dei chicci di riso per terra, non è un quadro ben eseguito.

La regola nel cinema è "show, don't tell" non "don't show, don't tell let the audience fill the rest"

E inoltre se non mostri la parte in cui il protagonista affronta i suoi fallimenti il successo perde si pathos e significato

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ray

Se butti del riso per terra di puntini da collegare ne hai quanti ne vuoi, ma quelli sono dei chicci di riso per terra, non è un quadro ben eseguito.

La regola nel cinema è "show, don't tell" non "don't show, don't tell let the audience fill the rest"

E inoltre se non mostri la parte in cui il protagonista affronta i suoi fallimenti il successo perde si pathos e significato

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

---

Ma il protagonista AFFRONTA il suo fallimento. Semplicemente vivi nell'illusione che il protagonista sia Rey. Invece è Kylo Ren . Le parti sono invertite. Il nemico apparentemente imbattibile è il buono. Il giovane insicuro con un conflitto interiore è il cattivo. E probabilmente non resterà neanche il cattivo fino alla fine della trilogia. E, ripeto il concetto, Rey è capace di usare la Forza perché è stata addestrata. Da Luke.
Questa è l'unica spiegazione possibile.
Se le cose non andranno così questa trilogia sarà effettivamente un immondezzaio tale che farà sembrare i prequel dei capolavori. Ma è ancora presto per dirlo. Molti suggerimenti sono stati dati agli spettatori. Una minoranza non li ha colti per niente e si lamenta...
Ma vi ricordo che è una trilogia che deve incuriosire e tenere in sospeso lo spettatore. Non un film autoconclusivo che deve spiegarvi tutto.

La spiegazione ora non c'è. I suggerimenti sono vaghi e possono essere interpretati in qualsiasi maniera.
Che poi i fallimenti vadano ricercati nell'antagonista del film e che il buono sia imbattibile da principio non si può sentire.
Tipp rocky che stende apollo creed nel primo round con un singolo montante senza aver neanche mostrato la scena della scalinata...

Magari nella trilogia si redime ma questo film preso come tale lascia a desiderare sotto questi aspetti.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

A conti fatti l'eroe della saga fino ad ora non era Luke ma bensì suo Padre, eroe caduto in disgrazia e infine redento in punto di morte.
Il percorso di Kylo Ren si preannuncia non troppo diverso. Quindi persino questa parte del film è coerente con i predecessori.
Ma ormai è inutile, voi avete decretato che è lamm@rda, scemo io che sto qui a scrivere chilometri di spiegazioni a chi non ha voluto capire perché no.

Guarda che rigirare la frittata andrebbe anche bene ma non quando la butti a terra.

La differenza tra protagonista ed elemento risolutore è gigantesca. E se mostri anakin vacillare da subito il suo riscatto perde valore.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

Ma il protagonista AFFRONTA il suo fallimento. Semplicemente vivi nell'illusione che il protagonista sia Rey. Invece è Kylo Ren . Le parti sono invertite. Il nemico apparentemente imbattibile è il buono. Il giovane insicuro con un conflitto interiore è il cattivo. E probabilmente non resterà neanche il cattivo fino alla fine della trilogia. E, ripeto il concetto, Rey è capace di usare la Forza perché è stata addestrata. Da Luke.
Questa è l'unica spiegazione possibile.
Se le cose non andranno così questa trilogia sarà effettivamente un immondezzaio tale che farà sembrare i prequel dei capolavori. Ma è ancora presto per dirlo. Molti suggerimenti sono stati dati agli spettatori. Una minoranza non li ha colti per niente e si lamenta...
Ma vi ricordo che è una trilogia che deve incuriosire e tenere in sospeso lo spettatore. Non un film autoconclusivo che deve spiegarvi tutto.

---

cioè stai dicendo che il protagonista è Kylo Ren? Allora è il protagonista con meno screen time della storia...

Immagino che nel prossimo Rey si vedrà pochissimo allora... Si dovrà pur dar spazio al protagonista...

E ciò non toglie che abbiano mostrato le avversità che luke ha dovuto superare.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

Ma il protagonista AFFRONTA il suo fallimento. Semplicemente vivi nell'illusione che il protagonista sia Rey. Invece è Kylo Ren . Le parti sono invertite. Il nemico apparentemente imbattibile è il buono. Il giovane insicuro con un conflitto interiore è il cattivo. E probabilmente non resterà neanche il cattivo fino alla fine della trilogia. E, ripeto il concetto, Rey è capace di usare la Forza perché è stata addestrata. Da Luke.
Questa è l'unica spiegazione possibile.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

A conti fatti l'eroe della saga fino ad ora non era Luke ma bensì suo Padre, eroe caduto in disgrazia e infine redento in punto di morte.
Il percorso di Kylo Ren si preannuncia non troppo diverso. Quindi persino questa parte del film è coerente con i predecessori.

---

http://s32.postimg.org/f8ps9go6t/1341591054651b.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SimoSky

è evidente che Rey, per quanto possa essere straordinariamente in gamba/sveglia/sensibile alla Forza, mostra una capacità nel manipolare la Forza troppo "avanti" rispetto a quanto il pubblico possa aspettarsi (in base agli eventi e allo sviluppo del personaggio che ci viene mostrato..).
Su questo c'è poco da obiettare.

Che poi, ripeto: questo aspetto, IMHO, non rovina il film che a me è piaciuto tantissimo.
Però la ritengo una forzatura che poteva essere tranquillamente evitata....

---

Condivido tutto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malaky

Ma guarda, a me Rey che usa un force push sarebbe stato pure bene SE avessero mostrato un infarinatura qualsiasi di addestramento, fosse anche dalla simil-Yoda.
Ma lei che resiste al supervillain e poi usa un Mind Trick (che roba leggera non è) a caso non si può proprio vedere.
Persino Luke nello scontro finale "tradiva" i suoi pensieri, Rey è appena uscita dal deserto e gia cosi avanti.

Ste cazzate da Mary Sue "facciamo il pg figo subito senza uno straccio di progressione" non si posson vedere, tradiscono un approccio dilettantistico che non lascia ben sperare nei confronti dei restanti film.

---

Purtroppo anche questo è vero, cioè il timore viene.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ray

Ma in generale il coinvolgimento dello spettatore funziona molto meglio se

Il pg prova
Il pg fallisce
Il pg riflette
Il pg matura
Il pg riprova
Il pg realizza ed infine riesce

Se si passa dal il "pg prova il pg fa" la reazione è "ma che cazzo"

Più o meno la stessa reazione che ho avuto guardando big hero 6

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

---

Concordo come linea generale totalmente. :sisi: Lo "struggle" nel maturare abilità o tratti della personalità, insomma in generale una crescita ben scritta e ben raccontata del protagonista (o di uno dei) è una delle cose più soddisfacenti di un film, quand'è appunto fatta bene.
Per dire a me è piaciuto molto come è stato raccontato il personaggio di cosaleibellabrava in 10CloverfieldLane. E' un film scritto davvero bene, si si ok: anche là volendo c'è un momento in cui uno può dire "ok io non penso che una persona sarebbe sopravvissuta" e quindi accetti un po' quella "forza da film" che a volte certi personaggi hanno (insomma, a volte...diciamo pure di fondo sempre :asd: se si parla di film d'azione/fantasia soprattutto). Se non l'hai visto Ray, te lo consiglio!

Ora non ricordo per bene tutto l'intreccio ma volevo solo dire che a me Big Hero 6 però piacque TANTISSIMO :rullezza: (nonostante tutto e ripeto ora non ricordo bene un cazzo ma sostanzialmente niente mi diede un reale fastidio)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

TU escludi la possibilità che Rey abbia avuto qualsivoglia addestramento all'uso della Forza. Quindi quello che fa è impensabile. Io prendo per scontato che l'abbia avuto in tenera età. Quindi semplicemente ricorda come fare. E questo è plausibile. Vedremo chi ha ragione.


Quando Rey tocca la lightsaber per la prima volta ha dei flashback. Nei flashback si vede chiaramente una scena in cui degli allievi (presumibilmente allievi di Luke nella via della Forza) capitanati da Kylo accerchia altri allievi minacciandoli. Subito dopo si vede Rey che piange guardando un astronave che se ne va dopo averla abbandonata su jakku. Le due cose non possono non essere collegate. Se lo sono allora è ovvia deduzione che Rey sia stata addestrata proprio da Luke quando era molto piccola e poi allontanata per qualche motivo.
Se è vero questo allora tutto ciò che fa è perfettamente plausibile.
E vengono a mancare tutti i presupposti per la maggior parte delle lamentele riguardanti questo film.
L'unica cosa che posso dirvi è: staremo a vedere chi ha ragione.

---

Questo che dice qui però è interessante e effettivamente plausibile eh...cioè il punto è...

...senza voler polemizzare, ma perchè in effetti è una possibilità...

...che Rey noi l'abbiamo istintivamente interpretata come il personaggio "alla Luke" perchè tutte le somiglianze e perchè blabla guerre stellari. E ok.


Però alla fine facciamo finta per un attimo che luke non esista, ok?
Cioè non esista un personaggio che matura da coglione a minghialaForza nella saga di Star Wars, ok?

Rey è una che ha un'infanzia molto avvolta nel mistero. Non se sa, traumi si, abbandono ma da chi perchè mm bo non se sa NIENTE. Ok?
Ha un risveglio (da titolo..) di poteri che manco lei sapeva di avere.. E' sempre stata stracazzuta nel combattimento (del resto pure le sue abilità col bastone...insomma, mica fa robetta così eh, fa tutta una scena da kung fu panda di tutto rispetto) tanto da sopravvivere illibata (ci scommetto sei pence) in un pianeta di luceochiati e stupratori di femmine sicuro.
Quindi cmq se vogliamo, di fondo la cosa è MOLTO diversa da un Luke che fa il giardiniere a casa dello zio Tobia. E che semmai spara AI TOPI. (o che cazzo diceva in quella frase maledetta, i topiray, i bluray)

Ok?

Dunque. Dimentichiamo la scena delle manette che secondo me è una merda perchè CITA il modo di rivolgersi agli altri dei jedi, allora se dici la frase proprio, si si ok fan service e ridacchiamo, ma il fan service FUORI DAL FILM non mi piace, allora quella scena è davvero imperdonabile. Quindi diciamo che non esiste.

Sta combattendo per la vita dopo che j'hanno brasato il nero, le hanno ammazzato il contratto di lavoro fisso dei suoi sogni, hanno fatto arrabbiare l'orso yoogie, e hanno pure cercato di sedurti con delle manette. Insomma ha pure già avuto i flash del passato, ormai sta a rota di passato e insegnamenti sepolti...

Era iper promettente come bimba di 5 anni, ma poi la mollarono e da bimba qual'era non si applicò...

di fronte al pericolo estremo tira fuori due palle di granito e le sbatte in giro con la faccia sempre piuttosto "oddio che sto a fa' " (che quindi è coerente)...

E il pubblico rimane "eccome cazz sa fare queste cose, bè la RIPOSTA SARA' NELL'INFANZIA, visto che è quello a cui si fa riferimento sempre e non ne so un cazzo.


Quindi senso di estraniamento: check
Senso di disgusto per il personaggio: non ce n'è motivo, ricordiamoci che Luke non esiste in questa mia ipotesi. Il personaggio rimane da capire.
Risultato: il film t'ha fatto venire la NECESSITA' di vedere quello dopo (trilogy money one o' one proprio) e intanto te la sei divertita.


Chiudo dicendo:
in sostanza, setaccio la mia opinione maturata nel tempo riguardo al film e rimangono queste magagne all'occhio, secondo me, e che secondo me pure gionnipiccolina vede, anche se non lo dice...

1-lassismo nello scrivere un impiccio con l'impero plausibile e possibilmente nuovo, invece abbiamo la terza morte nera gigante che secondo me è fichissima in sè, ma la ripetizione del vecchio copione non mi piace. ATTENZIONE: non parlo di tutto il film facendo i paralleli con New Hope, parlo della questione MorteNera e degli scudi protetti analmente.

2-La scena delle manette

3-Più o meno è tutto. Qualche roba tipo Phasma usata pochissimo e male (ma da quando ho letto che c'è nel film dopo ho sospeso il giudizio a riguardo, spero BENE che la usino e come Cristo comanda), il personaggio di Maz Katana che è loffio, eee..mmm che altro c'era? :uhm: non me ricordo più

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Malaky

http://s32.postimg.org/f8ps9go6t/1341591054651b.jpg

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ah cmq sia non ho letto i suoi ultimi post successivi a quanto dico nel mio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

A conti fatti l'eroe della saga fino ad ora non era Luke ma bensì suo Padre, eroe caduto in disgrazia e infine redento in punto di morte.
Il percorso di Kylo Ren si preannuncia non troppo diverso. Quindi persino questa parte del film è coerente con i predecessori.
Ma ormai è inutile, voi avete decretato che è lamm@rda, scemo io che sto qui a scrivere chilometri di spiegazioni a chi non ha voluto capire perché no.

---

Anche qui, non è il percorso di kylo ren ad essere brutto, anzi può svilupparsi bene. È il personaggio in se che è dipinto come un cretino, dalla scelta dell'attore al trucco e parrucco alle sindromi pre adolescenziali.

Cmq zeppeli... Dopo aver cominciato a leggere i post di Allkpr. Hai tutta la mia solidarietà

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Vabbè, inutile continuare una conversazione sterile e unidirezionale.
Io vi dico che Rey è stata addestrata alla Forza in tenera età da Luke, che questo film ce lo suggerisce abbondantemente e che questo spiega tranquillamente tutte le sue capacità. Gli indizi sono chiari. La storia è sensata. A parte qualche "sciocchezza" (comunque non inferiore ad altre della trilogia classica che però ai detrattori non piace ricordare preferendo vivere di leggende...) il film è perfettamente coerente con i precedenti.

Per voi il film è fatto male, pieno di c@zzate prive di senso e non si capisce niente.
Per me il film non è perfetto ma introduce bene una storia (che ricordo, è in 3 parti) suggerisce tutto in modo velato, incuriosisce lo spettatore, lo spinge a pensare e a vedere il sequel, quindi a conti fatti ha fatto centro.

Se il prossimo film mi darà torto e disilluderà tutte le attese e tutte le idee che ha introdotto questo allora vi darò ragione e mi unirò a voi nel dire che episodio 7 è una m@nchiata galattica.
Se il prossimo film mi darà ragione allora siete voi che criticate un film solo perché non siete stati in grado di comprenderlo.
Tutti gli altri discorsi sono solo arrampicate su specchi. :sisi:

Nel frattempo continuate pure a crogiolarvi nel vostro autocompiacimento tipico della persona che chiaramente sa tutto di tutto e non ha bisogno di spremersi per niente tantomeno di provare a mettere in dubbio le proprie convinzioni e, beh, staremo a vedere.

La comprensione del film non è certo il problema. È l'esecuzione che risulta carente in certi ambiti.

E tu parti da una tesi e argomenti invece di guardare tutti gli elementi e poi giungere ad una conclusione arrivando praticamente a paradossi del tipo che deve essere il villain posto ad affrontare lo struggle e la sconfitta...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zeppeli

cioè stai dicendo che il protagonista è Kylo Ren?

---

Sto dicendo che ANCHE LUI è un protagonista. Quello "negativo".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ray

La comprensione del film non è certo il problema.

---

A quanto pare si, visto che per voi è incomprensibile perche Rey abbia certe capacità.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ray

E tu parti da una tesi e argomenti invece di guardare tutti gli elementi e poi giungere ad una conclusione arrivando praticamente a paradossi del tipo che deve essere il villain posto ad affrontare lo struggle e la sconfitta.

---

Il che è addirittura un innovazione. :uhm: Il cattivo le prende e ha quindi uno stimolo a migliorare in vista di uno scontro futuro.
E comunque (stranamente un altra cosa che non volete comprendere) il cattivo perde perché è in uno stato d'animo particolarmente confuso (ha appena ucciso il padre) ha un buco nel fianco con emorragia (lascia evidenti tracce di sangue sulla neve) che lo indebolisce ogni secondo, non vuole uccidere ma convertire l'avversaria, la quale invece lotta per la vita sua e del suo amico, è arrabbiata per aver visto morire uno degli eroi delle sue leggende ed è quindi decisamente più motivata al combattimento stesso.
Ma ci sto ricascando :P ho detto basta e staremo a vedere :P

Semplicemente per noi non è ovvio come lo è per te che una visione della forza (che aveva anche anakin da piccolo) dove lei è presente quando viene abbandonata ma non è presente allo sterminio, ci possa dire alcun che sul suo addestramento, mentre per te è logico.
Il tutto accompagnato dal fatto che kylo ren quando la incontra sembra vederla per la prima volta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kohnny

kylo ren quando la incontra sembra vederla per la prima volta.

---

Vero. In effetti il film fa riferimento a un'infanzia, ma TUTTO il resto no :asd:

In realtà l'uccisione del padre l'ha aiutato a trovare il suo cammino, ad abbracciare il lato oscuro. Vista la qualità della sceneggiatura, non penso di sbagliare se dico che i problemi che ha durante lo scontro finale siano dovuti alla ferita, che lui cerca di sfruttare a suo vantaggio, e alla paura che ha per "la forza che scorre potente" in Rey.

From EsseSette

sai che ridere se venisse fuori una rivelazione alla kotor e la tipa nei prossimi film fosse il vero cattivo?
:asd:

>Disney
>protagonista femminile
>cattivo

Onestamente credo non succederà mai :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AllKpr

Vabbè, inutile continuare una conversazione sterile e unidirezionale.
Io vi dico che Rey è stata addestrata alla Forza in tenera età da Luke, che questo film ce lo suggerisce abbondantemente

---

Definisci "abbondantemente" :asd:
Un flashback sfigato di lei abbandonata nel deserto e di un corridoio di Cloud City per me sono un po' poco per desumere tutta la cronistoria di Rey, ma evidentemente te hai poteri che a noi sfuggono

Se ci pensate sarebbe bastato veramente poco, registicamente parlando, per renderlo intuibile. Bastava mettere nella strage lei da piccola nascosta da qualche parte, e/o Ren che quando la incontra non usi espressioni da "e tu chi cazzo sei?" :asd:

Ma ancora più semplice sarebbe stato inventarsi qualcosa di diverso sul come si liberi dalle manette, e cambiare leggermente il combattimento finale, facendo pesare giusto un po' meno la bilancia dalla parte sua.

Ci voleva proprio un'anticchia, quella che evidentemente non hanno voluto introdurre perchè "dobbiamo mandare un messaggio chiaro, lei è forte e vince, perchè ama e aspetta la sua family, mentre lui l'ha uccisa, la family!! "

Primi spoiler di EPVIII

->Spoiler<-

http://s32.postimg.org/9vy01j8ad/1381906975701.gif

:rotfl: malaky

In verità potevano gestire meglio il combattimento finale. La terra che si apre per salvare l'antagonista del film da morte certa dopo che il protagonista so ricorda che il film è incentrato sulla forza. Tipo yu gi ho e il cuore della carte...

Che poi come atmosfera lo scontro era impostato per il meglio, avrebbero dovuto mostrare Kylo doventare più debole e stremato ad ogni fendente se proprio volevano fargli perdere lo scontro, anche se secondo me far scappare Rey averebbe creato il senso di rivalsa per il prossimo film che ora viene totalmente a mancare

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk