pazzo :nono:
Visualizzazione Stampabile
pazzo :nono:
Ma che ti manca per platinarlo? Giusto le sfide di caccia, per il resto si completa da solo. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Zio cane, l'ho platinato io erick. Si platina da solo. Cosa ti mancherà mai.Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
Per di più è un piacere continuare a girovagare.
Io l'ho ancora installato. non riesco a staccarmi dall'idea che non posso accedere al mondo di aloy quando mi pare.
Mi mancano le sfide di caccia e qualche collezionabile. Inoltre non sapevo la storia dei manichini e dovrei andare a ripescarli tutti con una guida.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Cioè, all'inizio del gioco ti insegnano a menare i manichini e te non hai l'istinto di buttarli giu tutti ad libitum?Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
:asd: Ma in che realtà vivi?
Comunque con una guida credo si possano raccogliere in mezz'ora, un'ora massimo. Tra l'altro io quel trofeo l'ho fatto senza accorgermene ancora prima di arrivare a meridiana, quindi i manichini dovrebbero essere tutti a cuore della madre.
Le sfide di caccia invece si possono fare con furbizia e divertono pure.
Tra l'altro se proprio sei in difficoltà, butta la difficoltà a normal ora che l'hai terminato.
Le sfide di caccia sono la parte migliore del gioco, anche perché è l'unica parte dove devi utilizzare tutti i vari gingilli che ti offre il titolo. :asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
no vabbè dai, i manichini non sono proprio tutti in mezzo alla strada, qualcuno è abbastanza nascosto. però con una videoguida su yt li prendi tutti in neanche mezzora, fidati :sisi:
i collezionabili sono fighi perchè le mappe ti indicano più o meno la zona dove sono ma devi cercarteli tu, e spesso sono in alto e devi trovare il modo di arrivarci, ergo anche quello è puro gameplay più che collezionismo :sisi:
le sfide di caccia sono fighe e in effetti devi accendere un po' il cervello, alcune possono anche essere un po' frustranti, ma anche lì non ci perdi tempo più di tanto. imho ti conviene prenderlo sto platino, perchè il gioco è così bello che è davvero un peccato non spolpartelo. però oh, se quello che ti manca proprio non ti ispira prenderlo, allora amen :boh2:
Si, ho capito, ma non me ne frega niente dei trofei. piuttosto se infilo il gioco è per andare a cercare un divoratuono o un suo omologo e smontarlo pezzo per pezzo così for fun. mica per andare a cercare manichini con una videoguida. anche se si facesse in 5 minuti.
ah beh allora chettefrega, giocalo finché ti dà gusto e poi passa ad altro a cuor leggero. a proposito, ma si sa già se il dlc sarà standalone o richiederà il disco del gioco originale? no perchè io l'ho già rivenduto senza vergogna alcuna :bua:
Non si sa nulla.Citazione:
Originariamente Scritto da fuserz
Bisogna aspettare l'e3 se ci va grassa.
Finito The Technomancer. Voto 4,5 con quel mezzo punto di pietà verso il brutto in ogni cosa che potrebbe essere brutta. Mi mancano tre o quattro trofei ma di fare una seconda run non se ne parla proprio.
Quindi bocciato pienamente :uhm: ?! Ricordo che aveva ricevuto recensioni positive. Io l'avevo messo in wishlist...Citazione:
Originariamente Scritto da Dies Irae
cavolo io pure.. è davvero così lammerda? neanche mediocre, proprio una merda? :bua: 4,5 è proprio stroncatura
Quel gioco ha talmente tanti problemi che sarebbe impossibile ricordarli tutti. Il gameplay e diversi presupposti narrativi fanno il verso a The Witcher senza minimamente disporre dei mezzi per riproporre un'esperienza anche solo lontanamente paragonabile; il mondo di gioco è composto da quattro dungeon e tre città che sono grandi 1/3 di Novigrad ma rese fastidiosamente arzigogolate dal level design che ogni volta ci obbliga a scarpinare avanti e indietro (inutile dire che non esiste il viaggio rapido). Faccio un esempio ricorrente: ci troviamo nella città nr. 2 e la missione ci dice di parlare con un personaggio situato nella città nr. 1. Andiamo al veicolo e selezioniamo la città nr. 1. Da lì dobbiamo andare in una zona che consente di accedere al dungeon sotterraneo con una manciata di sbocchi in altrettante zone della città vera e propria. Ecco, per raggiungere il personaggio dobbiamo fare un pezzo di dungeon, poi un pezzo di città, poi ancora un pezzo di dungeon e infine uscire nella giusta zona di accesso. Ogni volta. Particolarmente fastidioso il fatto che per accedere a determinate zone (aprendo una porta, salendo una scala, saltando da una sezione rialzata) si è obbligati a ripulire l'intera area dai soliti nemici che respawnano sempre negli stessi punti, questo perchè in fase di combattimento il gioco non consente azioni diverse dall'attacco. Aggiungiamo nemici che scompaiono nel pieno dei combattimenti perchè il gioco riconosce la loro presenza solo nel quadrato di terreno in cui si trovano all'inizio (ovviamente facendo due passi li ritroviamo con l'energia completamente ripristinata anche se poco prima erano in punto di morte). Che poi la varietà degli avversari consiste in tre tipi di nemici umani e altrettanti mostri con due boss in croce, oltre a quello finale. La storia è roba trita e ritrita per chiunque abbia visto un film o letto un libro di fantascienza distopica tipo Fahrenheit 451 o Equilibrium e graficamente siamo a livelli delle prime uscite ps3. Si completa in una ventina di ore facendo tutto - glitch permettendo - ma senza quell'assurdo backtracking fatto per allungare il brodo sarebbe roba da massimo 6-7 ore. Le recensioni positive le ho lette e sono francamente inspiegabili a partire dai pro imbarazzanti (gli scenari dagli scorci evocativi, ma sono seri?). A essere proprio generosi, l'unica nota non disprezzabile è data dalle musiche di Ophir che richiamano certe atmosfere carpenteriane, peccato che siano talmente ripetitive da assumere i connotati del tormentone jingle; carino le prime dieci volte che lo ascolti ma poi anche basta. Prima o poi lo metteranno gratis nel plus ma già adesso si trova sulla ventina di euro, provatelo e fatevi del male come me ne sono fatto io.
ah guarda, già il fatto che non ti sei messo a platinarlo (e hai platinato mafia 3, ricordiamolo) per me è un marchio d'infamia sufficiente a farmelo skippare a pié pari, a meno di non giocarlo gratis :asd:
What Remains of Edith Finch
voto 9
Mass effect Andromeda voto 7,5
Horizon Zero Dawn, ventunesimo gioco e quinto platino dell'anno (oltre a due 1000 gamerscore). Voto 6.
Bello come Zelda vero? :fag:
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Perché voto 6?Citazione:
Originariamente Scritto da Dies Irae
Io sono stato parecchio critico, e bonario nel voto, lo ammetto, ma 6 dai... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Dies Irae
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ma no dai. Assolutamente no dai.Citazione:
Originariamente Scritto da Dies Irae
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
6 ad Horizon no dai... A meno che non dai al 90% di tutto il resto al massimo 4 :asd:
Ci sono giochi che pur senza spiccare in nulla riescono comunque a dare qualcosa, titoli in cui si riesce a intravedere l'oro sotto cumuli di fango e polvere. Poi ci sono quelli che risplendono dei propri ineccepibili valori produttivi ma pad alla mano si rivelano inutilmente pomposi e quello che dovrebbe appassionare finisce solo con l'annoiare. Difficile che un open world non riesca a catturare la mia attenzione, per un motivo o per l'altro, ma credo di non essermi mai annoiato tanto quanto ad ascoltare le tante, troppe idiozie che si dicono i personaggi di Horizon. E il mondo di gioco, così luminoso e dettagliato quanto ripetitivo e fasullo; i muri invisibili che obbligano a percorsi definiti sono la morte del disbelief, soprattutto se mi consenti di scalare una montagna che stupisce fin dall'oscillazione di un ciuffo d'erba e poi mi blocchi a metà facendomi tornare indietro a testimonianza di come ogni cosa sia fatta da poligoni e inneschi scriptati. Mi fermo qua perchè al solito è possibile esprimere lo scarso gradimento nei confronti di qualsivoglia espressione e linguaggio artistico tranne il videogioco, perchè parlare male di qualcosa che sembra piacere a tutti equivale a un insulto rivolto all'intelligenza di quei tutti. Allora mi limiterò a dire non è scoccata alcuna scintilla per la narrazione e tantomeno per il gameplay, che mi ha ricordato una sorta di Far Cry Primal 2.0 con i combattimenti fatti meglio (da qui la piena sufficienza) ma anche con una trama ancora più sciocchina, benchè mascherata da quella fastidiosamente onnipresente patina di tronfia ambizione. Nel mezzo, tanti rametti da raccogliere e una serie di secondarie tutte diverse ma in realtà tutte uguali. Oppure non mi è piaciuto perchè evidentemente non riesco a distinguere il bello dal brutto in cosa mi piace e cosa invece non mi piace, così è più rassicurante e ognuno potrà continuare a dormire sonni tranquilli. Semplicemente non posso reputarla un'esperienza divertente. Può capitare, pazienza. Ma se la causa di tanto disturbo è il voto numerico lo cambio dando il 10 che spetta a quel lens flare meraviglioso!..
6 è un voto immeritato senza dubbio
Io devo ancora giocarlo :bua:
Certo che se uno viene a ribattere esclusivamente sul voto numerico (che non è identificativo di un massimo sistema universale e oggettivo da mettere più o meno in dubbio ma esprime una sintesi del mio personale riscontro e gradimento) dopo che ho scritto i motivi per cui secondo me Horizon non supera la sufficienza, beh.. Evidentemente c'è chi ritiene sensato dire cose tipo: "questo film/libro/videogioco è una noia mortale e ha dei contenuti risibili, secondo me è un capolavorone da 9/10!". Non so, il prossimo passo sarà quello di metterci a fare la tabellina del giudizio riposto nel bello insindacabile? E ti stupirò, in merito a quel "immeritato senza dubbio", perchè io il dubbio ce lo metto eccome; Horizon può essere discusso e messo in discussione come qualsiasi altra cosa. Togli lo sfarzo grafico e ti ritrovi con un open world costantemente in bilico sul vorrei ma non posso, sicuramente imputabile all'esordio nel genere da parte di Guerrilla. Tra ieri e oggi ho letto molte recensioni italiane e internazionali, nel mezzo del plebiscito insensato di articoli tutti uguali (seriamente, dicono tutti le stesse cose come se la definizione di un videogioco possa passare esclusivamente attraverso dei parametri tecnici prima che emotivi o prettamente ludici) ho scovato l'unica che rispecchia non tutte ma alcune delle sensazioni da me provate nel corso del completamento:Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
http://www.usgamer.net/articles/hori...ro-dawn-review
L'unica che sia valsa la pena leggere, non perchè si allinea al mio giudizio ma per il modo in cui espone delle palesi ovvietà che in questo specifico caso diventano verità negate o forse solo opportunamente trascurate dal resto del mondo. Per quanto mi riguarda i capolavori sono ben altra cosa.
Mi ricordi me con Breath of the Wild. :bua:
ma il voto numerico sappiamo che lascia il tempo che trova.Citazione:
Originariamente Scritto da Dies Irae
sarebbe curioso sapere precisamente cosa non ti è piacuto. il combat system? l'ambientazione? io mondo di gioco troppo vuoto?
la protagonista o la storia?
io ho visto un titolo che riesce a trasmettermi emozioni divertendo e con molte cose da fare e scoprire.
se diamo la sufficienza ad horizon il resto è molto sotto il 5 allora.
Blade, l'ha scritto eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
si ma voglio sapere qualche particolare in più :bua:
Mah, alla fine, è la sua opinione e come tale rispettabile. Sarà ovvio, ma rimane sempre vero che ognuno di noi ha un differente senso del piacere: a Dies non è piaciuto il mondo "luminoso e dettagliato quanto ripetitivo e fasullo", è una sua sensazione, ci sta. Come a molti di noi invece quel mondo così diverso e luminoso rispetto alla quotidianità attrae e piace.
Non è necessario pensarla tutti alla stessa maniera :) , no?!
anch'io non l'ho trovato meravigliosamente meraviglioso come molti di voi, l'ho trovato un po' ripetitivo e dalle secondarie parecchio mosce. così come non mi ha entusiasmato così tanto cacciare gli animali. però da lì a definirlo un gioco da sufficienza, beh insomma.. imho va anche giudicato in base al contesto, e quello non so fino a che punto sia soggettivo. se il panorama videoludico fosse costellato di giochi del calibro di the witcher 3, magari 6 glielo dai. ma dato che così non è, dovresti far fioccare i 2 ed i 3, e non mi pare giusto, perché molti titoli non sono eccelsi ma se la cavano, ergo 6. non 3. poi, ti è piaciuto di più homefront the revolution di horizon? ok, può essere, ma a quel punto non è gusto personale, è feticismo per il brutto :bua:
A me sembra che l'abbia spiegato bene, e abbia argomentato molto piu di quanto abbia fatto te :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Passando alle cose serie, per il ciclo estivo "Dies e la rumenta" ho ripreso Beowulf the Game con l'intento di finirlo una volta per tutte. Il gioco in cui una fra le principali cause di mortalità è dovuta all'essere fanciulle vergini:
Brutto forte ma con alcune discrete battute di ignoranza fulminante, ultima in ordine di tempo: "Da chi preferiresti essere accompagnato in battaglia.. da un falegname o da Odino padre degli dei?".
Boh, sembra che me stai a cojonà.. Ho appositamente evitato di commentare in quel coacervo di spellamento di mani che è il thread del gioco e non vedo per quale motivo dovrei sentirmi in dovere di giustificare allo sfinimento quella che sembri recepire alla stregua di una inconcepibile lesa maestà, come a voler trovare un cavillo o pretesto su cui affondare le unghie. Semplicemente abbiamo bagagli culturali diversi, formazioni diverse, caratteri diversi, aspettative diverse e - in definitiva - "gusti" diversi. Questo non significa che la mia opinione sia migliore della tua. Significa che i contenuti di un videogioco, come qualsiasi altra cosa, possono essere interpretati e vissuti senza riscontrare in tutti il medesimo gradimento. Quindi per chiudere la questione; tu mi chiedi di sviluppare ulteriormente il discorso e io ti rispondo che non ho neppure avuto il minimo interesse di iniziarlo, di sicuro non all'interno di una community che ha unanimemente deciso per l'assoluta e insindacabile bontà di Horizon. Buon per voi che vi siete divertiti nel giocarlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Sì, anche secondo me. Non sono per niente d'accordo con lui, ma non significa che la sua motivazione non sia considerabile. La mia opinione è che sicuramente a dies ha dato fastidio il prodotto patinato che è. Figlio dei giochi tripla a fino al midollo e per questo meno raffinato di un indie di qualità. Ma contemporaneamente mi viene anche da dire che nel suo essere tripla a, riesce ad amalgamare cose già viste in un mondo vivo e con un sistema di combattimento variegato e personaleCitazione:
Originariamente Scritto da Ro9
E questo non fa meritare il 6 ad uno dei migliori giochi aaa di questa gen.
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
Mah, ad una lettura veloce mi sembra un'analisi abbastanza generica, se cambiassi il nome del gioco potresti in buona parte riciclarla a gran parte degli open world degli ultimi anni.Citazione:
Originariamente Scritto da Dies Irae
Non parla praticamente per nulla del sistema di combattimento che è una delle componenti fondamentali del gioco, accenna solo velocemente crafting e stealth e override (dice alla fine che con i calderoni puoi sbloccare l'override per altre macchine, ma non mi sembra dica mai che cos'è :asd: ), non da dettagli sulle macchine, non parla delle sfide e degli accampamenti da liberare.
Avessi letto solo questa recensione avrei idea solo di una piccola parte di ciò che il gioco offre.
Poi non che debba piacere per forza, ci sta che uno non riesca ad apprezzarlo, io non riesco a giocare più di un'ora a GTA che mi annoio a morte...
il mio parere è nel relativo thread.
la mia non vuole essere assolutamente una polemica sulla qualità di horizon. certo non è un titolo perfetto
e può piacere come non piacere. ma se horizon raggiunge la sufficienza allora a mafia 3 (tanto per dire un open
world abbastanza recente) lo valutiamo come un titolo ampiamente insufficiente?
Sono pareri personali.
Uncharted4 a me ha deluso. Troppo lineare costruito con tanto mestiere e troppo scontato.
Per me meglio Tomb Raider.
Son pareri. Se io dicessi a te Blade gioca a Persona 5 o Zelda, mi diresti :"ma anche no".
Sono opinioni personali.
Come dovrebbero essere le recensioni in teoria. Ma in pratica non lo sono.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
su questo siamo d'accordo. per esempio persona 5 non lo giocherei perchè non è il mio genereCitazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
ma a chi piace non metto in dubbio che possa essere un bel titolo.