Shadow of the Tomb Raider

[Godsmack]

La versione liscia sta a 50€ sullo store

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[anton47]

La versione liscia sta a 50€ sullo store

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

infatti ci sto facendo un pensierino
o lo prendo immediatamente o faccio come sempre: aspetto che esca la versione finale con tutti i dlc a un prezzo "umano"
rododendro

[ManuSP]

presa la Steelbook a 40€ usata, ma dal mio capo quindi è nuova

per adesso mi piace, ma devo dire che, lato cura tecnica, dopo aver giocato i titoli dei ND alcune cose mi hanno dato fastidio:

la pessima calibrazione dei canali nel filmato d'apertura con l'impianto HT, dove le voci non si sentivano, ma solo il resto. Pensavo si fosse rotto il centrale ma poi è tutto tornato nella norma.

Animazioni facciali buone ma un po' gommose, il viso di Lara che assurdamente sembra meno rifinito ed espressivo di quello del suo amico :fg: . E comunque secondo me il volto migliore era la prima versione del primo capitolo, quello uscito su 360/PS3

si tratta di dettagli ovviamente

[Eric Starbuck]

E comunque secondo me il volto migliore era la prima versione del primo capitolo, quello uscito su 360/PS3

:love:

concordo in pieno, anche se fa male vedere quanto sia invecchiato il modello che è possibile utilizzare cambiando "abito".

[Blade Runner]

invece tecnicamente lo trovo una gran bel titolo. si vede che hanno fatto un bel passo avanti rispetto a rise.
comunque mi sta piacendo è la somma di tutti i precedenti capitoli ampliati e migliorati.
l'ambientazione non è innovativa ma si adatta bene al tipo di avventura che hanno voluto fare.
comunque le zone sono veramente ampie con un ottimo level design.

[Biocane]

A me il primo reboot era piaciuto abbastanza, nonostante la ripetitività del Gp, mentre io secondo no, storia mal montata, gameplay ne carne ne pesce, l unica cosa buona erano le tombe. Per questo ultimo leggo qui parecchio entusiasmo ma solo qua, perché in giro non sento pareri univoci. Poi va beh Edge gli ha dato 4, anche ammesso che sia esagerato, se fosse un capolavoro, il 4 non glie lo davano

[Venom1905]

A me il primo reboot era piaciuto abbastanza, nonostante la ripetitività del Gp, mentre io secondo no, storia mal montata, gameplay ne carne ne pesce, l unica cosa buona erano le tombe. Per questo ultimo leggo qui parecchio entusiasmo ma solo qua, perché in giro non sento pareri univoci. Poi va beh Edge gli ha dato 4, anche ammesso che sia esagerato, se fosse un capolavoro, il 4 non glie lo davano

Per il metro di giudizio attuale sui titoli tripla A, se gli dai meno di 8 vuol dire che puoi cambiare lavoro
Il difetto del gioco è che hanno sacrificato un po' di equilibrio in alcune caratteristiche per dare più risalto e libertà all'esplorazione (che era poi quello che si chiedeva dopo i capitoli precedenti).
Rispetto ai capitoli precedenti (e soprattutto agli Uncharted), dove eri sempre più o meno guidato, qua il bello è proprio arrivare in una nuova zona ed esplorarla da cima a fondo senza seguire indicatori, missioni etc...
Ovviamente se quello che lo deve recensire magari lo rusha in un pomeriggio gli farà cagare, perché se ti perdi l'esplorazione ti perdi il gioco

[anton47]

ci sono anche quelli che si sentono strafighi solo bocciando i tripla A....

[Eric Starbuck]

4 è un voto non obiettivo.

Anche al netto dei difetti e quello che vuoi, se uno lo dovesse valutare obiettivamente non potrebbe dare meno di 7- 7,5 a questo gioco nemmeno sforzandosi.

Puoi accentuarne i difetti finchè vuoi, ma a dare 4 fai solo disinformazione da bimbominkia che da 0 al gioco su metacritic perchè gli sta sulle balle Lara.

[Necronomicon]

Io non l'ho letta la recensione per cui magari hanno giustificato il loro 4.

[Venom1905]

Io non l'ho letta la recensione per cui magari hanno giustificato il loro 4.

Guarda, sarei molto curioso di leggerla...
Comunque no, il 4 come voto in questo caso, per quanto puoi argomentarlo, non esiste, a meno che appunto non l'hai rushato eliminando tutta la parte di esplorazione (e anche in quel caso sarebbe comunque un voto troppo basso)

[Harry_Lime]

4 su questo titolo e solo lui su questo numero, è il classico voto da clickbait facile.
Ci puoi arrivare da solo.
Posso capire un 7, ma pure un 6 se lo giustifichi, ma 4 lo dai alla merda e questa è tutt'altro che merda.
Per quel che mi riguarda, è pessimo giornalismo succube del click facile e del passaparola per una settimana.
Vergogna.

Io non l'ho letta la recensione per cui magari hanno giustificato il loro 4.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Mammaoca]

Vabè stiamo parlando di edge.

10 a super mario odyssey che è un gran bel gioco ma 10 manco per il cazzo

[Biocane]

Vabè stiamo parlando di edge.

10 a super mario odyssey che è un gran bel gioco ma 10 manco per il cazzo

Nn ho giocato odissey e ho sempre perculato Mario (gioco per bimbi etc)fino a quando nn mi hanno prestato la wiuu e ho giocato a super Mario World 3d. Come gameplay è da 10

[Blade Runner]

se dai 4 a questo tomb raider o non sai fare il tuo lavoro o sei in malafede

[Sandro Storti]

Anche in questo capitolo Lara ansima come la peggio troia?

[Mammaoca]

se dai 4 a questo tomb raider o non sai fare il tuo lavoro o sei in malafede

Ma si, è un clickbait.

Manco Rock Paper Shotgun che passò metà recensione a elogiare il titolo e l'altra metà a demolirlo perchè la versione che gli era arrivata (Anche se si parla di pc) era un coacervo di bug e glitch che rendeva i lgioco ingiocabile si è sognato di dargli 4

E in tal caso il 4 ci poteva anche stare (tiratissimo per i capelli eh) visto che doveva recensire quello che aveva in mano e quello che aveva in mano semplicemente non funzionava

[Eric Starbuck]

Non mi sembra. è più cazzuta. di sicuro non si spaventa facilmente come nel 2013.

[Harry_Lime]

Anche in questo capitolo Lara ansima come la peggio troia?

No è bella tosta. Subisce molte meno torture e anzi, se ne esce forse fin troppo in fretta da alcune situazioni.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Sandro Storti]

Quindi non fa "ahh, eh, ah" a ogni salto?