Originariamente Scritto da Glorfindel
Va bè a te piace Origins.
Buon per te.
A me ha fatto cagare.
fine qua
Va bè a te piace Origins.
Buon per te.
A me ha fatto cagare.
fine qua
Battletag: MrWashington#21181
ognuno ha i suoi gusti.
Ha fatto cagare è anche una recensione che difficilmente su TGM pubblicherebbero (ma anche come bocciatura del titolo)
Ho esplicato prima i punti che mi han fatto schifo.
E' proprio noioso come gioco.
Battletag: MrWashington#21181
Ma ci sta che non ti piace.
Oggettivamente però rimane un bel gioco. Come può esserlo Splatoon, che a me non dice nulla. E' la vita.
Il problema di Odyssey è il copia incolla spudorato da Origins. Non basta mettere il calcio à la 300 e le opzioni di dialogo per renderlo un gioco diverso.
Continuo e ribadisco ( e poi la chiudo): per me ostinarsi a volerlo chiamare AC é ormai più un impedimento che altro. Creare una macro IP che racchiuda AC e che ne spieghi tutta la storia dei frutti potrebbe liberarli dai controsensi che si stanno creando. Scelta del sesso, dialoghi a scelta multipla, finali multipli... Tutte cose fighe eh, ma che con il background dell'animus cozzano un pelo. Una nuova ip invece li libererebbe del problema e potrebbero creare pg anche nn per forza assassini (o presunti tali). Questo il mio pensiero. Odissey per quanto mi riguarda ha feature molto fighe, ma sapendolo un AC mi blocca dal prenderlo, per i motivi sopra detti. Me ne farò una ragione immagino.
lo compreremo tutti va laio per primo
Probabile
Ma nn perché si chiama AC eh, ma per via Delle cose che si potranno fare a sto giro.
Mi sorprendo a leggere certe cose da te. Copia incolla ha un significato ben preciso, usato molto a piacere.
Comunque ho capito, mi state dicendo che Odyssey si gioca sulla stessa mappa di Origins, e la storia sarà uguale. È un remake?
Il prossimo Life is Strange sarà un copia incolla. Non basterà cosa a renderlo diverso? Solo l'etichetta di genere?
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Glorfindel; 14-06-18 alle 08:17
No ho capito il problema di tante persone con il nome. A volte sembra che ci sia qualcosa di personale.
Non chiamatelo AC, è inaudito. Se cambiate nome allora è bello.
Comunque, ripeto: le vostre critiche hanno ragione d'essere dal 4, per cui non capisco come mai continuate a seguirlo fin d'ora.
E a proposito del copia-incolla. su TGM mi aspetto di vedere ora recensito FIFA 19 a distanza di una pagina da AC Odyssey. Voglio leggere copia-incolla PER ENTRAMBI.
E così questa severità da ora in poi per tutto.
Inviato dal mio SM-T700 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Glorfindel; 14-06-18 alle 08:36
ci saranno le romance stile mass effect e da quanto ho capito, lo stesso npc potrà avere la romance sia che usiate il maschietto che la femminuccia, cioè sarà etero/omo a seconda della vostra scelta
Glordfindel per cortesia, sai benissimo quello che si intende con copia incolla. Se vuoi arrampicarti sugli specchi usando il dizionario fai pure, ma in Odyssey è tutto riciclato da Origins. Tutto.
Gli asset grafici sono gli stessi, le animazioni identiche, il combattimento pure (a parte il calcio), il sistema di gioco è spiccicato. Cosa c'è di nuovo in questo gioco? I dialoghi a scelta multipla. E dai su, togliti quei paraocchi da fanboy e sii un po' più obiettivo.
E la cosa bella sai qual è? Che nella presentazione di Origins avevano detto di aver imparato dai loro errori. Si vede infatti.
Inutile che insisti, copia-incolla è usato solo a piacere, sei tu che ora vuoi fare le differenze.
L'anno scorso il Fossetti di Everyeye criticò moltissimo Origins all'E3. Quest'anno ha dichiarato che dopo avere provato Odyssey le sue sensazioni sono migliorate non di poco (giusto per dire tra chi fa stampa: perchè TU dovresti avere ragione? Secondo quali criteri?).
Gente che lo ha provato ne parla bene.
Poi arrivano quelli che vedono i video e dicono le stesse cose che dici tu:
- asset grafici identici: benissimo, scommetto che tu saresti in grado in 3 anni di farmi una rappresentazione della Grecia e dei suoi monumenti con una mappa di quelle dimensioni.
- il combattimento poi: critica stupida, perchè Origins è stato una novità e questo è stato sviluppato in contemporanea o quasi. Sembra quasi che ti stai lamentando della quinta iterazione. Tra parentesi, sai che in Thief 2 le meccaniche di gioco sono uguali spiaccicate al primo? Orrore, no? Scommetto che ti ha fatto schifo anche quello.
- fanboy? Sono fatti, sto criticando critiche stupide. Mi stai dicendo che la storia è un copia incolla? Lo hai giocato, lo hai finito?
- ripeto: ora fammi il piacere e recensiscimi anche il prossimo FIFA19 su TGM, che ti ricordo verrà venduto a 60 euro sugli store. Sarò curioso di leggere qualcosa su asset e copia-incolla, cosa che aspetto da anni finalmente da parte della stampa. Sicuramente la tua sarà la voce fuori dl coro che aspetto da anni, quella che finalmente ci racconta la verità. Giusto per fare un esempio.
- se io sono un fanboy tu sei un hater: sai che dovremmo dimostrare a gioco concluso che si tratta di una scopiazzatura per fanboy?
Ultima modifica di Glorfindel; 14-06-18 alle 11:42
la cosa strana è che quando si tratta di scelte di marketing e commerciali Alteridan è il difensore di chi ha il prodotto in mano.
In questo caso ne è l'hater...
E nulla, proprio non vuoi capire. Dare un nome ad un gioco vuol dire seguire certe regole. La saga di AC in quanto tale (assassini e cazzi vari) è morta da tempo.
Non basta cambiare il nome per farlo diventare bello, ma cambiandone il nome E il background da cui parte (assassini sempre e cmq presenti anche quando non ci stanno per un cazzo di nulla, animus ecc ecc) allora diventa un gioco bello.
Rendi Odissey un gioco cornice degli AC, senza infilarci a forza gli assassini in ogni pertugio perchè IL NOME AC ti obbliga a piazzarli sempre e cmq e sì, diventa un gioco nettamente migliore. Tralasciamo poi le assurdità di incongruenze con la storia dell'animus (che eviti accuratamente di analizzare) che potrebbero essere bellamente superate se non si trattasse più di un mero AC ma di qualcosa di più grande, che ne spieghi i retroscena e avresti un bel gioco. Così è solo un'accozzaglia di feature fighe copiate da altri giochi MA che cozzano con il fatto di chiamarsi AC...
Ah, un'altra cosa: da che mondo e mondo dicasi copia/incolla i giochi che riciclano assets, grafica e/o gameplay. Non per nulla i copia incolla per antonomasia di questi anni sono stati i CoD. Pure nei CoD cambia la trama ad ogni capitolo, ma questo non li rende meno copia incolla dei precedenti.
Stando al tuo ragionamento manco Doom o Wolfestein New Order che TU hai definito dei copia incolla dei predecessori rientrano in tale categoria, visto che la storia differisce dai passati titoli.
Cioè Glor, cazzo, non mi venire a usare due pesi e due misure quando fa comodo. Se Wolfestein New Order è un copia incolla, allora tanto più lo sono stati i vari AC, ad eccezione di Origins che quantomeno ha variato il gameplay in maniera molto forte.
E con questo chiudo.
Beh, l'incoerenza della scelta del sesso del personaggio prende a pugni il concetto di Animus, non credo sia contestabile come cosa
A quanto pare non è così secondo Glor e va tutto beneBeh, l'incoerenza della scelta del sesso del personaggio prende a pugni il concetto di Animus, non credo sia contestabile come cosa
Basta che ci si piazzi AC, anche quando di AC non ha più nulla, e va tutto perdonato... chissene se il tutto cozza con le fondamenta della saga. Hai gli assassini? Allora è un AC. Tanto basta per guardare dall'altra parte.
EDIT: che poi il prendere in causa Thief 2 è da triplo facepalm carpiato. Senza andare troppo distanti Glor, ti bastava citare Dishonored 2. E' un more of the same del primo. Ok. E' un copia incolla? Certo che sì. Sai qual è però la "piccolissima" differenza tra un Dishonored e un AC? Che AC ha fatto per ANNI e (quasi) a cadenza annuale dei copia incolla. ANNI. Tu mi confronti dei giochi che hanno all'attivo 2 capitoli identici. 2. AC quanti ne hanno fatti?
Ora, con Origin hanno rinnovato. Gran cosa, nessuno ha criticato ciò infatti ed anzi, molti (me compreso) abbiamo detto: "Finalmente qualcosa di nuovo sotto il profilo degli AC! Era ora!"... e ora con Odissey rifanno la stessa cosa che han fatto nei passati anni. E temo che la cosa non si fermerà con Odissey.
Ultima modifica di Spidersuit90; 14-06-18 alle 16:01
Ma hater cosa Glorfindel se Origins mi è piaciuto un casino, e lo sai benissimo. Comunque inutile discutere, hai già deciso tutto. Ti posso pure mettere davanti gli asset grafici delle città egizie colonizzate dai greci di Origins confrontandole con ciò che si è visto di Odyssey e continueresti a dire che il copia incolla non esiste.
siete isterici, non avete argomentazioni se non quella di giudicare un prodotto non ancora uscito.
Vi rendete conto che c'è gente che critica perchè non c'è il cappuccio? Ma stiamo scherzando o cosa?
Non è una questione di essere fanboy o meno, ma proprio di scrivere stupidate.
Poi mi fa impazzire il discorso delle fondamenta di una saga: ripeto, sono andate a ramengo dal 4 e voi state ancora a discuterci sopra? C'è proprio tanto che non sta in piedi nelle vostre critiche.
per me nel prossimo ci sono essenzialmente due dubbi:
- il legame degli eventi con la lore generale dell'universo. Ad esempio la giustificazione del doppio protagonista (maschio/femmina) e cosa comporteranno le scelte multiple sulla trama generale. Se incideranno sui finali sarà un bel problema di coerenza con i successivi.
-la presenza di molto mare: per quanto il 4 fosse bello, andare sempre in mare potrebbe diventare noioso, perchè appunto non c'è altro da fare che non correre tra A e B e fare a cannonate. Cioè, il mare NON E' esplorabile.
La fissazione sul nome del gioco è davvero da pazzi, mi fa male solo la testa a doverci scrivere sopra. Soprattutto quando, chi mi parla delle fondamenta di AC, avrebbe dovuto smettere di darci un'occhiata proprio dal III. Cioè, dopo Unity (storia d'amore) e Syndicate (storia molto meh, alla liberiamo il quartiere dalla Camorra) il problema è Odyssey come ssegue gli eventi? Quali eventi?
Che combat system ha? Ma se ci smerdavate sopra agli altri?
La saga è morta da tempo? Bene, non conmpratela.
Ci sono i cartoni di Nintendo che potreste comprare. Ho letto di gente che vorrebbe un nuovo Rayman al posto di un AC: perchè non si scaricano il MAME per giocare un platform game?
- - - Aggiornato - - -
voglio la tua review del prossimo FIFA 19. In cui mi parlerai di asset. E del prezzo pieno richiesto da EA.
Bhà, lasciam perdere
Contento per te che non ti senti preso (nuovamente) per il culo Glor, davvero.
PS. per me la saga è morta dal 3 infatti e già dal 4 avrebbero dovuto creare una nuova macro IP che racchiudesse e spiegasse quella di AC.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
