Red Dead Redemption 2

[Blade Runner]

si la difficoltà è ridotta all'osso. è molto piu facile morire perchè si cade da un dirupo o perchè si viene
assaliti da qualche animale piuttosto che dai nemici delle varie bande.
poi ancora sto aspettando una sidequest interessante oltre a quelle storia.

[Venom1905]

si la difficoltà è ridotta all'osso. è molto piu facile morire perchè si cade da un dirupo o perchè si viene
assaliti da qualche animale piuttosto che dai nemici delle varie bande.
poi ancora sto aspettando una sidequest interessante oltre a quelle storia.

A me quello che da più fastidio (più della sensazione di giocare ad un tutorial) è la poca coerenza tra gli elementi. Limiti il viaggio rapido, crea animazioni e meccaniche "pesanti" per un presunto realismo e poi in concreto presenti un gameplay banalissimo e vecchio.
In alcuni momenti ho avuto la sensazione che alcune scelte siano state fatte per "coprire" le carenze di gameplay - "Togliamo il viaggio rapido, qualche icona dalla mappa e lo spacciamo per un titolo iper realistico, così evitiamo di sviluppare gran parte del gameplay sperando che la gente si dimentichi di tutti gli open world usciti negli ultimi 15 anni e ci caschi".

E arrivato alla fine del quinto capitolo i è calato un po' anche a livello narrativo

->Spoiler<-

La parte di Bronte poco ispirata, aggiunge poco e ricalca gli eventi con i Braithwhite (o come si scrive), Guarma completamente inutile. Praticamente i capitoli 4 e li ho trovati dei semplici filler

Io e la Rockstar proprio non ce la facciamo ad andare d'accordo

[Morning Glory]

Riguardo al finale dell'epilogo

->Spoiler<-

Mi ha lasciato di stucco trovarmi davanti dutch ma anche qui troppo banale l'azione da dover fare.
Dopo un primo scontro con Micah praticamente bisogna far scorrere i dialoghi perché a chiunque si scelga di sparare si muore.
Per altro speravo di poter recuperare subito le pistole di Micah come trofeo e invece mi tocca recuperarle dopo (si può c'è un video su youtube)

[Blade Runner]

le animazioni pesanti ci stanno cosi come il realismo però si per ora la storia e le missioni di contorno mi sembrano un pò
slegate. va bene che non ci sono le icone in stile ubisoft ma quando esploro mi aspetto di trovare anche qualcosa
oltre a qualche carta.

[Venom1905]

va bene che non ci sono le icone in stile ubisoft ma quando esploro mi aspetto di trovare anche qualcosa
oltre a qualche carta.

In effetti, riguardo a questa cosa delle icone mi è sorto un dubbio. Io l'open world ho iniziato a filarmelo poco ad un certo punto, quindi mi potrei sbagliare, però ho avuto l'impressione che, anche uniformando la gestione delle icone a quella vista negli altri open world, la situazione non sarebbe cambiata molto.Quelle delle taglie e delle missioni di Strauss sono visibili, ovviamente una volta attivate, le secondarie (a meno che molto lontane dalla zona in cui si sta) sono ugualmente visibili... Nelle città tutte le icone che servono ci sono... Altro da far vedere non mi sembra ci sia

Scusate la modalità cagacaxxi

[Zhuge]

Bon, inziato finalmente il capitolo 5

ma non finisce mai?

[Morning Glory]

Bon, inziato finalmente il capitolo 5

ma non finisce mai?

Ma parecchio assai

Una cosa che ho odiato è quando sentivo qualcuno che chiedeva aiuto ma il pallino dell npc spariva subito e stavo tre ore a girarmi attorno cercando di capire ndo cazzo stava

[Back to the origin]

Ti manca parecchio ancora.

[Spidersuit90]

Uddio... quando vedi il fumo dalla distanza, quelli sono accampamenti dinamici non fissi ( e non segnalati sulla mappa). Idem la presenza delle carte (in altri giochi, tipo gli ubisoft, invece, avresti avuto segnalini ovunque per segnalarti la presenza delle suddette carte).

[Venom1905]

Uddio... quando vedi il fumo dalla distanza, quelli sono accampamenti dinamici non fissi ( e non segnalati sulla mappa). Idem la presenza delle carte (in altri giochi, tipo gli ubisoft, invece, avresti avuto segnalini ovunque per segnalarti la presenza delle suddette carte).

Si, mi sembra abbiano tolto quello che è "simil collezionabile", come le carte e le ossa, e gli eventi casuali (come i tizi che ti trovi per strada a chiedere aiuto).
Non so, probabilmente avrei preferito qualche icona in più ma un mondo più coeso (tutto quello che c'è di secondario è in gran parte superfluo, forse dovuto anche al fatto che è più facile perdersi cose).

[Blade Runner]

Uddio... quando vedi il fumo dalla distanza, quelli sono accampamenti dinamici non fissi ( e non segnalati sulla mappa). Idem la presenza delle carte (in altri giochi, tipo gli ubisoft, invece, avresti avuto segnalini ovunque per segnalarti la presenza delle suddette carte).

ecco quegli accampamenti dinamici sono messi li tanto per fare numero anche perchè sono praticamente inutili.
tutte le volte che ne vedo uno spero che ci possa essere qualche secondaria ed invece niente.

[Morning Glory]

ecco quegli accampamenti dinamici sono messi li tanto per fare numero anche perchè sono praticamente inutili.
tutte le volte che ne vedo uno spero che ci possa essere qualche secondaria ed invece niente.

Negli accampamenti trovi normalmente gruppi di bande nemiche. Vai li, li scanni e ti freghi i soldi e tutto il resto

[Godsmack]

Le secondarie serie sono i punti interrogativi o le lettere bianche comunque eh


Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[Spidersuit90]

Le secondarie serie sono i punti interrogativi o le lettere bianche comunque eh


Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

E le mappe del tesoro

[Blade Runner]

si ma per me le quest di tw3 sono superiori in tutto.
quelle incontrate non mi hanno entusiasmato sinceramente.

[Pete.Bondurant]

Ma che paragoni sono? Capisco che il termine quest è sdoganato oramai ma insomma...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Ceccazzo]

dai, portare come esempio tw3 non ha senso. Magari accostalo ad horizon zero dawn

[Blade Runner]

capisco che creare quest interessanti in un mondo fantasy puo essere più facile ma potevano fare di più.
e si quelle di horizon al momento sono superiori a queste.

[Spidersuit90]

Il problema è che confondete le quest di un RPG con quelle di un gioco action
Confrontami le quest di RDR2 con quelle di, bhò, un AC o un Saints Row o un GoW, non di un TW3 o di un Kingdom Come o di uno Skyrim
Negli RPG il fattore scelta è centrale e il fatto di poter affrontare le quest in maniera differente è uno standard (o quasi) del genere.... in un Saints Row quante quest a scelta multipla hai?
Le missioni cambiano a secondo del genere del gioco che le ha. Confrontarle tra diversi generi è sbagliatissimo... e cmq, quelle di RDR2 (le main e alcune secondarie) sono scritte molto bene. Alcune divertenti, alcune molto coreografate.
Vi fate illudere, forse, dal fatto che in modalità "free roaming" potete affrontare varie situazioni in modo diverso, oppure fare differenti cose a seconda di cosa vi vada da fare, mentre in missione, vi dovete attenere a ciò che i programmatori hanno previsto. Lo capisco che fa strano, ma è da sempre così nei giochi R* e non capisco perchè la cosa vi sorprenda tanto

[Venom1905]

Lo capisco che fa strano, ma è da sempre così nei giochi R* e non capisco perchè la cosa vi sorprenda tanto

Questo è colpa anche un po' delle aspettative create dopo le recensioni ed i primi commenti. Se fosse stato presentato come "il solito gioco Rockstar" sicuramente ci si sarebbe andati più con i piedi di piombo, visto che si è parlato tanto di realismo, nuovo metro di paragone degli open world etc... e viste quelle che sembravano le premesse dei primi capitoli, ci si rimane un po' male.
Alla fine è appunto il classico gioco Rockstar (che mi ricordo comunque meno guidati, ma mi potrei sbagliare) a cui hanno tolto dalla mappa le icone dei classici avamposti e collezionabili.

Le secondarie comunque sono scritte bene