Si. dai. dimmi che non ti si è chiuso lo stomaco e non ti sei sentito una merda per quello che ti fa fare il gioco.
Si. dai. dimmi che non ti si è chiuso lo stomaco e non ti sei sentito una merda per quello che ti fa fare il gioco.
Trovate i miei screenshots su Twitter, su STEAM e su IMGUR
Se seguite i bundle e lo scambio Key, ecco la mia LISTA SCAMBI
Seguite il Podcast di NG+Italia
che tutta la complessità non può essere andare li,puntare la pistola al tizio e rapinarlo
- - - Aggiornato - - -
su questo siamo d'accordo. ma anche se lo paragoniamo ad horizon almeno fino
al terzo capitolo ne esce male.
oppure davvero la missione dove bisogna salvare il fotografo dai lupi è considerata bella?
Ma scusa come doveva funzionare?
Fermo restando che non è così semplice come dici tu. C'è un sistema che tiene conto del riconoscimento degli abiti e del volto appena fatta la rapina e altri parametri riferiti a testimoni etc etc di cui bisognerebbe tenere conto per evitare la taglia ma non capisco cosa dovrebbe succedere. Che il rapinato si trasformava in sayan e si avviava un combattimento stile mortal kombat?
Ma anche Horizon è azzardato come paragone, visto che anche se moooooooooolto light l'ossatura di quest'ultimo è da RPG.
RDR2 è un action open world.
Se poi si discute di scrittura a me pare molto più che buona.
Ha dei cali di ritmo nel quarto e soprattutto nel quinto capitolo ma nel complesso non ha nulla da invidiare a nessuno, piazzandoci anche diversi bei momenti e due dei pg (Arthur e Sadie) meglio scritti e interpretati di sempre.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Credo sia semplice, visto come è stato accolto il gioco e quelle che erano le premesse dei primi due capitoli, sia io che Blade ci si aspettava qualcosa di un po' diverso dal gameplay del gioco, meno legato alla classica struttura Rockstar e in grado di ampliare quello che hanno mostrato gli open world negli ultimi anni (tra l'atro sono anni che ormai un pizzico di RPG c'è in qualsiasi open world, quindi da questo punto di vista qualsiasi esempio da almeno 10 anni a questa parte sarebbe "sbagliato").
Invece è il solito titolo Rockstar...
Abbiate pazienza però (al netto di alcune critiche che possono starci eh ci mancherebbe, soprattutto se riguardano gusti personali) non potete prendere come spunto di critica il fatto che un gioco rockstar sia venuto fuori come un gioco rockstar e per questo non abbia soddisfatto le vostre aspettative
È un gioco rockstar in tutto e per tutto all'ennesima potenza.
Anzi secondo me personalmente trovo ci siano anche stati spunti interessanti di miglioramento nella formula
Per esempio continuo a dire che, parere strettamente personale, alcune secondarie valgono l'acquisto del gioco. Per dire
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Infatti ho parlato anche dei primi capitoli, non solo dell'idea che mi ero fatto dai commenti.
Inizialmente sembra effettivamente essere un gioco che presenta qualcosa di nuovo e diverso da quello che di solito proponeva Rockstar, più o meno dal terzo capitolo secondo me si perde, e torna sui soliti binari.
Io onestamente in altri titoli R* non trovo sviscerati cosi come i rdr2 elementi di gameplay assimilabili ad esempio alla cura del cavallo. Qui si instaura un legame. In GTA5 cosi lucidavi l'auto? Idem l'onore. La caccia e la pesca per creare nuovi abiti non era realizzata cosi nei precedenti capitoli. Gli eventi che succedono mentre viaggi non capitavano in questa maniera in GTA5. E vogliamo parlare degli ester eggs.?
La cura e la modifica delle armi?
La creazione di lozioni e tonici con relative ricette.?
Qua mi sembra che ci siano tante cose in più.
Poi, se volevi un the witcher in versione western allora.....
E' tutto molto bello in teoria, però sono tutte cose che non hanno mai un vero impatto sul gioco.
Puoi dimenticarti completamente di qualsiasi delle cose che hai scritto e non cambierà assolutamente nulla.
Va bene non legarle in maniera troppo stringente al completamento del gioco, ma slegarle completamente secondo me non ha senso.
Soprattutto in un gioco in cui conta tanto l'immedesimazione, nel momento in cui mi rendo conto che quello che sto facendo non ha nessun riscontro, mi crolla tutto. Avrei preferito sicuramente un titolo più equilibrato, però credo che creare un mondo coeso cercando di dare il giusto peso a tutti gli aspetti sia molto più complesso.
Cambia ad esempio che senza le pelli non ottieni nuovi abiti.
Senza certe quest non ottieni armi speciali, esclusive che sono meglio di altre.
Senza andare in certi posti non trovi il cavallo arabo raro
Senza fare una certa cosa non ottieni la torcia elettrica più potente.
Mi sembrava eccessivo fare che se non collezionavi certe pelli non potevi finire il gioco
anche se avrebbero potuto fare che ad esempio senza certe pelli non potevi per esempio scalare certe vette, quello si.
In sostanza d'accordo con il dire tutto migliorabile.
No n sono d'accordo con dire che è un GTA5 nel west.
Ultima modifica di Morning Glory; 31-01-19 alle 18:37
Ma infatti tutti diciamo che rdr2 é migliorabile.
Secondo me se non si viene presi dal mood del gioco difficilmente lo si apprezzerà.
https://www.playstationbit.com/ps4/r...Bs4rQ1v0OojQG8
Sinceramente è più di un mese che non gioco a RDR2, quindi non ho riscontro di questa cosa, qualcuno se n'è accorto?
Ulteriori prove della rimozione dell'ambient occlusion:
Ultima modifica di Strider; 20-03-19 alle 10:30