PSN | PS Store | PS Plus

[Lars_Rosenberg]

Com'è UFC? Mai provato...
Planet Coster ce l'ho su PC, avviato una volta e disinstallato

[MaoMao]

[Para Noir]

Vabbè dopo il mese scorso questo doveva per forza essere una merda

[Talismano]

Com'è UFC? Mai provato...
Planet Coster ce l'ho su PC, avviato una volta e disinstallato

Tecnico e difficile. Ma splendido. Solo per amanti dell' UFC

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Blade Runner]

Vabbè dopo il mese scorso questo doveva per forza essere una merda

come se lo scorso fosse buono qui stanno raschiando il fondo del barile

[Zhuge]

tremendo, però lo spin off di borderlands me lo gioco

ma non è un vecchio DLC di B2 che hanno reso stand alone?

[Bigg]

ma non è un vecchio DLC di B2 che hanno reso stand alone?

sì
lo spin off vero e proprio esce a marzo mi pare (tiny tina's wonderlands)

[bado]

Aldilà dei gusti personali, è innegabile che i giochi inclusi nel Plus siano mediamente mediocri (con qualche rara eccezione).

Sinceramente non capisco questa mossa di Sony.
Ok che lo scopo principale del Plus è l'accesso all'online (e i giochi inclusi sono una specie di incentivo aggiuntivo), ma se veramente la strategia nel medio periodo è quella di scendere sullo stesso campo del GamePass, non conviene iniziare da subito ad andare in quella direzione (senza aspettare la rivoluzione di Spartacus o quel che sarà) cominciando ad includere giochi veramente significativi?
Non dico triplaA al day one, ma (dato che Microsoft lo fa) almeno qualcosa che si avvicini...

Per non parlare dei giochi che entrano in Now e poi dopo un po' di tempo escono (TLOU 2 e Mafia nuova edizione, ad esempio)... ma perchè??

[Camus]

Aldilà dei gusti personali, è innegabile che i giochi inclusi nel Plus siano mediamente mediocri (con qualche rara eccezione).

Sinceramente non capisco questa mossa di Sony.
Ok che lo scopo principale del Plus è l'accesso all'online (e i giochi inclusi sono una specie di incentivo aggiuntivo), ma se veramente la strategia nel medio periodo è quella di scendere sullo stesso campo del GamePass, non conviene iniziare da subito ad andare in quella direzione (senza aspettare la rivoluzione di Spartacus o quel che sarà) cominciando ad includere giochi veramente significativi?
Non dico triplaA al day one, ma (dato che Microsoft lo fa) almeno qualcosa che si avvicini...

Per non parlare dei giochi che entrano in Now e poi dopo un po' di tempo escono (TLOU 2 e Mafia nuova edizione, ad esempio)... ma perchè??

imho perchè vogliono ora disincentivare le nuove iscrizioni a plus e now in vista di spartacus che ovviamente avrà costi diversi per i nuovi iscritti

[Lars_Rosenberg]

imho perchè vogliono ora disincentivare le nuove iscrizioni a plus e now in vista di spartacus che ovviamente avrà costi diversi per i nuovi iscritti

Non ha molto senso, è darsi la zappa sui piedi. Dovrebbero cercare di avere poi iscritti possibile e poi convertire gli abbonamenti in Spartacus.
Come fa Microsoft da Gold a Game Pass Ultimate.

Su Xbox hanno fatto una scelta chiara e senza indecisioni: si punta al 100% su Game Pass. I giochi del Gold sono ormai una roba indecente, ma non si lamenta nessuno, perché tanto si può fare l'upgrade 1:1 da Live Gold a GPU, quindi nessuno ci rimette. Allo stesso tempo è chiara la strategia e l'utenza si sta sempre più convertendo al nuovo modello.

Sony invece non si capisce cosa voglia fare. Hanno ridotto il numero di giochi nel Plus per aumentare la qualità? Benissimo, scelta che condivido al 100%, ma poi il meglio che mi sai proporre è Planet Coster o la demo di Godfall?
A parole puntano sul Plus come alternativa al GP, e anche se hanno il Now che è molto simile al GP come concetto non ci investono e non lo promuovono perché non sarebbe sostenibile secondo loro.
Però poi il Plus è sempre peggio mentre il Game Pass migliora e migliorerà sempre di più con tutti gli studi first party che MS ha acquisito.

Nessuno può negare che Sony riesca ancora a produrre dei first party di altissimo valore e qualità, ma tutto il resto dell'ecosistema è deludente ed indietro rispetto alla concorrenza.
I giochi costano di più, ti fanno pagare le patch, l'online è peggiore, lo streaming del Now è peggiore, non c'è il quick resume, la retrocompatibilità è limitata e senza boost prestazionali (ma escono le remastered, per farti spendere altri soldi!), mentre su Xbox i giochi della 360 vanno a 4k60fps, ecc...

Sony è la padrona del mercato, ma anche i più grandi imperi cadono, se non sanno stare al passo coi tempi.

[Given]

Completamente d'accordo, i giochi del plus sono al limite dell'osceno, sul now ogni tanto si trova qualcosa di decente per me, che non compro al day one ed ha un sacco di arretrati. L'unica cosa buona del plus è la collection di benvenuto per chi ha la PS5.

[Venom1905]

imho perchè vogliono ora disincentivare le nuove iscrizioni a plus e now in vista di spartacus che ovviamente avrà costi diversi per i nuovi iscritti

Ok, però Spartacus lo devi almeno lanciare prima di fare questo discorso

Comunque, considerando che qualche mese più fiacco è fisiologico, è possibile anche che il Game Pass abbia dato una percezione diversa?
Fino a qualche tempo fa il Plus era se non l'unico il principale servizio che permetteva di giocare "gratis", lo stesso Gold non ha mai retto il passo, anche prima del GP, quindi mesi più scarichi potevano passare più in sordina. Ora hai GP che sta ingranando alla grande, Epic che regala roba di livello etc... quindi c'è molta più attenzione

[MaoMao]

Poi vorrei capire chi ha preso la PS5 per giocarci Planet Coster. L'utente medio dei gestionali, lo immagino come il tipo che osserva i vicini occultato dall'ombra, dalla sua finestra.
I giochi non devono essere necessariamente tripla A o recentissimi, ma validi.
Come i giochi allegati delle riviste, che avevano sempre un perché.

[Blade Runner]

ma una possibile direzione di sony verso un simil gamepass la vedo molto improbabile. a prescindere da quello che sarà questo progetto spartacus andrebbe comunque a cozzare con l'attuale linea. l'esempio più recente è quella della remastered o come si chiama di uncharted 4 e l'eredità dei ladri.
u4 è nella ps collection e comunque tutti e due sono giocabili in retrocompatibilità su ps5. perchè mai qualcuno dovrebbe spendere nuovamente 50 euro per una versione che aggiunge i 60 fps e poco altro? eppure ci sono molti che sono contenti e incentivano questo modello.

[Lars_Rosenberg]

l'esempio più recente è quella della remastered o come si chiama di uncharted 4 e l'eredità dei ladri.

Tra l'altro sono dei barbonazzi. Si può fare l'upgrade per 10€ alla nuova remastered se si ha acquistato Uncharted 4 o The Lost Legacy, ma non vale se lo si ha col Plus. Come se il Plus fosse gratis!
Fosse stato possibile l'upgrade così quei 10€ glieli avrei anche dati, 50€ invece se li sognano.
E Lost Legacy stand alone non è più in vendita, quindi a meno di non trovare una copia fisica usata, ti costringono a comprare la collection.

[Given]

Ma manco 10€, già non ci sono giochi next-gen, puoi mi vuoi fare anche pagare due misere patch per aumentare la risoluzione ed il frame rate

[bado]

Non ha molto senso, è darsi la zappa sui piedi. Dovrebbero cercare di avere poi iscritti possibile e poi convertire gli abbonamenti in Spartacus.
Come fa Microsoft da Gold a Game Pass Ultimate.

Su Xbox hanno fatto una scelta chiara e senza indecisioni: si punta al 100% su Game Pass. I giochi del Gold sono ormai una roba indecente, ma non si lamenta nessuno, perché tanto si può fare l'upgrade 1:1 da Live Gold a GPU, quindi nessuno ci rimette. Allo stesso tempo è chiara la strategia e l'utenza si sta sempre più convertendo al nuovo modello.

Sony invece non si capisce cosa voglia fare. Hanno ridotto il numero di giochi nel Plus per aumentare la qualità? Benissimo, scelta che condivido al 100%, ma poi il meglio che mi sai proporre è Planet Coster o la demo di Godfall?
A parole puntano sul Plus come alternativa al GP, e anche se hanno il Now che è molto simile al GP come concetto non ci investono e non lo promuovono perché non sarebbe sostenibile secondo loro.
Però poi il Plus è sempre peggio mentre il Game Pass migliora e migliorerà sempre di più con tutti gli studi first party che MS ha acquisito.

Nessuno può negare che Sony riesca ancora a produrre dei first party di altissimo valore e qualità, ma tutto il resto dell'ecosistema è deludente ed indietro rispetto alla concorrenza.
I giochi costano di più, ti fanno pagare le patch, l'online è peggiore, lo streaming del Now è peggiore, non c'è il quick resume, la retrocompatibilità è limitata e senza boost prestazionali (ma escono le remastered, per farti spendere altri soldi!), mentre su Xbox i giochi della 360 vanno a 4k60fps, ecc...

Sony è la padrona del mercato, ma anche i più grandi imperi cadono, se non sanno stare al passo coi tempi.

Straquoto tutto.

Completamente d'accordo, i giochi del plus sono al limite dell'osceno, sul now ogni tanto si trova qualcosa di decente per me, che non compro al day one ed ha un sacco di arretrati. L'unica cosa buona del plus è la collection di benvenuto per chi ha la PS5.

Vero, infatti adesso sono abbonato al Now e non al Plus (anche perchè non ho la PS5).

Ok, però Spartacus lo devi almeno lanciare prima di fare questo discorso

Esatto. Se disincentivi l'abbonamento attuale, rischi di perdere i clienti che passano alla concorrenza, se invece cominci ad adeguarti poi puoi incentivare il passaggio a Spartacus dopo averlo lanciato.

ma una possibile direzione di sony verso un simil gamepass la vedo molto improbabile. a prescindere da quello che sarà questo progetto spartacus andrebbe comunque a cozzare con l'attuale linea.

Credo che per PS "cozzare con l'attuale linea" sia imprescindibile per mantenere anche nel contesto attuale le quote di mercato conquistate negli anni.

[Eric Starbuck]

Io non sono così critico sui giochi Plus.

lo scopo del servizio è diverso nelle intenzioni dal Gamepass o dal now.

è un extra rispetto alla possibilità di giocare online e per quanto mi riguarda "DEVE" regalare quasi esclusivamente giochi di nicchia. giochi per cui la gente pensa: "non lo avrei mai comprato in vita mia, ma nel plus magari una prova la faccio".

Quindi appunto roba come il coso dei rollercoaster o UFC. mai nella vita li avrei comprati e forse quello dei rollercoaster, nemmeno gratis lo proverei... però ecco. magari è una mossa che serve a farsi conoscere.

Dare giochi troppo mainstream dall'altra parte scoraggia ad abbonarsi chi compra tutto e potrebbe far pensare a molti: "lo aspetto nel plus".

Insomma, lo vedo come un servizio che serve a "scoprire" cose che esulano dai nostri gusti.

se poi uno vuole giocare tanto a un po' di tutto, si abbona poi al Now o al gamepass.

[Venom1905]

Io non sono così critico sui giochi Plus.

lo scopo del servizio è diverso nelle intenzioni dal Gamepass o dal now.

è un extra rispetto alla possibilità di giocare online e per quanto mi riguarda "DEVE" regalare quasi esclusivamente giochi di nicchia. giochi per cui la gente pensa: "non lo avrei mai comprato in vita mia, ma nel plus magari una prova la faccio".

Quindi appunto roba come il coso dei rollercoaster o UFC. mai nella vita li avrei comprati e forse quello dei rollercoaster, nemmeno gratis lo proverei... però ecco. magari è una mossa che serve a farsi conoscere.

Dare giochi troppo mainstream dall'altra parte scoraggia ad abbonarsi chi compra tutto e potrebbe far pensare a molti: "lo aspetto nel plus".

Insomma, lo vedo come un servizio che serve a "scoprire" cose che esulano dai nostri gusti.

se poi uno vuole giocare tanto a un po' di tutto, si abbona poi al Now o al gamepass.

Anche io ho sempre adottato questa logica (che è anche la stessa che ho con il GP), ma d'altra parte è la stessa Sony che ha abituato molto bene gli abbonati nel corso degli anni.
Un po' probabilmente anche perché i giochi gratis sono nati più che altro per "scusarsi" con i giocatori (prima dopo il casino dell'hacking e poi con l'aver messo a pagamento l'online dopo anni a perculare gli utenti Xbox), non come un regalo vero e proprio.
Quindi credo che l'importanza dei giochi gratis sia stata percepita sempre pari o addirittura superiore rispetto a quella del gioco online, quindi i mesi scarni sono percepiti decisamente di più.
E nel primo anno di next-gen dove c'è fisiologicamente un periodo di transizione ed è ancora troppo presto per includere le novità è normale avere mesi in cui questa sensazione è accentuata

[Harry_Lime]

Anche io ho sempre adottato questa logica (che è anche la stessa che ho con il GP), ma d'altra parte è la stessa Sony che ha abituato molto bene gli abbonati nel corso degli anni.
Un po' probabilmente anche perché i giochi gratis sono nati più che altro per "scusarsi" con i giocatori (prima dopo il casino dell'hacking e poi con l'aver messo a pagamento l'online dopo anni a perculare gli utenti Xbox), non come un regalo vero e proprio.
Quindi credo che l'importanza dei giochi gratis sia stata percepita sempre pari o addirittura superiore rispetto a quella del gioco online, quindi i mesi scarni sono percepiti decisamente di più.
E nel primo anno di next-gen dove c'è fisiologicamente un periodo di transizione ed è ancora troppo presto per includere le novità è normale avere mesi in cui questa sensazione è accentuata

Mah. Io sono più convinto che sony stia diminuendo il valore del PSN PLUS "BASE" per invogliare gli utenti a passare ad un futuro non troppo lontano PSN PLUS EXTRA che scimmiotta il gamepass.
Poi potrei sbagliarmi eh, ma di roba indie e non di spessore ce ne sarebbe da mettere fin che vuoi già da un pezzo anche su ps5.