Con il DD oramai una realtà radicata da ben oltre un decennio, 60 euro per un gioco NON sono affatto il minimo sindacale.
Con il DD oramai una realtà radicata da ben oltre un decennio, 60 euro per un gioco NON sono affatto il minimo sindacale.
Identici? Direi proprio di no, già solo per il fatto che in HK puoi fare le build che ti cambiano completamente lo stile di gioco.Originariamente Scritto da Yuki
Poi a me sinceramente la storia e l'ambientazione sono piaciuti tantissimo.
E poi le boss fight una più bella dell'altra. Io ancora me la sogno questa qui:
https://youtu.be/rdtsL5nRBnQ
Non ti ho chiesto di parlarmi di gameplay per caso
Hollow knoght è un gran gioco per tanti motivi, ma non puoi venirmi a dire che ha INNOVATO.
Ha un impostazione da metroidvania classicissimo con alcune contaminazioni dai souls ( che in quel periodo copiavano tutti tra l’altro), un po’ poco per definirlo innovativo
Detto questo, paragonare metroid ad un indie perché costa troppo è alquanto disonesto.
Per quanto mi sia piaciuto, la differenza qualitativa tra axiom verge e metroid è alquanto evidente. E parliamo di un altro metroidvania che non si è inventato niente di nuovo
Howl sul vecchio forum
No no wait, non ho mai detto che HK ha innovato, io ho solo detto che secondo me è un prodotto migliore di Metroid, sotto quasi tutti gli aspetti.
Ha copiato? sicuramente
Ha la stessa importanza storica di Metroid? no
Sia chiaro a me piacciono tutti e due, ma HK mi è rimasto proprio nel cuore. L'ho adorato al tal punto che perchè questo gioco ho preso APPUNTI, sì esatto appunti sulla lore e sulle zone in cui tornare una volta sbloccate abilità ecc ecc.
ma di che metroid parli poi? Il primo?
No il 4.
Nintendo che lancia una sua IP proprietaria a 25 euro è fantascienza, da sempre la compagnia segue la solita strategia di pricing, indipendentemente dalla durata del gioco.
Con un pò di pazienza si troverà a 50-45 tra un pò di mesi ma non a meno.
Che poi rompa' sborsare 60 euro per 10-15 ore di gioco concordo.
Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
c'è anche da dire che, coi giochi Nintendo, compri a 60 e rivendi a 50 eh, quindi tutto sommato rimane comunque meglio del gioco X Ubisoft che trovi a un quarto del prezzo dopo tre mesi e poi ti rimane sul groppone
C'è gente a cui piace tenerli i giochi, e non rivenderlic'è anche da dire che, coi giochi Nintendo, compri a 60 e rivendi a 50 eh, quindi tutto sommato rimane comunque meglio del gioco X Ubisoft che trovi a un quarto del prezzo dopo tre mesi e poi ti rimane sul groppone
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Questa cosa del calcolare il costo di un gioco in base a quanto dura e quanto si SUPPONE ci abbiano lavorato e quanta gente, mi fa cagare.
Poi voi potete sempre non comprare a prezzo pieno, oggi ormai te li tirano quasi tutti dietro (Nintendo no, e secondo me fa anche bene)
Poi che un gioco possa essere brutto/bello e quindi (piu' o meno soggettivamente parlando) "valere" quella spesa, e' un discorso a se'.
Sia che costi 60 euro che 5 euro, e' un discorso tutto incentrato su quanto il gioco "valga" la spesa per la persona che esegue la spesa ed e' il motivo per cui (almeno originariamente, lasciamo da parte l'uso da marketing) esistono le recensioni.
(o per esempio meccaniche di refund entro tot ore, quelli sono modelli interessanti).
Poi se voi volete pagare meno, be' , non c'e' niente di piu' fondamentalmente basilare del sentimento di voler sborsare meno euro piuttosto che piu' euro
Tolto che non pagherei mai 60€ per Metroid dread e tolto che sono tirchio e voglio pagare il meno possibile, sta storia del costo dei videogiochi è fuffa. Perché nessuno di noi sa quanto costa produrre uno specifico videogioco (salvo rari casi in cui viene dichiarato) e senza sapere il costo di produzione (costo che include anche il valore artistico, sul quale poi si può disquisire) non è possibile farsi una idea base se il prezzo di vendita sia legittimo o sia un furto che ha il solo scopo di rendere ricco il proprietario/capo d'azienda /azionista/quello che volete.
Se poi qualcuno sa quali sono questi costi li tiri fuori
Ho tralasciato volutamente, ma non è del tutto marginale, il fattore quantità dell'ipotetico venduto che è un altro fattore per determinare il prezzo.
Infine siccome non stiamo parlando di beni di prima necessità ci sarebbe la questione del "non conta il prezzo, ma quanto pesa questo prezzo nella nostra economia e quanto quindi siamo disposti a spendere per un certo tipo di prodotto"
Ma alla fine giusto o non giusto la scelta se pagare o meno sti 60€ è solo nostra, quindi chissene.
E comunque Metroid dread costa troppo
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
https://www.thegamesmachine.it/metro...ad-recensione/
Qui è piaciuto
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Aspetta. non si sta parlando di prezzo di costo, si sta parlando di prezzo di mercato. sono due cose ben diverse.
Se Hollow knight costava 30€ al day 1, Ori and the blind forest boh...30€ pure lui?
Puoi essere nintendo, puoi avere un brand blasonato, ma non puoi uscire al doppio del prezzo dei tuoi concorrenti.
è come se la punto costasse 30.000€ e la stessa tipologia di auto della Peugeot la facessero uscire a 60.000€. può anche avere qualche optional in più e materiali più pregiati. ma è fuori mercato. (EDIT: forse il paragone con le auto è sbagliato, non me ne intendo, ma forse la stessa tipologia della punto della mercedes costa davvero 60.000€)
Trovate i miei screenshots su Twitter, su STEAM e su IMGUR
Se seguite i bundle e lo scambio Key, ecco la mia LISTA SCAMBI
Seguite il Podcast di NG+Italia
Tipo i laptop apple e laptop di altri?
Il pricing alla fine credo si possa dividere in alcune fasce... 70/80 euro per i titoli di fascia alta, AAA, o con un marchio forte, 40 euro per le produzione mid-range e dai 30 in giù per indie, espansioni, remaster etc...
I costi di sviluppo di sviluppo sicuramente contano nella scelta della fascia dove piazzare il gioco, ma c'è anche un discorso di percezione da parte dell'acquirente. Il gioco a 30 o 40 euro verrà probabilmente percepito come meno "importante" da chi acquista. Nintendo per i suoi first party sceglie di mettere tutto nella fascia più alta probabilmente anche per mantenere quella percezione di prodotti "premium" da parte del pubblico (e perché ha visto che le vendite vanno bene lo stesso)
Così come Apple con l'iPhone, anche quando il mercato ha iniziato a proporre alternative di qualità a prezzi molto più bassi, non ha mai abbassato i prezzi
Tutti esperti del marketing da queste parti.Aspetta. non si sta parlando di prezzo di costo, si sta parlando di prezzo di mercato. sono due cose ben diverse.
Se Hollow knight costava 30€ al day 1, Ori and the blind forest boh...30€ pure lui?
Puoi essere nintendo, puoi avere un brand blasonato, ma non puoi uscire al doppio del prezzo dei tuoi concorrenti.
è come se la punto costasse 30.000€ e la stessa tipologia di auto della Peugeot la facessero uscire a 60.000€. può anche avere qualche optional in più e materiali più pregiati. ma è fuori mercato. (EDIT: forse il paragone con le auto è sbagliato, non me ne intendo, ma forse la stessa tipologia della punto della mercedes costa davvero 60.000€
Tutti giochi poi che saranno costati un decimo rispetto a Metroid e in gran parte finanziati su kickstarter. Stando a wikipedia, hollow knight ha raccolto 57 138 dollari australiani su kickstarter, che per un gioco tripla A manco le royalty a nintendo ci paghi
Veramente, basta. Se non volete spenderci 60€, non lo comprate e basta. Nessuno vi obbliga
Howl sul vecchio forum
Secondo me il prezzo si spiega gia' con la competizione, ovvero, "per questo tipo di esperienza, non esiste nient'altro a un prezzo piu' basso". Da questa prospettiva, ci sta che Nintendo tenga su il prezzo di SM Odyssey, BOTW o Smash Bros. Ma per Metroid Dread, mi chiedo se davvero non ci sia un'esperienza di valore simile disponibile a un prezzo (molto) piu' basso.
Però si parla di Metroid, più che la qualità del gioco in se credo vada considerata anche l'importanza dell'IP. E ci sta che Nintendo vada a piazzare una delle sue IP più importanti nella fascia di prezzo superiore a quella di altri titoli dello stesso genere, a prescindere dalla qualità.
Secondo me sarebbe stato possibile averlo ad un prezzo minore, sui 40 euro, se Metroid 4 fosse già uscito o imminente. Li avresti avuto già un Metroid "top di gamma", quindi avrebbe avuto senso spostare Dread nella fascia più bassa.
Beh Frrad non è di sicuro una tripla A, anzi, è abbastanza riempitivo e dubito ci abbiano lavorato in 100 persone per 4 o 5 anni.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ah quindi secondo te I 20 euro in più sono giustificati solo dal nome? Tipo che lo stesso identico gioco se si chiama "Metroid Dread" puoi farlo pagare 60 mentre se si chiamasse "Super jump & shoot Dread" andrebbero bene 40 euro?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
