Il Circol(ino) fotografico di TGM! Il Circol(ino) fotografico di TGM! - Pagina 96

Pagina 96 di 99 PrimaPrima ... 46869495969798 ... UltimaUltima
Risultati da 1.901 a 1.920 di 1962

Discussione: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

  1. #1901
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Penso il 135 1.8 sigma sia il miglior 135 esistente.

    AF pazzesco preciso al mm, nitido ad 1.8 a livello di follia, ma soprattutto Z E R O aberrazioni cromatiche di qualsiasi tipo, mai visto un bokeh così pulito.
    E poi mette pure a fuoco da vicino

  2. #1902

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    No, il sigma è buono ma questo lo schianta

    https://www.lensrentals.com/blog/201...y-mtf-results/
    DK

  3. #1903
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.741

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Si, per carità, ma bisogna poi vedere come si comporta sul campo, la qualità del bokeh, la resa cromatica, aberrazioni cromatiche, resistenza ai flare, contrasto... Le figure MTF sono sicuramente impressionanti, ma sono solo un lato della medaglia.

  4. #1904
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Diabolik Visualizza Messaggio
    No, il sigma è buono ma questo lo schianta

    https://www.lensrentals.com/blog/201...y-mtf-results/
    La madonna
    effettivamente son curioso di vedere come si comporta su tutto il resto, però interesting

  5. #1905
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Bon sono identici
    Alla fine c'è la preferenza fra 9 o 11 lame ma a parte quello è solo questione di "scatti Sony? Quanti soldi vuoi spendere?"

    Cioè vi sfido a vedere differenze

    https://www.photographyblog.com/revi...ew/sharpness_1

    https://www.photographyblog.com/revi...ew/sharpness_1

  6. #1906

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Beh considera che lì è un esemplare solo di ognuno, su Lensrentals è la media su ventordici mila esemplari di ciascuno

    (È un servizio di noleggio attrezzatura, quindi hanno svariate decine di copie di ogni obiettivo, li testano tutti e fanno la media... per me è molto più affidabile dei soliti siti in cui ne provano uno e basta...)
    Ultima modifica di Diabolik; 19-07-19 alle 14:03
    DK

  7. #1907
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Diabolik Visualizza Messaggio
    Beh considera che lì è un esemplare solo di ognuno, su Lensrentals è la media su ventordici mila esemplari di ciascuno
    Che c'entra pure con il Sigma ha fatto lo stesso, non è che di Sigma ne ha testato uno ed era nitido

  8. #1908

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Don Luca Visualizza Messaggio
    Si, per carità, ma bisogna poi vedere come si comporta sul campo, la qualità del bokeh, la resa cromatica, aberrazioni cromatiche, resistenza ai flare, contrasto... Le figure MTF sono sicuramente impressionanti, ma sono solo un lato della medaglia.
    A leggere gli mtf hai un'idea di molte cose... Ad esempio le aberrazioni cromatiche le puoi prevedere dalla distanza fra la curva sagittale e quella tangenziale...

    Poi è chiaro che per valutare il "carattere" di un obiettivo non c'è che la prova sul campo
    DK

  9. #1909

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Galf Visualizza Messaggio
    Che c'entra pure con il Sigma ha fatto lo stesso, non è che di Sigma ne ha testato uno ed era nitido
    Infatti io mi riferivo al sito che hai linkato te
    Quello ne ha provato uno e basta di ciascuno dei due...

    Poi dai, con ottiche di questo livello ci vorrebbero cose tipo fogliame per valutare realmente le alte frequenze... Quelle lì saranno al massimo medie frequenze
    DK

  10. #1910
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.741

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Vabbè tanto l'errore su Amazon US ormai è andato, si torna alla triste realtà

  11. #1911

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Don Luca Visualizza Messaggio
    Vabbè tanto l'errore su Amazon US ormai è andato, si torna alla triste realtà
    Peccato, niente più 800 5.6 per tutti
    DK

  12. #1912
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Diabolik Visualizza Messaggio
    Infatti io mi riferivo al sito che hai linkato te
    Quello ne ha provato uno e basta di ciascuno dei due...

    Poi dai, con ottiche di questo livello ci vorrebbero cose tipo fogliame per valutare realmente le alte frequenze... Quelle lì saranno al massimo medie frequenze
    Quindi stai supponendo cosa, non capisco?
    Ho detto che sono uguali, non che fanno schifo

    È che realisticamente arrivato ad un certo punto non vedi la differenza, non serve il fogliame, serve un sensore da 100mp

  13. #1913

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Galf Visualizza Messaggio
    Quindi stai supponendo cosa, non capisco?
    Intendo dire che la prova su un solo esemplare può essere fuorviante, in questo caso magari quella copia del Sigma era OK, quella copia del GM un po' sotto standard.
    Se guardi la variazione fra esemplare e esemplare di qualsiasi obiettivo (su lensrentals trovi grafici anche di quella, per tutte le ottiche che provano) vedrai quanto può cambiare un obiettivo a seconda del "culo"... e non parlo di ottiche difettose, palesemente disallineate o comunque nettamente al di sotto delle attese (di quello uno se ne accorge subito e la rimanda indietro), parlo di quelle piccole differenze che però nei confronti con altre ottiche di alto livello chiaramente saltano fuori (e sono uno dei motivi per cui alcuni non hanno una buona opinione dell'obiettivo X e si sono trovati molto meglio con l'obiettivo Y... magari dovrebbe essere l'esatto contrario, ma il "loro" X era inferiore al "loro" Y...)

    È che realisticamente arrivato ad un certo punto non vedi la differenza, non serve il fogliame, serve un sensore da 100mp
    Sì ma appunto, arrivati ad un certo punto ci vogliono dettagli ad alta frequenza per vedere le differenze, se ti metti lì con le lettere grandi non è un test probante... fogliame, trama di muri di pietra o di cemento, anche griglie di condizionatori a distanza p.es., questi sono esempi di alte frequenze adatte a fare la differenza fra obiettivi di alto livello Lettere dei titoli sullo scaffale della biblioteca ti dice solo se è morbido o no (frequenze basse e medie, curve mtf in alto), a questo livello è ovvio che ci voglia il lumino per vedere le differenze lì (guarda nel grafico quanto è minore la differenza fra le prime curve delle 5, 10 lp/mm, che danno un'idea del macrocontrasto, rispetto a quelle a 40 e 50...)
    Ultima modifica di Diabolik; 19-07-19 alle 18:04
    DK

  14. #1914
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Diabo, oltre le lettere grandi c'è la texture del libro eh la trama c'è.

  15. #1915

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Sicché il libro ha una buona trama? OK era pessima, andiamo avanti

    Visto dal monitor di casa, nel Sigma in effetti si vede, ma nel Sony non si vede un cazzo, quel libro sarà di quelli con le sovracoperte lisce, hai voglia a trovare qualcosa lì
    Poi come si fa a comparare due obiettivi di alto livello in due immagini diverse, la prima cosa è quella di avere sempre un'immagine identica su cui vedere le differenze... insomma, aspetto di vedere un confronto fianco a fianco, quantomeno
    DK

  16. #1916
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    14.020
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Secondo me son pari, la differenza di trama sul libro sarà solo per luci. Sicuramente il Sony stacca il Sigma quando si sale di megapiselli

    Nsomma alla fine l'ho provato in prima persona mettendo il 135 sulla 5d2 e 5d4, la differenza salta fuori quando sali di risoluzione

  17. #1917
    sticazzi imperiale +9370 L'avatar di maxx
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.470

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da maxx Visualizza Messaggio
    ma io son contentissimo della mia macchina
    mal che vada rivenderò il sigma cercando di smenarci il minimo possibile...avevo già il corredo completo ma sono stato ingordo, questa è la punizione divina
    il secondo 30mm art dopo la calibrazione (alternativa, con la mira inclinata veniva demmerd) funziona da dio e mi sta venendo il serio dubbio di aver semplicemente cannato la procedura col primo esemplare

    Citazione Originariamente Scritto da maxx Visualizza Messaggio
    avevo già il corredo completo ma sono stato ingordo, questa è la punizione divina
    ovviamente ora ho voglia di nuovo di sputtanare denari in ottiche sigma calibrabili di cui non ho nessun bisogno
    Ultima modifica di maxx; 22-07-19 alle 11:35

  18. #1918
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.077

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    visto che i cinesi stanno facendo abbondante scempio di 500px sto cominciando a valutare di mollarlo voi cosa usate?

    dispiace mollare il sito ma dal 19 luglio funziona a metá e non lo stanno mettendo a posto.
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

  19. #1919
    Sounds Good L'avatar di Don Luca
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    2.741

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Io avevo subodorato da diverso tempo e infatti mi sono cancellato mesi fa.

    Sono nella tua stessa condizione.

    Flickr è troppo "social" e ha algoritmi veramente strani perchè dopo mesi che ci stavo non avevo ricevuto neanche mezzo commento e non arrivavo ai 10 likes totali su tutte le foto caricate.

    Instagram non ci sto più per motivi personali, ma già ai tempi non mi ha mai esaltato, è uno scempio di bot e commenti automatizzati.

    Ho un sito mio già pronto da diverso tempo sul quale però non ho mai avuto tempo di caricare nulla. Una cosa stile blog dove la gente può mettere like e commentare (e stavo lavorando a un piccolo store automatizzato pure questo dove i visitatori potevano comprare le stampe, fatte e spedite in maniera automatica da azienda esterna).

    Ammetto che al di fuori di questo non so veramente dove andare a sbattere il muso.

  20. #1920
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    13.077

    Re: Il Circol(ino) fotografico di TGM!

    Citazione Originariamente Scritto da Don Luca Visualizza Messaggio
    Io avevo subodorato da diverso tempo e infatti mi sono cancellato mesi fa.

    Sono nella tua stessa condizione.

    Flickr è troppo "social" e ha algoritmi veramente strani perchè dopo mesi che ci stavo non avevo ricevuto neanche mezzo commento e non arrivavo ai 10 likes totali su tutte le foto caricate.

    Instagram non ci sto più per motivi personali, ma già ai tempi non mi ha mai esaltato, è uno scempio di bot e commenti automatizzati.

    Ho un sito mio già pronto da diverso tempo sul quale però non ho mai avuto tempo di caricare nulla. Una cosa stile blog dove la gente può mettere like e commentare (e stavo lavorando a un piccolo store automatizzato pure questo dove i visitatori potevano comprare le stampe, fatte e spedite in maniera automatica da azienda esterna).

    Ammetto che al di fuori di questo non so veramente dove andare a sbattere il muso.

    io il sito ce l'ho ma a meno di non fare massicce campagne non avrá mai la visibilitá di un flicker o 500px e poi va gestito e quanto altro.
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Seguici su