c'è un file da editare, in questo momento non ho LR installato quindi non posso provare ma qui c'è un video che spiega come fare, tratta la versione Classic ma è uguale per la CC:
c'è un file da editare, in questo momento non ho LR installato quindi non posso provare ma qui c'è un video che spiega come fare, tratta la versione Classic ma è uguale per la CC:
Ultima modifica di magen1; 16-11-18 alle 23:14
Thanks! Comunque per i soldi che gli do vorrei fosse una cosa nel programma tacci loro
Mi ricordo che tempo fa avevamo parlato di luminar mi ricordate se ne avevamo parlato bene o male ?
Che lightroom mi sta fracassando i maroni e sto valutando se trovo qualcosa di decente al suo posto.
Due anni fa lightroom potevo dargli in pasto 4-5 panoramiche enormi e digeriva tutto, adesso anche solo per scaricare le foto è un'agonia...e ho cambiato PC con uno che va il doppio...tra crash e varie sono abbondantemente stufo.
La cosa pessima è che lo fa su ogni he provato.
Sul NB ho Intel + Nvidia
Sul fisso AMD + AMD
E nulla si comporta di merda uguale.
500px.com/andream
Ultima modifica di Firestorm; 19-11-18 alle 08:06
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Intanto, spesso il 90% dei problemi è dato dall'accelerazione grafica, pure su MAC...dove c'è una combinazione di hardware/OS abbastanza "finita" (considerando che dopo un 2-3 anni segano il supporto all'OS precedente), il tutto a fronte di vantaggi spesso minimi, specie su computer "recenti".
Sono 2-3 aggiornamenti in cui dichiarano di aver lavorato sull'ottimizzazione delle risorse/velocità...ma sinceramente l'impressione sia che non cambia niente (non voglio dire sia peggiorato, ma forse anche si).
Ho l'impressione che il monopolio Adobe che si è creato, non mi riferisco solo alla parte LR+PS ma in generale nei programmi di grafica, come tutti i monopoli alla lunga sta cominciando a presentare il conto, e si inizia a pagare con un calo della qualità del software.
I programmi adobe non sono mai stati perfetti, ma sicuramente nel complesso se hanno saputo conquistare il mercato è perchè offrivano a livello di integrazione, usabilità ecc qualcosa in più rispetto alla concorrenza nei vari settori, quarkxpress, macromedia (oddio questa l'ha eliminata comprandosela), Corel ecc...
Ricordo quando usci la prima versione di InDesign, un po' ci si "rideva" abituati ad xpress, indesign lo si evitava per la quantità di problemi che generava poi in fase di stampa, nel giro di qualche anno xpress non lo usava già quasi più nessuno, oggi resiste forse solo nell'editoria...credo, non vedo un file in xpress da almeno 10 anni...e nel giro di poco ha sbaragliato una concorrenza che sembrava più che solida, forte della sua integrazione con illustrator e photoshop, ma anche grazie ad un programma che era decisamente più veloce, leggero, flessibile ed intuitivo da usare.
Oggi però arriviamo ad un sistema che è vastissimo, ma che non sembra poi così curato, indesign le ultime versioni sono uscite con bug "clamorosi", e anche grossolani, che ci si chiede come siano sfuggiti in fase di sviluppo...
Esce una nuova versione aggiorni e tempo una settimana ed escono almeno altri 2 aggiornamenti per correggere bug vari, ok che oggi aggiornare è un attimo, ma intanto la gente ci lavora e i bug creano problemi.
PS e LR diventano sempre più pesanti, io con il pc ci faccio sempre le solite cose, a PS scontorno sempre le solite foto da 16mp, ma da un po' di aggiornamenti a questa parte per dire anche scorrere le immagini con la tavoletta mentre scontorno ha perso di "fluidità" creando fastidiosi microscatti...
Altra cosa la suite adobe sembra fatta da 1000 studi diversi che non si parlano fra loro (ed effettivamente sarà così), manca coerenza fra i vari programmi e funzioni...
ci hanno messo 10 anni per uniformare un minimo le icone.
Adesso con Photoshop dopo 20 anni hanno deciso che per modificare/ridimensionare un elemento (ctrl+t o cmd+t) mantenendo le proporzioni non serve più tenere premuto lo shift (il che ha senso visto che il più delle volte uno modifica tenendo le proporzioni e non vuole deformare), me lo cambi dopo 20 anni, ok va bene...ma non puoi cambiarlo in Photoshop e in altri 3 programmi mi tieni che bisogna continuare a tenere premuto lo shift...
Questo è solo un esempio...
Purtroppo in tutto questo la concorrenza non riesce a sviluppare qualcosa che sia una vera valida alternativa a 360°, la suite Correl per esempio non è neppure male nel complesso, ma ha ancora diverse mancanze, certo si fa forza di un prezzo molto competitvo.
Affinity da quel che ho capito vorrebbe essere una soluzione che integra LR a molte funzioni di photoshop, i commenti che ho sentito sono molto positivi nel complesso, evidenziano un gran potenziale ma a detta di un po' tutti nessuno si è ancora sentito di definirla la soluzione definitiva per smollare adobe...
Poi sono convinto che per moltissimi possa comunque essere una soluzione più che ottimale...
Ultima modifica di Enriko!!; 19-11-18 alle 12:44
il fatto è che pure quark xpress era ed è tutt'ora pieno di bug
si beh...xpress ha aiutato molto l'avvento di indesign, era comunque un esempio di di monopolio (nell'editoria/impaginazione c'era solo lui) che nel tempo forte della sua posizione dominante non ha saputo innovare e migliorare...
Se non ricordo male tentarono di fare l'outsourcing completo dello sviluppo in India, non andò molto bene.Originariamente Scritto da Enriko!!
Sono andato a controllare, vedo che esiste ancora...il prezzo mi pare si sia ridotto rispetto a quelli che ricordavo...
l'ultima volta che ne avevo sentito parlare era perchè avevano plagiato il logo da un programma free.
Comunque mi è tornata la curiosità di provarlo
io lo sto usando tutt'oggi perchè la tipografia dove vado usa quark
l'interfaccia non è cambiata di una virgola ed è rimasta vintage
maaa, la nuova interfaccia di 500px?
mi è venuta voglia di abbandonarlo, sembra fatta per essere sfruttata solo su monitor verticali e piccoli, aka i telefonini
...cosa sarebbe cambiato?maaa, la nuova interfaccia di 500px?
mi è venuta voglia di abbandonarlo, sembra fatta per essere sfruttata solo su monitor verticali e piccoli, aka i telefonini
è diventata l'interfaccia in stile fisherprice per bambini, il testo è gigantesco e tutto occupa più spazio, e per vedere la foto e le info devi scrollare perchè tutto è stato messo incolonnato
prima nella pagina dello stream vedevo una o due foto ordinate, in colonna con sotto le info, ora sono spalmate sullo schermo a dimensioni diverse e con sotto qualche info gigantesca
anche nella pagina delle foto single c'è la foto sopra e le info sotto, previo scrolling.
insomma sembra quasi che l'intero sito sia diventato in modalità "fullscreen" per la foto senza lasciare scelta e cliccando su fullscreen spariscono le info, praticamente cambia poco niente. Prima era tutto più contenuto e ordinato, ora sembra un'app col porting per il web
Calcolate che a me hanno chiesto due volte i pareri e gli ho risposto in maniera pacata ma secca che i cambiamenti erano orrendi, che era diventato una interfaccia pensata esclusivamente per cellulari e che dovevano urgentemente ingaggiare qualcuno che che di UI se ne intendesse veramente.
Ovviamente se ne sono fottuti e allora amen.
Tanto per cominciare non ho rinnovato il mio account Pro e poi penso proprio che lo abbandonerò perchè ogni volta che lo apro per fare anche le cose più banali mi viene a dir poco l'orticaria.
Pure a me è capitata una tipografia che lo usa ancora, ma più che altro per vecchi cataloghi/giornali che non hanno voglia di rifare da zero in indesignio lo sto usando tutt'oggi perchè la tipografia dove vado usa quark
l'interfaccia non è cambiata di una virgola ed è rimasta vintage
Ultima modifica di magen1; 29-11-18 alle 15:10
Cioè fatemi capire... questa qua dopo aver fatto il servizio, alla festa s'è ubriacata, s'è scopata uno e hanno chiamato la polizia?
Era un matrimonio di mormoni o qualche gruppo ultra-cattolico?
Sempre detto che fare il fotografo di matrimoni fa male
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Ha pure pisciato in testa al tipo che la voleva portare via dall'albero dove si era arrampicata per non farsi trascinare fuori.Cioè fatemi capire... questa qua dopo aver fatto il servizio, alla festa s'è ubriacata, s'è scopata uno e hanno chiamato la polizia?
Era un matrimonio di mormoni o qualche gruppo ultra-cattolico?
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
e poi è uscito fuori che, secondo le dichiarazioni che ha dato alla sorella, sarebbe stata drogata per fare quella roba, ecc ecc ecc
Era ubriaca come la merda, tra l'altro, se quel che racconta l'articolo è vero, probabilmente aveva bevuto dopo aver pure preso i tranquillanti, quindi figurati che bomba.
Tutto quello cmq è accaduto perchè è arrivata la polizia e lei non voleva farsi acchiappare.
Se uno non può manco più farsi una scopata in pace alle feste, dico io, chissà dove andremo a finire...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
