Ok, cerco.
Ho appena richiuso la EL per dare una bottarella all'ago dell'esposimetro (s'era incastrato su 1/15", boh).
Il meccanismo a molla che tiene su il focusing screen è infernale
Ok, cerco.
Ho appena richiuso la EL per dare una bottarella all'ago dell'esposimetro (s'era incastrato su 1/15", boh).
Il meccanismo a molla che tiene su il focusing screen è infernale
Originariamente Scritto da Sinex/
Per quello sono difficili da pulire.Il meccanismo a molla che tiene su il focusing screen è infernale
Ho scoperto cos'è la distanza iperfcola al decimo rullino sviluppato.
Sono un pirla
Portra 400 col cinquantino.
Funziona esattamente come nel digitale, in ogni caso (magari la pellicola ISO 400 offre un po' più margine per via della grana).
Non sapevo proprio cosa fosse
Kodak ha aumentato brutalmente i prezzi
Se mi capita io faccio sempre controllare a mano.
https://www.instagram.com/p/B8MS9xdIwjr/
Minchia che differenza.
Ho le mani bucate
Ho preso una Mamiya C330.
A €220 col 105mm f/3.5 era un'occasione.
Ho visto scatti realizzati con la macchina, spero non ci siano sorpresine.
Sono buone macchine, il problema principale che hanno è che per essere TLR sono molto grosse e pesanti per via del meccanismo per il cambio di lenti.Ho le mani bucate
Ho preso una Mamiya C330.
A €220 col 105mm f/3.5 era un'occasione.
Ho visto scatti realizzati con la macchina, spero non ci siano sorpresine.
Bel mattone, sì.
Ho preso l'Epson V550 per scannerizzare il medio formato.
Sembra funzionare bene.
Devo solo capire come ottimizzare la grandezza dei file finali, .tiff a parte che poi vanno dritti nello sciacquone.
Curioso di vedere come va, ok che forse con il medioformato è un po' più facile per lo scanner, ma con i 35mm e gli scanner piani di fascia media ho sempre avuto risultati piuttosto scarsi in modo particolare con il B/N ma un po' con i negativi in generale, poca gamma dinamica e generavano un sacco di rumore digitale.
Però roba di diversi anni fa, sarei curioso di vedere cosa ne esce ora da uno scanner "recente".
Questo è uno scan ridimensionato a 3840 pixel per lato (prima era più o meno il doppio), effettuato a 3200 dpi.
Non ho pulito ovunque.
Portra 160 scattato a 100.
Dopo provo coi 35mm.
L'immagine mi sembra un po' morbida vista 1:1, non so se perchè è lievemente mossa, perchè non hai messo bene a fuoco o per lo scanner.
Comunque in questi casi puoi darci dentro di sharpening a bestia, con una buona maschera, e ottenere risultati ottimi.
Cerco maschera sharpening, non ne so nulla.
Di sicuro ho cannato qualche messa a fuoco, ma neanche la curvatura della pellicola su certe parti del negativo è il massimo.
Questo è lo scatto più decente di un Lomography 100 B&W (scaduto nel 2009) che ho trovato in un armadio, invece
Sarebbe un selfie allo specchio con la Mamiya.
Soldi buttati
La messa a fuoco della macchina sembra a posto, quantomeno.Questo è lo scatto più decente di un Lomography 100 B&W (scaduto nel 2009) che ho trovato in un armadio, invece
Sarebbe un selfie allo specchio con la Mamiya.
Soldi buttati
Quello sì, asd
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
