Mi era completamente sfuggita, giurerei d'aver letto che aveva una delle FF della Nikon, devo essermi confuso con qualche altra discussione che stavamo facendo qua dentro.
Allora si, occhio con un sensore APS-C perchè le cose cambiano e devi fare un po' di esperimenti.
Eh sì
A questo punto aspetto lo sviluppo dell'Ultramax 400 fra una settimana, così mi accorgo pure di come ho esposto (mi sa che ho scattato certi bei quadri neri in notturna a mano, asd).
Come prossimi prendo un ColorPlus 200 per cazzeggiare/testare e un Portra 400 per qualche ritratto a una tipa, così li provo tutti.
Infine B/N e Infrared della Rollei, che l'ho visto in negozio.
Capitato anche a me e purtroppo... un utente qui (Enriko mi pare) mi consigliò di prendermela "comoda" e assicurarmi di aver caricato bene il rullino prima di chiudere, anche correndo il rischio di "bruciare" i primi due-tre scatti.
Ed è esattamente quello che ho fatto con il rullino attuale (anche se forse me la sono giocata bene e ho tutte le foto intatte).
EDIT: sono interessatissimo all'IR della Rollei, ho visto che ne ha mi pare due, quale stai puntando?
Dovrebbe essere l'IR 400, che arriva a 820nm (e io taglierei inferiormente col 52mm 720nm della Zomei preso su eBay).
Ok, non le avevo interpretate così, fico.
Non so comunque se prendere un ISO così basso, visto che potrei scattare con poca luce e vado nel panico quando vedo l'eposimetro interno che suggerisce 1/8 di secondo con una 400
A proposito, ho notato che c'è una differenza fra il tempo di scatto suggerito con la macchina semplicemente accesa e quello indicato chiudendo il diaframma col bottone (ovviamente più alto in questo caso).
Quale dovrei guardare?
Il primo. La EL è una macchina sofisticata (per quanto estremamente complessa all'interno, contiene un computer analogico con quattro o cinque amplificatori e circuiteria varia), non ha bisogno di fare stop-down metering (e francamente puoi usarla in modalità priorità apertura se non sei controluce o in situazioni strane - a proposito, essendo una macchina sofisticata, in modalità automatica i tempi di scatto sono continui, non limitati a a 60 - 125 - 250 etc.).
Il bottone serve solo per avere un'anteprima della profondità di campo.
Io scatto a ISO 20-25 a mano libera, in questo periodo. Se prevedi di essere all'aperto non è un problema:
Ok, meno male
Poi chiedo dei vari Plustek.
Sto provando a digitalizzare qualche negativo di quasi 30 anni fa (con i semplici attacchi delle prolunghe riesco a mettere a fuoco) e a parte il limite dei 10Mp delle macchine che ho, temo che le pellicole usate siano comunque roba di bassa lega.
L'esposizione sembra corretta (automatica?) e non è mossa, in ogni caso. Che lente hai usato per la scansione?
No, ho scattato a 2.8 1/30 perchè avevo visto dei post su IG di ISO 800 scattati a f/4 con quel tempo su una Kiev 35mm (e condizioni di luce simile).
Per la scansione ho usato lo stesso obiettivo con cui ho scattato (il solito Nikkor 50mm f/2 pre-AI) coi soli attacchi dei tubi macro (senza i moduli veri e propri).
L'immagine entra quasi tutta e ho messo a fuoco quel poco che si vedeva dei fori della pellicola.
A proposito, avrei potuto impostare 800 (per i tempi ), indicandolo poi quando ho mandato a sviluppare?
Inverte e regola automaticamente l'immagine (prima bilancio il bianco con la striscia di pellicola fuori dall'immagine vera e propria).
Forse non son buono io, ma in alcuni casi (parlo sempre di scatti notturni) i neri vengono blu/viola e non c'è modo di regolarli con la temperatura etc.
Il plugin regola tutti parametri, colori inclusi (e ne inverte/cambia lo slider, infatti la saturazione o gli highlight funzionano diversamente).