L'avevo letto pure io ma avevo trovato molto vago il dato fornito. Invece su quell'altro link c'è tutto scritto per bene, per filo e per segno :sisi:
Visualizzazione Stampabile
L'avevo letto pure io ma avevo trovato molto vago il dato fornito. Invece su quell'altro link c'è tutto scritto per bene, per filo e per segno :sisi:
Per me puoi stampare tranquillamente in 30x45 se la foto è fatta bene il dettaglio con 24mp non manca...
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
eh, ma per stampare a 45x30 a 400dpi devo allargare un po' l'immagine :sisi:
Sarebbe interessante fare una prova, stampando l'immagine già ridimensionata bella e pronta per il 30x20 e provare a fornir loro l'immagine a piena risoluzione e fargliela stampare a 45x30 e vedere poi tra le due se ci sono pecche a livello di dettaglio. Quasi quasi potrei sacrificarmi per la scienza :asd:
Io aggiungo Whitewall di cui al momento non ricordo l'indirizzo, lacuna che colmerò appena torno a casa
Anzi no
It.whitewall.com
Io ho stampato un paio di fine art in b/n, formato A2, da Slowprint.it e mi sono trovato benissimo.
Ho mandato i TIFF e prima della stampa io e il proprietario ce li siamo rimpallati due o tre volte per modifiche/proposte/migliorie.
Per stampe della corsa DigitalPix va più che bene.
Il sito mi risulta offline :look:
appena provato... funziona
Ho dovuto aggiungere il "www" all'inizio per farlo andare :chebotta:
I redirect, questi sconosciuti :asd:
Curiosando qua e là sto raccogliendo informazioni sui rapporti tra
- dimensione di stampa e distanza ottimale del punto di vista
- distanza del punto di vista e risoluzione di stampa minima
Con le formule ed i parametri che sto trovando, se fossero veri (e se uno non potesse avvicinarsi alla stampa e ficcarci dentro il naso :asd:) con una 6 megapixel si potrebbe stampare a qualunque dimensione :uhm:
Te prego eh, non me diventà Ken Rockwell :asd:
A me piace stampare grosso fino a riempire pareti e sbatterci il naso contro. Quindi no, 6Mp non bastano manco per il cazzo :asd:
Se poi a te piace stampare francobolli e guardarli a mezzo metro di distanza allora ti basta pure 1Mp :asd:
ken rockwell non ho idea di chi sia, semplicemente intendevo che se per vedere un poster nella sua interezza i requisiti in termini di risoluzione sono così bassi, i 20 - 24 e più megapixel attuali permettono stampe non solo gradevoli osservate nella loro interezza, ma permettono anche di avvicinarsi.
Se poi per te esistono solo i 300dpi la faccenda della dimensione massima è semplicissima, bastano due calcoli :asd:
Lo so, ti sto prendendo in giro :asd:
Come al solito dipende cosa devi fare. Se dovessi partecipare a una mostra espositiva stamperei con la migliore risoluzione possibile (quella nativa della stampante) e da lì mi calcolerei la dimensione massima. Questo mi garantisce che se qualcuno va a ficcare il naso *dentro* la foto :asd: non vede sbavature.
Sennò se devo fare stampe per mio piacere da mettermi in casa posso pure fregarmene, tanto eventuali ospiti se le guardarebbero almeno da almeno mezzo metro di distanza. :sisi:
:sm:
Oh, le mostre le han sempre fatte, e fino a dieci anni fa i megapixels quelli erano.
In ambito paesaggistico immagino i vantaggi delle super risoluzioni (oggi super, domani saranno normali e dopodomani antiquate :asd:) siano enormi, ma in altri tipi di fotografia penso che la risoluzione non sia così importante.
Ringrazia che Galf è occupato a menar le mani nel thread delle FF mirrorless, o veniva qua a dirtene quattro :asd:
Secondo me molto dipende dalla foto e da cosa si vuole, ci sono generi/foto dove l'ultradettaglio sono una caratteristica importante, altri generi meno...
Una macro è fondamentale, una foto street molto meno...(o dipende).
Anche le dimensioni di stampa/risoluzione va molto a foto, in certi casi si riescono a fare stampe molto grandi anche senza avere milioni di MP (ho visto foto fatte con una 12mp stampate grandi poco meno di 2metri dove sinceramente la risoluzione non era un problema, ma la foto si prestava ad un simile trattamento...)
Secondo me è molto difficile parlare in assoluto, a me capita spesso mi chiedano ho una foto così quanto grande la posso stampare...la mia risposta è quasi sempre "dipende, vediamo la foto e poi ti dico"... :asd:
Teoricamente per soddisfare il nostro occhio ad un 30-40cm sono sufficienti 200dpi circa...però poi ci sono tanti però nel bene e nel male :D
Io l'ultima volta che avevo sentito Slowprint non spediva piu. Dovevi andare al negozio a ritirarle o nisba. Quindi ho dovuto purtroppo lasciar perdere.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Fatto primo ordine su saal Digital vediamo cosa mi tirano fuori...
Non so ma mi sembrano carucci i prezzi e non hanno spedizione gratuita ho speso 100 euro e mi hanno fatto fatto pagare 8 euro di DHL (obbligatoria perché non c'erano altre opzioni)
500px.com/andream
posso chiederti che tipo di files hai mandato e che profilo colore?
per i prezzi, conviene iscriversi alla newsletter, ci sono offerte e sconti molto di frequente.
Adobe RGB profilo perché devo capire cosa ottengo in media.
So che hanno il loro preciso profilo colore però ho deciso di avere una cosa confrontabile con altri siti
A parte due foto su alluminio un B/N e una colore (la botta è lì visto che sono 50 euro ma devo stampare la foto del 360 del monte Bianco per un collega tipo 400x30 cm e quindi ho fatto una stampa di prova) ho stampato su tutti i tipi di carta fotografica, più una foto di test che stamperò in tutti i siti dato che devo decidere dove stampare una serie di cose per fare una mostra fotografica.
E poi una su barita in B/N e una su metallica Fuji.
500px.com/andream
Facci sapere! :sisi:
Loro consigliano però, se non erro, di mandare il file in formato sRGB, non AdobeRGB.