Novità dal mondo

[Enriko!!]

"grande" novità in campo mirrorless, arriva anche la prima ML FF sigma, solo che tutti aspettavano quella con il Foveon, invece intanto se ne escono con una inattesa FF con sensore bayern tradionale da 24mp BSI..
a questo si aggiunge che è un parallelepipedo estremamente compatto senza EVF, ma scelta se possibile ancora più "estrema", è senza otturatore meccanico.
Altra cosa la scelta di un af a solo contrasto, ad oggi l'unica che ha trovato la soluzione per fare un af a contrasto che va come uno a fase (o quasi), è panasonic, sigma in alcune interviste pareva dire che era una strada che non gli interessava, il che fa pensare ad un af a contrasto "classico", con tutti i possibili limiti del caso (per quanto so standard SL supporta l'af DFD dunque in teoria potrebbe essere adottato da tutte le ottiche e fotocamere).

Di base sembra una FF portatile estremamente compatta (ma con quali lenti? per quanto in futuro sigma abbia detto che potrebbe fare una linea di ottiche FF compatte sembra una strada ancora lontana, come dicevano anche loro, per quanto fare 2-3 fissi e uno zoom magari potrebbero anche fare relativamente presto)...
A pensarci un attimo però sembra una soluzione che si presta a futuri sviluppi molto "modulare", con l'aggiunta di accessori, case/grip più grandi a seconda dell'utilizzo, insomma quello che in genere si fa con le videocamere o tipo le medioformato anni 80...non a caso però sembra abbiano messa molta attenzione alla componente video, mentre manca al lancio un EVF, Al che mi viene da pensare sigma con questa voglia più mettere piede sul campo video, che essere una vera fotocamera se non marginalmente.

Diciamo che se fosse una FF estremamente modulare con possibilità di inserirla in case più grossi, aggiungere grip, EVF fari ecc sarebbe molto interessante almeno per me (rimangono forti perplessità sulle scelte elencate all'inizio), ma dubito sarà questa la strada...
https://www.dpreview.com/articles/99...rorless-camera

[Galf]

Sarà un floppone osceno a qualsiasi costo superiore ai 700€. Nessun EVF interno, attenzione al video da parte della Sigma, wtf?
O escono fuori con proprio la follia imprevista e tirano fuori una macchina cinematografica pazzesca, allora dell'EVF se ne fa a meno, altrimenti davvero occasione buttata...

edit: ok non sapevo dell'otturatore, scaffale infinito... :/ per l'AF ci avevo già messo una pietra sopra, è la Sigma...
Non si sa perchè devono sfornare 'ste cagate.

[Enriko!!]

Dalle caratteristiche il lato video sembra molto curato, anche con una interfaccia dedicata, e strumenti interessanti per controllo esposizione/gamma, proprozioni/formati video ecc, ma comunque non sembra particolarmente all'avanguardia come caratteristiche...insomma sembra di buon livello allineata alla concorrenza di fascia alta...potrebbe avere senso se come dici tu fosse proposta ad un prezzo molto interessante, poi come fotocamera per video l'af sarebbe del tutto secondario...anche il fatto che sigma sia "nuova" per il settore se le caratteristiche ci sono, ci sono gli accessori dedicati...ormai con una ML ci monti qualsiasi ottica cine...tv ecc...potrebbe contare poco.

Comunque pure io non ci scommetterei troppo sul successo di questa fotocamera video o meno, però vista in chiave video ha forse già più senso, e se vogliono entrare nel settore da qualche parte dovranno pure cominciare, iniziare con una fotocamera come questa magari ad un prezzo competitivo potrebbe essere la strada giusta.

[Melchior]

Sarà un floppone osceno a qualsiasi costo superiore ai 700€. Nessun EVF interno, attenzione al video da parte della Sigma, wtf?
O escono fuori con proprio la follia imprevista e tirano fuori una macchina cinematografica pazzesca, allora dell'EVF se ne fa a meno, altrimenti davvero occasione buttata...

edit: ok non sapevo dell'otturatore, scaffale infinito... :/ per l'AF ci avevo già messo una pietra sopra, è la Sigma...
Non si sa perchè devono sfornare 'ste cagate.

Per produzione video in realtà il form factor ha un suo perché, dovresti vedere quanto costano i kit professionali per trasformare macchine normali in parallelepipedi con punti d'aggancio, questa è già pronta. Chiaramente bisogna vedere la qualità.

[Enriko!!]

c'è da dire poi comunque che sigma ha presentato anche un 45mm F2,8 piuttosto bello e compatto:
https://www.dpreview.com/news/042972...ount-announced

46mm di lunghezza e anche con una bella ghiera dei diaframmi
c'è pure per Sony E, oltre che per L...ottica veramente bellina!
peccato che il resto della roadmap da qui a oltre il 2020 non lascia intravvedere altre ottiche di questo tipo:
https://www.dpreview.com/files/p/art...s-roadmap.jpeg

[Diabolik]

.
Altra cosa la scelta di un af a solo contrasto, ad oggi l'unica che ha trovato la soluzione per fare un af a contrasto che va come uno a fase (o quasi), è panasonic, sigma in alcune interviste pareva dire che era una strada che non gli interessava, il che fa pensare ad un af a contrasto "classico", con tutti i possibili limiti del caso (per quanto so standard SL supporta l'af DFD dunque in teoria potrebbe essere adottato da tutte le ottiche e fotocamere).

Beh inzomma, non so con le 4/3, ma la S1 in tracking è piuttosto lontana dalle migliori implementazioni di AF ibrido...

[Enriko!!]

si ho letto che la S1 non è una scheggia, anzi...a parte che hanno da poco lasciato un nuovo fw proprio per l'af, purtroppo quando sono stato alla giornata di prova panasonic la S1 l'ho provata poco e solo in AF-S...e usata così andava (ovviamente) benone, ma così son bravi tutti
Mi sono concentrato più a provare la G9 e varie ottiche pana sulla g9 e sulla mia em1...

ma per dire la G9 quando è uscita (fine 2017) esclusa la A9 era praticamente la migliore...migliore poi delle varie fuji, olympus...canon M ecc...e rispetto a queste anche di modelli usciti dopo...
Per come funziona il DFD temo che le ottiche FF siano troppo pesanti...cioè non lo dico io lo dice sigma (che poi sigma dice è un problema perchè per sfruttarlo bisogna fare lenti molto leggere, non che non possa funzionare bene anche con lenti FF)...va da se che su m4:3 si possono fare molto più leggere, oltre che grande vantaggio del m4:3 è che scatti per dire a 2,8...hai la lumiosità di un 2,8...ma la PDC è di un 5,6, in certi frangenti è un vantaggio non da poco, indubbiamente su FF si complica tutto sotto molti aspetti...

[Diabolik]

Riguardo alle lenti leggere, è possibile (se lo dice sigma, sarà vero... soprattutto visto il fatto che loro sembrano del tutto incapaci di fare delle ottiche leggere ), però sulla profondità di campo ho qualche perplessità, nel senso che, per come funziona questo sistema, avere meno profondità di campo potrebbe essere un vantaggio (il sistema si accorge prima il lato corretto dal quale muoversi, con meno pdc)

[Galf]

Per produzione video in realtà il form factor ha un suo perché, dovresti vedere quanto costano i kit professionali per trasformare macchine normali in parallelepipedi con punti d'aggancio, questa è già pronta. Chiaramente bisogna vedere la qualità.

sì appunto sembra una macchina pensata per il video prima che per le foto, ma hanno della competizione tosta da scavalcare, not easy

[Enriko!!]

Se però puntano ad essere la soluzione FF meglio modulabile e più a buon mercato potrebbero anche riuscire a piazzarne un po' ...
senza contare che come sviluppo futuro sigma non ha il problema che hanno panasonic e sony di pestare i piedi ai loro sistemi di fascia alta...

Riguardo alle lenti leggere, è possibile (se lo dice sigma, sarà vero... soprattutto visto il fatto che loro sembrano del tutto incapaci di fare delle ottiche leggere ), però sulla profondità di campo ho qualche perplessità, nel senso che, per come funziona questo sistema, avere meno profondità di campo potrebbe essere un vantaggio (il sistema si accorge prima il lato corretto dal quale muoversi, con meno pdc)

umh...forse hai ragione, ma con più PDC è più facile fare giusto

per l'aspetto leggerezza, questo DFD (stando a quanto dice sigma, quando spiegava perchè non pensa di usarlo), dice che la parte delle lenti che si devono muovere per la MAF devono essere molto leggere, perchè richiedono di fare tantissimi micromovimenti rapidissimi...contenere i pesi delle lenti mantenendo standard di qualità elevata è complicato, inoltre richiede una potenza di calcolo mostruosa, dunque diceva che preferiva per le sue fotocamere andare su altre soluzioni.

[Galf]

Oh se escono fuori con qualche sparata grossa (es. filma in RAW nativo, cose così) magari fanno il botto

[Diabolik]

Se però puntano ad essere la soluzione FF meglio modulabile e più a buon mercato potrebbero anche riuscire a piazzarne un po' ...
senza contare che come sviluppo futuro sigma non ha il problema che hanno panasonic e sony di pestare i piedi ai loro sistemi di fascia alta...





umh...forse hai ragione, ma con più PDC è più facile fare giusto

per l'aspetto leggerezza, questo DFD (stando a quanto dice sigma, quando spiegava perchè non pensa di usarlo), dice che la parte delle lenti che si devono muovere per la MAF devono essere molto leggere, perchè richiedono di fare tantissimi micromovimenti rapidissimi...contenere i pesi delle lenti mantenendo standard di qualità elevata è complicato, inoltre richiede una potenza di calcolo mostruosa, dunque diceva che preferiva per le sue fotocamere andare su altre soluzioni.

Del resto leggerezza e sigma sono due parole che non stanno bene insieme

[Enriko!!]

beh, il nuovo 45mm F2,8 non è male...ok che samyang ha fatto uno 1.8 e alla fine è grande giusto qualche mm in più e pesa meno
Pentax era brava in questo quando voleva, ma ormai si fa fare le ottiche da tokina e tamron...

Oh se escono fuori con qualche sparata grossa (es. filma in RAW nativo, cose così) magari fanno il botto

qualche soluzione interessante c'è...visualizzazione anteprima dei vari formati video (proporzioni), il waveform monitor (sembra essere una cosa molto migliore degli istogrammi e molto apprezzata a livello pro fra chi fa video), effetti vari...però per il resto si parla di registrazione video a 8 e 10bit...insomma standard elevati, ma nulla da essere davanti a tutti...si allinea alla fascia alta...la cosa più "eclatante" sembra il waveform

[Melchior]

Oh se escono fuori con qualche sparata grossa (es. filma in RAW nativo, cose così) magari fanno il botto

CinemaDNG 8 e 10bit interno 25p e 30p, 12bit a 24p, leggo. Sì, quindi.

[Diabolik]

beh, il nuovo 45mm F2,8 non è male...ok che samyang ha fatto uno 1.8 e alla fine è grande giusto qualche mm in più e pesa meno
Pentax era brava in questo quando voleva, ma ormai si fa fare le ottiche da tokina e tamron...

Quello per Sony dici? Doveva essere un pancake, dalle foto sembra grossotto per essere un 45 2.8 (praticamente l'ottica potenzialmente più piccola che si possa realizzare con aperture decenti)

[Galf]

CinemaDNG 8 e 10bit interno 25p e 30p, 12bit a 24p, leggo. Sì, quindi.

ok non me l'aspettavo per niente dalla Sigma!

[Enriko!!]

sarà interessante vedere il confronto con la panasonic SH1...o come si chiama
Non dice però i 12bit a che formato, 4K 6K ecc...

Quello per Sony dici? Doveva essere un pancake, dalle foto sembra grossotto per essere un 45 2.8 (praticamente l'ottica potenzialmente più piccola che si possa realizzare con aperture decenti)

le specifiche parlano di 46mm di lunghezza...credo sia il paraluce che inganna...certo il mio 40mm F2,8 pentax sarà 2cm...ma non è propriamente una lama

[Melchior]

sarà interessante vedere il confronto con la panasonic SH1...o come si chiama
Non dice però i 12bit a che formato, 4K 6K ecc...

12 bit 4k raw (!), visto da un video dei menu.

[Diabolik]

Presentata la A7R4 (i più si aspettavano una nuova a9 o a7s...), nuovo sensore da 61Mp a 10 fps

[Enriko!!]

con una a7R da 61mp che fa 10fps con un af con 567 punti a fase e 425 aree a contrasto a che serve una A9? (basta avere un paio di sd da 1TB)...

inB4 buffer da 20 foto...

Comunque gran bella bestia, pure con il sensor shift (so c'è c'è anche in altre A7, ma per ora di quello sony me ne hanno parlato maluccio, più che altro scomodo e poco supportato, ma non so se è ancora così...)

Comunque Sony sta calcando la mano sui sensori FF, il 42mp è piuttosto recente, era da tempo che non si vedevano evoluzioni così eclatanti in così poco tempo, in modo particolare sul FF...