Pensa a questo contesto: per tecniche che richiedono la stampa a contatto (cianotipi, platino / palladio, etc.) stampo negativi digitali. A 720ppi. Per fare un 8x10 pollici mi servono 41mp e non è esattamente una stampa grande.Originariamente Scritto da Don Luca
Dopo l'abbondanza di FF degli scorsi mesi dopo la pausa estiva è il turno dell'aps...
si sono viste le novità Canon, con la nuova 90D e "l'inutile" M6 mkII, che portano al debutto quello che secondo me sarà la base per i sensori aps canon per un bel po di anni, visto il taglio dei 34mp si preparano alla "generazione" 8k..interessante la funzione AF della priorità volti/occhi anche con af da mirino ottico (anche se sembra meno efficace di quella da EVF/liveview).
I primi pareri sul sensore sembrano molto buoni (cioè ho letto anche pareri negativi...ma mi convince di più chi ne ha parlato bene), del mirino esterno della M6 qualcuno lamentava lag, che ricordando quello che diceva anche Galf che aveva provato ra RP mi viene da pensare che canon abbia un problema con gli EVF (ma ne dubito), la mia ipotesi è che banalmente erano impostati male, magari con setup risparmio energetico o qualche anteprima a mirino...
qualche settimana prima Sony ha presentato due modelli, l'entrylevel A6100 e la 6600 che sorprendentemente però montano ancora il 24mp, ma il nuovo 26mp BSI sony lo userà mai? per ora è usato solo da Fuji...
Sony ha presentato anche un paio di ottiche buone che non fanno certo male...
Fuji è uscita con un modellino entrylevel
Dal regno dei nonmorti si palesa perfino Pentax che tempo 1 o 2 giorni dovrebbe fare l'annuncio della sua nuova ammiraglia aps per sostituire la "vetusta" k3II, le indiscrezioni palrano di senosre sony 26mp, e mirino ottico "ibrido" sulla base di un brevetto depositato tempo fa, e di una foto del prototipo in cui i più sognatori vedono indizi in tal senso...(dalla foto del prototipo si vede anche quello che sembra un inquietante display lcd "fisso" e non articolato...spero sia un'immagine non definitiva o che pentax sia riuscita a fare un meccanismo estremamente compatto e a scomparsa...)
Io ne dubito fortemente...è già tanto se fanno veramente una nuova ammiraglia.
(p.s. fra l'altro per fine anno pentax compie i 100 anni, dunque molti si aspettano qualche novità di rilievo nei prossimi mesi, per ora si è vista la tazza ufficiale dei 100 anni, una impugnatura orrenda in legno per la KP e una cover truzza per il pentaprisma...ah e dimenticavo il coprislitta flash in metallo celebrativo dei 100 anni...non ho guardato ma con queste novità immagino che il titolo Ricoh stia volando alla borsa di Tokyo...)
Ultima modifica di Enriko!!; 20-09-19 alle 11:28
Ah ma Pentax esiste ancora?
DK
però un po' piango anche
Si infatti.
Alla fine sono contento di rivedere Pentax gettarsi nella mischia.
Se non erro tra l'altro detiene ancora il record mondiale di fotocamera digitale ad ottiche intercambiabili più piccola del mondo
Sensore da 47mp sony in arrivo sui prossimi modelli m4:3 prodotto per Panasonic e Olympus (non so se poi verrà usato anche da Blackmagic)
Sharp pare ne abbia uno tutto suo da 35mp (ma con proporzioni 2:3).
https://www.dpreview.com/news/842092...ng-8k30p-video
C'è chi lo da già sulla prossima GH6 e em1...sinceramente se posso capire sulla GH6 fatico a vedermelo sulla em1 ma vista la possibile riorganizzazione dei modelli oly potrebbe anche che la em1 venga trasformata in un modello più "paesaggistico/still/macoro ecc" e la sciata la parte più action alla em1x...
Di sicuro il salto dai 20 ai 47mp mi sembra un po' "traumatico", avrei visto bene anche un opzione sui 26-30mp nel mezzo.
Il problema nasce comunque tutto dai video 8k, se si vogliono fare video 8k in 16:9 partendo da un sensore con proporzioni 4:3 servono 45mp...
Altra novità m4:3 è che è in arrivo la nuova em5 mkIII...
Mentre per sony pare ormai imminente la nuova A9 mkII
https://www.dpreview.com/news/903733...from-photoplus
P.p.s
in tutto questo un paio di settimane fa Nikon ha annunciato ufficialmente la D6, anche se non ha dato molti dettagli:
https://www.dpreview.com/news/572497...fessional-dslr
47 Mp su 4/3?
In diffrazione da f/2 in poi?
DK
Mi hai ninjato, stavo per scriverlo io
47MP li trovo una follia persino su FF, secondo me da ~32MP in su dovrebbe esser appannaggio di medio formato.
Sicuramente può essere un problema, ma alla fine fanno sensori da 1/23" con risoluzioni di 20+ mp...dunque immagino sappiano quello che fanno.47 Mp su 4/3?
In diffrazione da f/2 in poi?
Per il resto a guardare bene potrebbe essere un sensore destinato a finire solo su modelli specifici per video, sony l'ha classificato nello stessa categoria del sensore della GH5S, inoltre guardando bene se non sbaglio supporta il funzionamento a voltaggi diversi, il che dovrebbe permettere di lavorare con iso nativi a valori diversi, tipo la GH5S che può lavorare con iso nativi a 400 e 2500iso, in genere è una cosa che si vede solo nelle videocamere (non so perchè non sia mai stata applicata alle fotocamere visti i teorici vantaggi).
le a7 leggevo hanno 2 ISO nativi, la a7R iv ne ha una valanga (4?)
è diverso, da quel che so i sensori delle A7 lavorano con un singolo voltaggio.
Questa mi è completamente nuova... cosa intendi per "ISO nativi" ?
Parliamo di sensori dual gain (però sì, credo sia un singolo voltaggio)
DK
non so perchè ma sony fa sparire le schede tecniche dei sensori dal suo sito...per dire ora trovo solo quella del 24mp...del 42 e del nuovo 64 nada...come non trovo più molti recenti...tipo il vecchio 16mp m4:3 o il 12 e 36mp ff
ma il sito del ramo produzione sensori è fatto abbastanza male, può essere che banalomente non becco la sezione giusta...
io l'ho sempre Intesa che a quella determinata sensibilità il sensore lavora senza bisogno di amplificazione, con miglioramenti in termini di gd e rumore verso un sensore "standard".Questa mi è completamente nuova... cosa intendi per "ISO nativi" ?
poi è roba di cui non so una mazza, quindi boh
io guardo solo i grafici della gamma dinamica e bon ormai
http://www.photonstophotos.net/Chart...ny%20ILCE-7RM3
Vedete che la gamma dinamica è al top ad un certo valore iso, poi scende a quelli seguenti per poi risalire di nuovo, nel grafico? Sono i sensori dual gain, hanno sostanzialmente due sensibilità native
DK
Certo che come gamma dinamica le canon sono sullo scarsetto da quel sito, le aps sono piuttosto peggio delle m4:3 e le FF di poco meglio, addirittura la RP fino a 800iso è peggio della em1 mkII
Comunque io trovo interessante guardare anche la profondità colore
Ultima modifica di Enriko!!; 01-10-19 alle 15:14
Le Canon sono indietro da quel punto di vista da più di un lustro, ma la situazione è migliorata ultimamente, al punto che per l'uso pratico ormai la differenza è marginale. Le Sony stanno anche lievemente perdendo raggio dinamico a ISO base, al punto che la prima A7r è tuttora la migliore da quel punto di vista, ma la differenza è impercettibile fuori da condizioni di laboratorio (e ci sono stati grossi guadagni a ISO più alti, tranne che nell'ultima a7r IV, che presenta una marginale regressione per via dell'altissima densità del sensore).Certo che come gamma dinamica le canon sono sullo scarsetto da quel sito, le aps sono piuttosto peggio delle m4:3 e le FF di poco meglio, addirittura la RP fino a 800iso è peggio della em1 mkII
Comunque io trovo interessante guardare anche la profondità colore
Ultima modifica di Melchior; 01-10-19 alle 15:18
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
