Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
Enriko!!
Si hanno i controlli fullmamual...poi l'ergonomia dipende molto da modello a modello...alcune sono molto compatta style, altre invece hanno un ergonomia da "pro"...
Il limite operativo in fatto di soggetti in movimento è l'af in modalità continua e tracking..praticamente la capacità di seguire tenendo a fuoco i soggetti in movimento.
Questo era ed è ancora un limite di alcuni modelli, ma anche qui ci sono modelli che ormai si comportano abbastanza bene, certo non sono a buon mercato :D
P.s. per fare video a buon mercato le scelte sono due: canon o Panasonic...dunque non hai certo sbagliato :)
Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk
beh comunque anche l'AF della 760d per i video mi pare quasi inutile. Per le foto giá meglio, anche se nelle situazioni concitate ogni tanto faccio casino (io o l'AF, non lo so :asd:)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Galf
Ti interessano i video, hai una 750d... vuoi un Sigma 18-35 1.8? :asd:
Mi è arrivata un'offerta oggi per 460 :facepalm: ho capito che 600 ho tirato alto, ma era per trattare verso il basso evitando le offerte ridicole tipo "460 e paghi sped" :facepalm:
ho il sigma 18-50 2.8... direi che per il momento me lo faccio bastare, ma grazie per l'offerta :asd:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dadocoso
beh comunque anche l'AF della 760d per i video mi pare quasi inutile. Per le foto giá meglio, anche se nelle situazioni concitate ogni tanto faccio casino (io o l'AF, non lo so :asd:)
l'AF continuo tracking non è tanto una questione di utilizzo nei video, ma più che altro per le foto sportive, naturalistiche ecc...nei video al 90% si va di messa a fuoco manuale, per quanto panasonic sia una delle poche che ha un AF utilizzabile anche nei video, ma servono le ottiche studiate appositamente (che comunque nel catalogo panasonic sono la gran parte), ora anche canon sta producendo quelle "ottimizzate" per l'af nei video (dovrebbero essere quelle con la sigla STM), però l'af a variaizone di fase delle canon è piuttosto lontano come efficacia da quello panasonic (o sony)...
Ma generalmente per chi fa video "professionali" il fattore AF è abbastanza secondario, se non forse per chi fa qualche reportage/documentario e cose così.....
Ma comunque anche li in genere si predilige la messa a fuoco manuale quando possibile.
Il fatto è che la messa a fuoco automatica in genere è brusca e poco "piacevole", e in certi casi se è impostata su AF continuo diventa anche fastidiosa perchè fa continue microcorrezioni...
Alla fine nei video l'AF viene usato per lo più giusto dal padre che filma la recita del figlio...per tutto quello che è "professionale" o che ambisce ad essere qualcosa di più del video che potrebbe fare la famigliola in vacanza si va al 90% di MF.
Per il resto l'af della 760D in fatto di fotografie dovrebbe essere di tutto rispetto, se non sbaglio monta un sistema AF a 19punti tutti a croce derivato da quello che era della Canon 7D (e usato anche nella 70D) che è stato a lungo uno dei migliori AF disponibili sul mercato (almeno per APS-C).
Pur essendo una mid-level monta un AF che fino a qualche tempo fa era riservato solo a modelli ben più costosi...
Secondo me questo incremento della qualità degli AF sulle reflex si deve un po' anche alla concorrenza delle mirrorless, fino a qualche anno fa le fotocamere entrylevel ma spesso anche le semipro montavano sistemi AF abbastanza modesti...
é una novità degli ultimi modelli l'introdurre sistemi AF piuttosto evoluti anche su modelli di fascia meno alta...
Basta vedere che AF montavana anche la Canon 60D (teoricamente una semipro)...ma si potrebbe tirare in ballo anche la ben più professionale 5D MKII.
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Direi che è lo sviluppo naturale delle cose :asd:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Bella :asd:
Fai sapere come ti trovi che incuriosisce anche me
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Visto l'uso che ho messo sul 18-35 credo che mi troverò esageratamente bene, anche se è più wide e più corto :bua:
Comunque, con il 50 ed il 100 ho tutto quello che mi serve su fullframe e sono pampino felice :alesisi:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
una dx Canon
Ban... :facepalm:
Acquisto attrezzatura fotografica
Galf che giocattolo hai usato per le ultime 2 foto? :uhm:
Ho skippato le ultime pagine, sorry
Sent from my iPadella
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
magen1
Galf che giocattolo hai usato per le ultime 2 foto? :uhm:
Ho skippato le ultime pagine, sorry
Sent from my iPadella
Quella sopra con le due reflex è fatta con la Sigma DP2M, quella dell'obiettivo con la 5dII ed il 100 2.8 Macro L :sisi: (tra l'altro scattando a tipo 1/50 senza neanche pensarci... santo IS :asd: )
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Thanks
Sent from my iPadella
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
come mai la dp2m su B&H costa 800 e passa $ e sull'internet italiano e' sotto i 500 euro* ? :uhm:
*edit: 420 euro
premesso che sto ancora con la D7000 e un parco ottiche da nabbo, non so se prendere un ottica supercool (ma per un aps-c sarebbe cosa sprecata visto che sto optando per una FF con ottica paracula, forse riusciro' a prenderla prima di compiere i 60 anni) o accontentarmi per ora della merrill.
principalmente servirebbe per fare paesaggi e gigantografie :uhm:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
prenditi un tamron 24-70 2,8...ottica molto buona che puoi sfruttare fin da subito su APS e poi risulterà valida anche su FF...
Se lo scopo poi è paesaggi allora la Dp2m può essere molto interessante...però...è una fotocamera molto particolare, che visti i pregi (ma anche i forti limiti) a mio giudizio è buona come seconda se non terza fotocamera o per usi ben mirati (come potrebbe essere il tuo).
Il prezzo così "basso" in italia si può spiegare in vari modi...
intanto è uscita anni fa quando l'euro valeva molto più di adesso (e del dollaro), inoltre in Italia non si vendono manco a tirarle addosso a chi entra in negozio...metà stanno su questo forum e mi sa che Galf la sua l'ha pure presa usata :asd:
Insomma come con altri modelli Sigma commercializzati in Italia ad un certo punto c'è sempre una relativa "svendita"...(non solo in italia immagino)...B&H opera in un mercato decisamente più vasto e la domanda è maggiore.
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
:uhm: grazie per le info economico-finanziarie :asd:
si, la userei come fotocamera secondaria per uscite mirate (per i panorami).
inizialmente l'avevo esclusa per il prezzo esagerato, ora l'ho vista a 400 e spicci e m'e' salito il dilemma :asd:
Spendere per un ottica figa e usare la D7000 (col sensore ancora sporco che sembra sia stato usato come tiro a segno :bua:), o comprare una macchina completa a meta' del prezzo della sola ottica che, seppur limitata col 30mm, rende foto qualitativamente quasi alla pari di una FF ?
Col tamron e la D7000 riuscirei ad avere la resa spettacolare che la sigma offre guardando la foto 1:1 ?
fare calcoli programmati verso il futuro incerto mi spaventa un po' :bua:; ora come ora mi spaventa meno comprare la sigma a 420 euro che il tamron a 800 :bua:
mai avuto una FF ne ottiche pro, nonostante lavori nella fotogrfia da anni :bua:
son passate tante di quelle persone nabbe con le 5D MkII + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM che mi chiedo dove abbiano preso i soldini :fag: e il rosik saliva :fag:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
magen1
come mai la dp2m su B&H costa 800 e passa $ e sull'internet italiano e' sotto i 500 euro* ? :uhm:
*edit: 420 euro
premesso che sto ancora con la D7000 e un parco ottiche da nabbo, non so se prendere un ottica supercool (ma per un aps-c sarebbe cosa sprecata visto che sto optando per una FF con ottica paracula, forse riusciro' a prenderla prima di compiere i 60 anni) o accontentarmi per ora della merrill.
principalmente servirebbe per fare paesaggi e gigantografie :uhm:
La DP2M è stata dimezzata di costo durante la sua vita, oggi il prezzo corretto nuova è sui 400€. Io l'ho presa usata con un paio di mesi di vita ma con tutti gli accessori e viewfinder per 400€. :sisi:
Non so se consigliarterla. È veramente ostica, sai in cosa ti stai ficcando? :asd:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
Galf
Non so se consigliarterla. È veramente ostica, sai in cosa ti stai ficcando? :asd:
:uhm: ti ho sempre sentito parlare di osticita' ma non ho mai capito in che senso :uhm:
restituisce un jpeg dimmerda e un raw che sembra un puzzle da 3000 pezzi senza immagine di riferimento? :uhm:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
magen1
:uhm: ti ho sempre sentito parlare di osticita' ma non ho mai capito in che senso :uhm:
restituisce un jpeg dimmerda e un raw che sembra un puzzle da 3000 pezzi senza immagine di riferimento? :uhm:
Quanto sei bravo a lavorare con l'editing in post? Perchè se non hai un buon manico è ardua. Perchè a parte i limiti della macchina (1 batteria = 80 scatti, 1 scatto = 12 secondi a scrivere, molto sensibile al micromosso quindi devi pure farci un po' attenzione, scatti a colori usabili solo fino ad ISO 400 ed idealmente niente oltre ISO 100, scatti BN ok anche a 3200 ma ci devi lavorare.) il problema vero è arrotolarsi le maniche e prepararsi a passare da Sigma Photo Pro per editare il RAW portandolo ad un TIFF "piatto" esportato a dimensione doppia, poi ci lavori su photoshop.
I jpg non esistono proprio, cioè butti la macchina se scatti jpg :asd:
Acquisto attrezzatura fotografica
:bua:
Ho provato a scaricare un raw ma photoshop non lo apre, anche se si è autoassociato il file :bua:
Magari domani provo a scaricare sto programma che hai detto e controllo :uhm:
Finchè non provo non posso dire.
Il fatto che non siano "pronte all'uso" non mi spaventa.
Thanks
Sent from my iPadella
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
Citazione:
Originariamente Scritto da
magen1
fare calcoli programmati verso il futuro incerto mi spaventa un po' :bua:; ora come ora mi spaventa meno comprare la sigma a 420 euro che il tamron a 800 :bua:
Bon, se non hai remore sull'usato, il tamron si trova anche a meno (certo non a 400), e se la tua idea in prospettiva più o meno futura è passare al FF, ti trovi già sistemato come zoom "normale" :sisi:
Può essere un'opzione migliore che non aggiungere un altro sistema, che tra l'altro accanto ad una indiscutibile qualità di immagine si porta anche tutta una serie di oggettivi difetti operativi.
Con tutto che le sigma stuzzicano anche me, eh :asd:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
C'è anche da dire che la sigma se non la compri ora fra poco non la trovi più ed usate son npo rare :uhm:
Re: Acquisto attrezzatura fotografica
La Sigma è esigente e limitata, ma molto divertente. Peraltro hai almeno me (e penso che anche Galf sia disposto a contribuire) a cui chiedere aiuto su come usare al meglio quella macchina.
http://i.cubeupload.com/2QwgU7.jpg
Compra almeno due batterie (non importa che siano originali) di riserva. I .jpg non esistono. Ricorda che in SPP zero sharpening corrisponde a -2, non a 0.