Io sì, ma non approfonditamente (non ho esaminato file etc., ho letto che in ci sono occasionali problemi di banding e artefatti con la Z7 a livello di IQ rispetto alla D850); ergonomicamente mi sono sembrate buone (meglio di Sony, un po' inferiori alle Panasonic fullframe come qualità costruttiva, non ho provato la EOS R), AF non sublime.Originariamente Scritto da aiacos
Alla fine ho cliccato su questo↓
https://www.manfrotto.com/it-it/trep...-mkeleb5cf-bh/
C'è uno store tedesco che lo vende a €120 spedito.
Se hai necessità di una cosa molto trasportabile hai fatto sicuramente bene, mi lascia un po' perplessa la rigidità che possa avere, ma è manfrotto e lo dichiarano per 8kg...e in genere manfrotto si tiene sempre bassa, dunque immagino sia più che adeguato.
Per 120 euro è un affarone
Dove lo hai trovato?
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Se poi decidi di vendere la d810 perché la z7 è sufficiente....
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
https://www.ebay.it/itm/Manfrotto-El...F/153663215890
Sì, ci vado spesso in giro a piedi.
Il peso è determinante, ma non volevo prendere una delle versioni mini.
io ho preso questo da zainare per le mie escursioni
https://www.amazon.it/gp/product/B00...?ie=UTF8&psc=1
preso il Canon 10-18mm IS STM da RCE Padova dando dentro il Samyang 14mm + conguaglio.
sempre RCE (ma Rovigo, stavolta) mi ha fatto un'ottima valutazione sia per la 200d sia per il Canon 24-85mm USM... ci prenderei il Sigma 17-50mm f/2.8 (con la M5 non temo più i problemi di f/b focus di Sigma su Canon) e me ne verrebbero anche.
Fatto spesa
il canon 10-18 STM sembra una bella lente, le stm stranamente sembrano decisamente valide...in genere canon non ha mai fatto chissà che lenti per aps...
Il 17-50 2,8 sigma era un gran obiettivo, almeno 10 anni fa, non so con i moderni sensori, mi pare non sia stato aggiornato in versione C...Io chiederei pure per 17-70 2.8-4 C, meno luminoso ma l'avevo provato sulla pentax K3 ad un raduno di pentaxiani, e mi aveva fatto un'ottima impressione, molto versatile e resa molto buona...
Ho detto che per me era migliore del pentax 17-70 F4...non so cosa sia successo poi ma mi sono risvegliato in un fosso
Ma dunque pure tu giri fra padova e rovigo
Io sono di Reggio Emilia...ma con RCE in questo periodo sto facendo buoni affari...M5 come nuova a 280 euro in primis.
Piuttosto mi sa che il sigma 17-50 salterà, leggo che su M6 (ed M5, quindi, visto che sono identiche lato software) l'obiettivo rende inutilizzabile la fotocamera per un paio di minuti ogni volta che la si spegne (tutto nero ed inutilizzabile, ma accesa)
Il 17-70 come focale è ovviamente molto più interessante, ma oltre alla luminosità perde abbastanza anche come nitidezza/dettaglio...
boh, a questo punto terrei come tuttofare il 24mm stm (due passi indietro/due passi avanti permettendo
ma devo chiedere se la valutazione è valida anche senza la permuta
Ultima modifica di maxx; 15-04-20 alle 14:39
Il 17-70 perde molto? Mi sembra strano, per lo meno la versione Contemporaney, la prima versione era decisamente più scarsa
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
Hai ragione, non mi ero accorto che la versione testata era la vecchia!
edit:
anche questaI have used the Sigma 17-70 lens with all my M cameras and my 7Dmk2. I use this lens all the time. The only problem with this lens is that when Sigma reversed the software from Canon the M3 and M5 if you turn off the camera and then the camera on before 1.5minutes, the camera will not turn on. After1.5 minutes it will turn off. If I want to turn on the camera quickly, I release the lens and quickly reconnect the lens. It takes 1 second and I am working well. The M and M2, no problem at all.
The lens is amazing.
Ultima modifica di maxx; 15-04-20 alle 15:25
Curioso, il bello che sigma da il 17-70 come perfettamente compatibili usate su eos R
sarà tutta una questione firmware, su Canon M50 ad esempio nessuno lamenta malfunzionamenti.
comunque ho risolto prendendo direttamente il Canon 17-55mm IS USM, anche qui ho trovato una buona offerta e con una permuta vado praticamente in pari
Ultima modifica di maxx; 16-04-20 alle 16:13
Fatto bene, con quello non dovresti avere problemi
Ma poi ci credete che da quando ho chiesto info sulla EOS 80D ancora non sono riuscito a comprarla?
Tra aggiornamenti al PC, disoccupazione, spese varie, la TV da cambiare (perchè è DVB-T1), Coronavirus, ecc. che sono rimasto senza soldi e una una lista di spese che mi servirebbero 3-4 stipendi buoni!
Alla fine se avrò di nuovo un lavoro mi sa che punto direttamente alla 90D, con un paio di ottiche.
Ma prendi una Canon mirrorless come ha fatto maxx
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
dopo aver provato una ml effettivamente diventa dura consigliare una reflex se non per usi specialistici (anche se nel mio caso è stato determinante il non poter fare regolazione af in camera).
vero che al momento l'unica mirrorless in casa Canon al livello della 90d è la M6 mk.2, che non ha il mirino.
La M5 è davvero comoda, ma lato Af si vede che è una generazione indietro (sensibilità fino a -1EV, tracking inaffidabile, solo face af e niente eye af, area afc grandina).
per il resto non c'è storia, esposimetro e anteprima esposizione a mirino significa non cannare MAI l'esposizione, si vede subito cosa è a fuoco e cosa no, lo spostamento del punto af col touch è geniale, non esistono problemi di front/back focus. non ultimo, la M5 ha 4 (4!) ghiere e una marea di pulsanti, tutto completamente personalizzabile.
La M50 è migliore come Af ma ha una sola ghiera (e sulla 200D non mi è mai pesato, a onor del vero... l'interfaccia anche se più semplice è comunque studiata molto bene, comoda ed immediata)... ma costa anche meno. Se si è interessati a fare video è quasi una scelta obbligata, la M5 ha lo schermo che va solo su e giù mentre la M50 ha lo stesso schermo delle ultime apsc reflex, orientabile in tutte le direzioni ma che esce dalla sagoma della macchina fotografica.
Infine, avevo letto di rumors di una M5 mk.2 in arrivo - che immagino costerà una fucilata
Ultima modifica di maxx; 19-04-20 alle 20:31
Ma io qualche ottica cel'ho, in particolare il tele da 300mm. Alla fine mi serve un body e un paio di ottiche che coprano il range dai 18mm ai 70-90mm o qualcosa di simile.
Ma in qualsiasi caso need un lavoro serio e ben retribuito. Perchè la fotocamera verrà comunque dopo l'acquisto della TV e altre spese. Tipo giusto oggi mi son saltate pure le casse PC...
Ultima modifica di Satan Shark; 19-04-20 alle 22:23
Vabbè la TV tieni quella che hai e compri un decoder esterno, 30 euro e bon...tanto chi la guarda quasi più la TV?
Io ho una Samsung fhd pure senza digitale terrestre... decoder esterno e chromecast...50 euro ed è una modernissima smart-tv e ci vedo pure Angela in HD
Per la Canon alla fine una ml è più comoda di una reflex e ci usi le ottiche della reflex come sulla reflex e anche meglio...
Certo Canon ha sempre un po' snobbato l'aps e con le ml sta facendo un po' lo stesso, va con il freno a mano un po' tirato... dunque un po' manca un modello M che sia veramente completo...
Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
