Oh, se un f/6.3 basta ben venga!
Carolina Benvenga(se avete figli piccoli sapete chi è
)
Oh, se un f/6.3 basta ben venga!
Carolina Benvenga
Ultima modifica di maxx; 14-02-23 alle 15:29
Mi inserisco a gamba tesissima da perfetto lurker, magari potrei essere d'aiuto a Bobo.
A Maggio 2016 ho acquistato su Amazon la A6000 con il kit 16-50 + 55-210 (il primo già montato sul corpo macchina, il secondo incellofanato col pluriball nella confezione). Il 55-210 l'ho usato praticamente niente, se ricordo bene due uscite in montagna (tra l'altro mi aveva stupito la fermezza dello stabilizzatore) e tre serate a fotografare la Luna e le stelle, poi è rimasto sempre incellofanato e chiuso in una scatola (in cui ho i miei vari accessori fotografici).
Avevo anche provato a portarlo qui a Milano a farlo valutare, ma mi davano 80 euro (pur essendo impeccabile) e per così poco me lo sono tenuto. Sto vedendo che su Ebay lo trovi a non meno di 140 euro di seconda mano, fino a 170-200 e oltre (vabè, a 200 fai prima a comprarlo nuovo di pacca).
Se anche tu sei un milanèis cutulèta come me (che in realtà sono un cuneese trapiantato
Grazie Dark, ma siamo molto lontani
Oddio, la sorella sta in zona Cecina, che rispetto a me saranno 300km di meno, ma non esattamente dietro l'angolo
Conosco ed apprezzo anche da grandicello quale sonoOriginariamente Scritto da maxx
Oh, se un f/6.3 basta ben venga!
Carolina Benvenga
Io la apprezzo molto più di mia figlia, se è per quello
Tra l'altro considera che già a f/6.3 fai ottime foto, non hai bisogno di chiudere il diaframma
Certo mamma mia... io l'ottica kit aps-c 16-55 me la ricordo bene ed era una merda apocalittica, persino il cinquantino Vivitar da 10€ su ebay con adattatore cinese da 5€ faceva foto infinitamente migliori.
cerco di nuovo consiglio.
conoscente oggi mi chiede "migliore soluzione" per acquisto corpo macchina + lente tuttofare entro i 1000€. Probabile "appassionamento" successivo, quindi niente bridge, compatte e simili.
io avrei pensato di indirizzarlo subito su ml, anche non recenti, piuttosto che rischiare (come è successo a me con la 7d) di spendere parecchio per tarature varie che poi non risolvono neanche del tutto i problemi di af.
in apsc, Sony A6300 + Sigma 18-50mm
(corpo usato, la lente rientrerebbe nel budget anche nuova)
pregi: af, giddì
difetti: Sony ha poche lenti per apsc e tutte abbastanza costose, passando eventualmente a full frame perderebbe le lenti apsc only
in full frame non credo ci siano opzioni, soprattutto con l'aumento di prezzi degli ultimi anni... forse una Canon Rp (usata o nuova da Mediaworld durante bf si trova a700€) + Canon ef 24-105mm L IS USM
pregi: full frame, quindi con un qualunque upgrade futuro del corpo si tiene le lenti, usato ef a valanghe ad ottimi prezzi
difetti: gd meh, raffica meh, mount Rf chiuso e lenti costosissime
di altre marche non conosco nulla o quasi, ma resterei sui tre grossi (Sony, Canon, Nikon) per non avere problemi un domani con usato scarsamente reperibile oppure parti di ricambio mancanti
Ultima modifica di maxx; 09-05-23 alle 18:41
il sistema fuji X va alla grande, ma è APS C.
la X-T30/X-T3 con un 15-45mm usato, per esempio.
non credo che gli farà gran differenza apsc o full frame, più importante è avere un sistema completo.
Purtroppo c'è stato un grosso aumento dei prezzi. A Natale poteva prendere una Canon EOS 90D + 18-135 f/3.5-5.6. a 1100€
Panasonic micro 4/3 o Fuji usata. Se è per una persona che inizia avere un buon jpeg on camera risparmia l'impatto di dover imparare a gestire da subito la post produzione.
Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
La mia gallery su 500px: https://500px.com/blazblue78
Quoto Aiacos, questo è un aspetto da non sottovalutare.
Per il resto... un 24-50mm non è un po' troppo restrittivo per un corredo "tutto-fare"?
Io almeno un tele (o semi-tele) che arrivi a 100mm lo metterei, ma non so come sia la qualità (e prezzo) di un ipotetico 24-100mm...
Luca
il tuttofare è il Sigma 18-50 (o il Tamron 17-70) sulla A6300, altrimenti il 24-105 su full frame... anche se l'unica che rientrerebbe nel prezzo è la Rp, che con le limitazioni che ha non so se ne valga la pena.
sempre su Sony gli ho già suggerito un tele ed un fisso discretamente economici.
aiacos
Fuji già suggerita, anche se le lenti economiche latitano
M4:3 sono abbastanza prevenuto, esce ancora qualcosa? e soprattutto le lenti luminose (di quelle che "non rimpiango il formato superiore") mi sembra costino parecchio, quindi a parte lo spazio non vedo grande risparmio... ma accetto suggerimenti ovviamente.
Ultima modifica di maxx; 10-05-23 alle 11:55
ahhh giusto giusto, mi dimentico sempre che stiamo parlando di APS-C.
Io penso sempre in ottica (pun intended) full frame.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
