Acquisto attrezzatura fotografica

[maxx]

Questo Alberto deve essere davvero un rompipalle
Ciao Alberto

[ZTL]

la foto del modello l'aveva mandata, ma sulla chat non si era caricata e l'autistico sembravo io in realtà

sembra che questo gitzo GK1545T sia progettato per un carico massimo di 10 kg, ma io mi sto per infognare nel mondo delle 8x10 e consigliano tutti un coso che regga 20 kg.
avete esperienza con treppiedi del genere?
non vorrei spenderci quanto la fotocamera stessa

[Don Luca]

Ho visto di peggio

Molto peggio

Purtroppo i migliori affari si fanno con la gente che fa le inserzioni a cazzo.
Tempo fa comprai per una cifra ridicola un sintetizzatore Yamaha anni 80 molto amato.
L'inserzione non aveva descrizione e si chiamava semplicemente o "sintetizzatore" o "Yamaha" o "rack", qualcosa di simile.
Dopo averlo usato per qualche mese l'ho rivenduto a 4 volte il prezzo

[ZTL]

Purtroppo i migliori affari si fanno con la gente che fa le inserzioni a cazzo.

anche con quelli che si rompono le palle dopo mesi in cui nessuno se li caga e propongono un forte sconto.
parole sante.

sarà lo yen a cocci, ma ho preso e rivenduto roba fotografica presa da eBay japan senza mai perderci (anzi).
questo includendo spedizioni, dogana etc.
tasse e dazi che mi pare di aver capito siano attorno al 32% in totale.

[Enriko!!]

Su subito io vendo sempre un casino di roba (non fotografica dove ormai non ho quasi più nulla a parte quella che tengo perchè uso o perchè ci sono affezionato)...
è pieno di "casi umani" che ci si potrebbe scrivere un trattato

Comunque confermo gli affari buoni ormai si fanno solo su subito...

[ZTL]

->Spoiler<-

[maxx]

ma è una ia?
buongiorno Alberto?

[Don Luca]

Gli affari migliori si fanno sui piccoli mercatini... Facebook Marketplace è un troiaio ma ci ho comprato roba veramente a pochissimo.
Idem Mercatino Musicale (per la roba musicale ovviamente).

Secondo me però la vera gemma è https://www.kleinanzeigen.de sito stile subito però solo tedesco.
Trovi roba a pocherrimo e alcuni sono disposti a spedire in Italia, altrimenti puoi usare un servizio di triangolazione che ti aggiunge un 10-20 euro sul totale a seconda di cosa compri, ma a volte vale assolutamente la pena.

[Galf]

parlavamo di affari migliori...

800€. Subito.it, perfetto, intonso, con la sua custodia e l'anello per il cavalletto

[Don Luca]

Me fa male la schiena solo a guardarlo

Con 800 euro te ce facevi l'abbonamento annuale in palestra se volevi fa sollevamento pesi

[maxx]

is 2? leggo bene?
affarone!
Io ho appena preso l'f4 liscio a 390, ma in negozio e davvero come nuovo, con tutti gli accessori ed una lente proteggi obiettivo (Hoya hd) che devo capire se vale la pena tenere montata oppure se rischio di avere riflessi strani nelle foto

[Galf]

Me fa male la schiena solo a guardarlo

Con 800 euro te ce facevi l'abbonamento annuale in palestra se volevi fa sollevamento pesi

mah guarda, 1.5kg scarsi, per essere un 70-200 2.8 con stabilizzatore è pure leggero! Il Sigma equivalente pesa 1.8kg - con la lunghezza dell'obiettivo in mano è bilanciato veramente bene, non sembra più pesante del mio 24-35 (ed ovviamente lo è, il 24-35 pesa poco meno di un kg)

is 2? leggo bene?
affarone!
Io ho appena preso l'f4 liscio a 390, ma in negozio e davvero come nuovo, con tutti gli accessori ed una lente proteggi obiettivo (Hoya hd) che devo capire se vale la pena tenere montata oppure se rischio di avere riflessi strani nelle foto

sì è l'IS 2! Affarone vero considerato che è davvero stato usato da amatore solo una volta da un signore anziano, non ha un segno che sia uno ed ha tutte le sue cose originali, spettacolo. Vale tranquillamente 1000€, da postacci tipo RCE foto e altri negozioni mainstream ce ne sono di messi peggio a 1300€

Bello il bianchino f/4, sicuramente più comodo da portare in giro, io ho rimandato eternamente l'acquisto di un 70-200 perché mi serve proprio cazzuto, fino ad oggi ho tirato avanti cambiando fra 50 1.4 e 135 1.8 ma dopo aver fatto 4 conferenze in un mese così mi stava passando la voglia di vivere

per il filtro protettivo, ti direi di usare il paraluce religiosamente per proteggere l'ottica e di montare il filtro solo se vai a fare foto in luoghi con spruzzi o aria carica di sale (quindi fondamentalmente se vai al mare) - gli Hoya HD a memoria mi pare siano fatti molto bene e con coating molto resistenti quindi eccellente per la pulizia "con la maglietta" a fare brutto

[maxx]

sì è l'IS 2! Affarone vero considerato che è davvero stato usato da amatore solo una volta da un signore anziano, non ha un segno che sia uno ed ha tutte le sue cose originali, spettacolo. Vale tranquillamente 1000€, da postacci tipo RCE foto e altri negozioni mainstream ce ne sono di messi peggio a 1300€

RCE oramai ci guardo solo per perdere tempo, purtroppo ha dei prezzi veramente insensati e spesso pari al nuovo.
Ho preso il 70-200 liscio perchè la R6 ha il sensore stabilizzato e comunque mi servirà per fotografare mia figlia che fa pattinaggio artistico, quindi niente di statico.
Ho optato per questo esemplare proprio perchè, come scrivi anche tu, in giro c'è pieno di marcioni (tra polvere, graffi e gomme bianche), quindi tra l'essere simil nuovo, tutti gli accessori e una lente protettiva che nuova costa 70-80 euro non mi sembrava un brutto prezzo.
Fermo restando che con il tuo hai fatto davvero tombola, non è che è sporco di sangue?

Bello il bianchino f/4, sicuramente più comodo da portare in giro, io ho rimandato eternamente l'acquisto di un 70-200 perché mi serve proprio cazzuto, fino ad oggi ho tirato avanti cambiando fra 50 1.4 e 135 1.8 ma dopo aver fatto 4 conferenze in un mese così mi stava passando la voglia di vivere

Ci credo...io ho sempre voglia di fissi nitidi e luminosi, ma poi nell'uso pratico mi rompe di più perdere l'occasione perchè non posso andare avanti/indietro e portarmi alla distanza giusta.

[Galf]

RCE oramai ci guardo solo per perdere tempo, purtroppo ha dei prezzi veramente insensati e spesso pari al nuovo.
Ho preso il 70-200 liscio perchè la R6 ha il sensore stabilizzato e comunque mi servirà per fotografare mia figlia che fa pattinaggio artistico, quindi niente di statico.
Ho optato per questo esemplare proprio perchè, come scrivi anche tu, in giro c'è pieno di marcioni (tra polvere, graffi e gomme bianche), quindi tra l'essere simil nuovo, tutti gli accessori e una lente protettiva che nuova costa 70-80 euro non mi sembrava un brutto prezzo.
Fermo restando che con il tuo hai fatto davvero tombola, non è che è sporco di sangue?


Ci credo...io ho sempre voglia di fissi nitidi e luminosi, ma poi nell'uso pratico mi rompe di più perdere l'occasione perchè non posso andare avanti/indietro e portarmi alla distanza giusta.

se ne trovano parecchi nella fascia 900-1000 comunque, anche su MPB che hanno 12 mesi di garanzia! L'obiettivo alla fine ha 14 anni, quindi il prezzo è calato nel tempo

[maxx]

Il prezzo sarà calato fino all'arrivo degli Rf, perchè ultimamente è tutta la gamma EF è aumentata...anche ottiche vecchie e mediocri come gli USM f/3.5-4.5 (e lo so perchè ho avuto anni fa il 24-85mm e adesso il 28-105mm) hanno avuto rincari consistenti.

[Enriko!!]

a me scoccia che è sfuggito un vecchio pentax M 100mm F2,8 su foto orlando, era a 30 euro...
era un telino niente male, in modo particolare a quel prezzo...mi consolo pensando che tanto quest'anno praticamente ho fatto solo 1 rullino (forse 2) dunque probabilmente sarebbe finito a prender polvere...

[Galf]

Il prezzo sarà calato fino all'arrivo degli Rf, perchè ultimamente è tutta la gamma EF è aumentata...anche ottiche vecchie e mediocri come gli USM f/3.5-4.5 (e lo so perchè ho avuto anni fa il 24-85mm e adesso il 28-105mm) hanno avuto rincari consistenti.

ah sì, però secondo me il 70-200 ha un "plateau" di prezzo fisso dovuto a 14 anni di commercializzazione, è calato semplicemente perché ce ne sono tantissime sul mercato: se vai su MPB ce ne sono 49 in lista

https://www.mpb.com/en-eu/product/ca...-8-l-is-ii-usm

e si passa da quelli intonsi a 1129€ a quelli più usurati a 919€, ma è un'ottica che fondamentalmente non si rompe se non la sbatti contro l'asfalto e pure lì può sopravvivere (a miocuggino(tm) è successo, si è piegato l'anello per il filtro ma l'ottica funzionava): è un tubo di metallo sigillato di dimensioni costanti, infatti il 70-200 RF non mi piace perché cambia di dimensioni con lo zoom, lo rende più compatto nello zaino, ma pure meno "eterno". Questo sono sicuro che fra 20 anni sarà ancora così come è invece

per paragone, il Sigma equivalente, il 70-200 2.8 OS Sport, sta a 1039-1219 semplicemente perché ce ne sono pochi in giro in confronto, solo 5 su MPB

https://www.mpb.com/en-eu/product/si...t-canon-ef-fit

[ZTL]

galf, su che testa monti un obiettivo del genere?
io sto cercando qualcosa che accetti una piastra arca (sto prendendo il supporto a due viti per la 8x10).
eviterei teste a sfera e alla fine la portata massima dovrebbe essere di una decina di kg, stando larghissimissimi.
la fotocamera pesa 2.7 kg, l'obiettivo 0.7 kg e il porta negativi meno di 1 kg (non ricordo).
ho visto i prezzi dei cubi arca swiss e sono svenuto
come treppiedi sotto ci dovrei mettere un manfrotto random in carbonio.

[Firestorm]

cioè tutti vanno verso attrezzatura leggera e tu passi a quel mastodonte? spero che tu faccia solo foto da studio se no c'è da farsi male.

[ZTL]

meno foto faccio, meglio mi sento.
con la digitale non ci esco mai, se non per backup della pellicola quand'è un lavoro, e comunque per andare in culo ai lupi ho preso una mamiya 6.

questa mi serve per produrre negativi 20x25 cm da stampare a contatto in camera oscura.
si parla di b&n, visto che la scatola con 10 portra 160 costa almeno €360
50 fomapan 200 stanno sui €160 ed è già più fattibile.
come obiettivo ho preso un fujinon 250mm 6.7 (equivalente a un 35mm 0.7) perché dovrebbe avere un cerchio da quasi 400mm (enorme).

comunque ieri notte sono partiti i saldi e sono finito sul sito della sirui (azienda cinese).
€202 per un AM-324 in carbonio con testa a sfera AM-40 da 40 kg (???), spedizione inclusa.
è senza colonna e in totale pesa meno di 2 kg.
speriamo bene.