potrei capire con un 28-30...35mm, anche se comunque avere un solo fisso risulta limitante, ma almeno sono focali che su aps risultano già più versatili, e dunque magari un appassionato di fotografia per i primi tempi può trovare anche la cosa interessante/didattica/stimolante e comunque sfruttabile con soddisfazione ecc...ma parlando di una persona che vuole uno strumento versatile, per fare foto vacanze, amici ecc...anche no...
Ah vero vero, m’ero scordato il fattore crop
Ignora pure il mio consiglio del 50mm
La digitale che uso di più ha un fisso 75mm che non può essere rimosso (Sigma DP3m). Lo trovo poco limitante, ma c'è da dire che dipende anche dalle foto che uno vuole effettivamente scattare.Originariamente Scritto da Galf
ho fotografato per 2 anni solo con il 50 su crop
è un'esperienza che mi ha insegnato qualcosina, ma soprattutto mi ha fatto buttare un macello di foto
Come walkaround è pessimo, se sei pro e ci fai street è perchè ci sei arrivato dopo anni di esperienza con tutte le altre focali, per un neofita è un'ottica da ritratto e stop
Diciamo che ha una prospettiva non neutra, ma non arriverei a dire pessimo. A parte i ritratti, mi piace per le foto di particolari architettonici regolari:Come walkaround è pessimo, se sei pro e ci fai street è perchè ci sei arrivato dopo anni di esperienza con tutte le altre focali, per un neofita è un'ottica da ritratto e stop
O anche proprio a livello stradale:
Nel paesaggio permette di escludere elementi di disturbo:
Con un approccio opportuno è anche possibile farlo sembrare spazioso:
All'effetto di compressione delle distanze si può ovviare con la stratificazione dei soggetti:
Ora, in generale non consiglierei un 75mm come prima e unica lente come farei con un 35mm, ma se uno non pretende di poter fare ogni foto in ogni momento non è un dramma.
Non sono abituato a vedere Melchior condividere foto digitali a colori
Comunque pure io col cinquantino su aps-c mi ci sono trovato malissimo, mai usato.
In compenso col 35mm su aps-c mi ci trovavo benissimo, ci facevo di tutto. Curiosamente era equivalente di circa un 43-44mm.
35mm sua apsc Sony non è equivalente a circa un 50mm?
perché scrivi 43 - 44mm?
Perchè non so fare le moltiplicazioni, mi pare ovvio
EDIT: è un periodo difficile, abbiate pazienza, tento di mantenermi attivo e partecipare, ma a volte faccio un po’ fatica
no, beh tranquillo
è che hai scritto "curiosamente" e pensavo fosse una lente particolare che per un qualche motivo faceva saltare il fattore di crop
Non è quello il caso, ma ci sono molte lenti che sono piuttosto distanti dalla loro focale "pubblicizzata".è che hai scritto "curiosamente" e pensavo fosse una lente particolare che per un qualche motivo faceva saltare il fattore di crop
a cominciare che una fetta enorme di ottiche alla distanza minima di messa a fuoco "accorciano" la lunghezza focale effettiva...
Per il resto, vorrei vedere chi potendo scegliere una sola ottica per doverci fare un po' di tutto sceglierebbe un 75mm equivalente...o chi la consiglierebbe...
Un conto è dire è un ottica che uso moltissimo per questo e quello, ma poi si ha anche un altra serie di ottiche e fotocamere, un'altro è avere solo quella e volerci fare dalle foto di vacanze a tutto il resto...
Già non so chi sceglierebbe un EP2 Merril come unica fotocamera
Ieri ho approfittato del prime day per portarmi a casa un monitor nuovo
E' stato un acquisto un po impulsivo, visto che il mio vetusto samsung (13 anni e sentirli poco, via) ancora sta facendo il suo... a parte il fatto che ogni tanto si accende da solo e stavo valutando se chiamare un esorcista
Spero di non pentirmene, anche se tra sconti, cazzi e mazzi, 110€ per un 27 pollici samsung si possono anche spendere
Recensioni ed opinioni sembravano in generale positive... vediamo un po, dovrebbe arrivare venerdì
- - - Aggiornato - - -
Io son dell'idea che se si vuole una sola fotocamera con una sola lente, il 99% dell'utenza (specie se mettiamo in mezzo la massa di appassionati e di chi una fotocamera sa a malapena accenderla) sceglierebbe uno zoom.a cominciare che una fetta enorme di ottiche alla distanza minima di messa a fuoco "accorciano" la lunghezza focale effettiva...
Per il resto, vorrei vedere chi potendo scegliere una sola ottica per doverci fare un po' di tutto sceglierebbe un 75mm equivalente...o chi la consiglierebbe...
Un conto è dire è un ottica che uso moltissimo per questo e quello, ma poi si ha anche un altra serie di ottiche e fotocamere, un'altro è avere solo quella e volerci fare dalle foto di vacanze a tutto il resto...
Già non so chi sceglierebbe un EP2 Merril come unica fotocamera
Non necessariamente estremo, ma anche il classico 24-70 (o focali simili) che ti copre davvero un gozziliardo di situazioni e tutte quelle più comuni.
Già la scelta di un fisso, qualunque esso sia, prevede un utilizzo (ed un utilizzatore) più consapevole per così dire... e credo che la maggior parte della gente sceglierebbe il classico 35mm (quantomeno io farei così).
Poi se uno oltre ad essere consapevole ha anche un genere assolutamente predominante, allora le cose possono cambiare.... magari faccio solo foto agli animali, prendo un 300mm fisso e sono felice così.
O faccio solo foto ad insetti, mi prendo il 105 macro e stop.
Ma son casi particolari.
Beh...non so che Samsung sia, ma ha più o meno l'età del mio 22"...che è un TN...penso che il tn più sgrauso di oggi sia comunque migliore di un TN vecchio di 13 anni, credo sia difficile rimanerne delusi
Il mio ormai è relegato a secondo schermo, la cosa che noto ora è che da impostare la luminosità al minimo o al max cambia pochissimo...le lampade sono un po' sullo spompo...
Io ai saldi Amazon invece ho preso un seghetto alternativo con puntatore laser...non so manco a che serve, ma ha un laser
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Il mio vecchio è il SyncMaster 2232swBeh...non so che Samsung sia, ma ha più o meno l'età del mio 22"...che è un TN...penso che il tn più sgrauso di oggi sia comunque migliore di un TN vecchio di 13 anni, credo sia difficile rimanerne delusi
Il mio ormai è relegato a secondo schermo, la cosa che noto ora è che da impostare la luminosità al minimo o al max cambia pochissimo...le lampade sono un po' sullo spompo...
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
All'epoca ricordo che rimasi a bocca aperta quando lo montai (venivo da un 17 pollici se ben ricordo), ma credo anche io che negli anni abbia perso un po di brillantezza.
Questo nuovo è un C27F396, leggo che è un pannello VA... ma non sono molto esperto sulle varie differenze nella vita di tutti i giorni
Leggo che dovrebbe essere in generale migliore in tutto rispetto ai TN, tranne che nella "responsività" (e quindi potrebbe prestare il fianco nel gaming... anche se poi le opinioni in proposito sono cmq positive, quindi boh)
Per la serie "Ce n'era veramente bisogno?" oggi ho preso a 10 euro al mercatino dell'usato una Minolta SRT-101 con il dannatissimo self-timer bloccato che fondamentalmente la rende inutilizzabile.
Ho già pronto il manuale di servizio, domani con una buona luce e tanta santa pazienza la smonto e la ripulisco da cima a fondo.
Veramente una bellissima macchina devo dire, forse anche più bella della mia XD-5 a livello puramente estetico e costruttivo.
Speriamo che riesca a metterla a posto, anche se alla fine, per 10 euro, pure che non riesco a rimetterla in piedi ho perso poco...
Ultima modifica di Don Luca; 29-07-19 alle 22:14
Porta portese?
Nope, mercatino dell'usato, quello che sta vicino all'All Round, la palestra, zona torrino.
Avevano pure una bella Yashica a 20 euro, non so se funzionante però.
EDIT: comunque non ho mai avuto in vita mia una emorragia monetaria come negli ultimi 2 mesi
Tra Mac Pro, schermi nuovi e chitarra nuova veramente non so cosa mi sia preso
E devo ancora andare a comprarmi la roba per la fotografia infrarosso!
Mi sa che le foto IR aspetteranno settembre, prima devo vendere qualcosa
Ok, non conosco (sto dall'altra parte).
Specifica per enriko: un buon obiettivo tuttofare per m43magari apertura fissa
Howl sul vecchio forum
dipende quanto vuoi spendere...
perchè zoom apertura fissa si va sulla fascia "pro/leica", comunque le opzioni sono:
Panasonic 12-35 II 2,8
Olympus 12-40 2,8
Qualitativamente analoghi fra loro, e piuttosto elevata, dipende se vuoi qualcosa di più versatile (oly), o più compatto (pana).
Altrimenti c'è l'oly 12-100mm f4, molto versatile, stabilizzato ottima qualità, ma non particolarmente luminoso.
Poi volendo c'è quello che secondo me è il più interessante ma non è luminosità costante, che è il Panasonic Leica 12-60 2,8-4, ma va a gusti diciamo che è un po' una via di mezzo fra il 12-35/40 e il 12-100, ingombro grosso modo analogo all'oly 12-40, più compatto del 12-100, in teoria un po' più luminoso, ma tende a diventare presto F4 allontanandosi dai 12mm
l'oly 12-40 2,8 ne girano parecchi e usati con un po' di pazienza si trovano sui i 500 euro...anche qualcosa meno se hai particolarmente fortuna
il pana è più difficile da trovare, la versione II è quotata grosso modo come l'oly, la prima versione qualcosa meno, ma da trovare è dura
Ultima modifica di Enriko!!; 03-09-19 alle 10:54
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
